URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/video_card_roundup_part_2_high_end_shootout_95002/page_1 - zur Vollversion wechseln!
ZitatThe long awaited sequel to our first Fall '03 roundup is here
60 Seiten!
zach, und ich hab meine fx verkauft
Aber auf 3dcenter wurde erkannt, daß es jetzt überhaupt kein richtiges trilineares Filtern bei Nvidia mehr gibt, egal wo und in welchem game ---> LOL... damit dürfte nvidia überhaupt nicht mehr auf die Packung draufschreiben, daß sie trilinear filtern -- LOL.
Im Gegensatz anisotrophic ist trilinear nämlich ein Standard, da könnens ned einfach pseudo-trilinear filtern, nur weils ihnen paßt..
Die shader dürften aber wirklich schneller geworden sein, trotzdem habens in full prescision immer noch keine Chance gegen ATi.
Und partitial precision ist auch noch langsamer..
Ganz ehrlich.
Lacht wer drüber?:
Hängt vom Treiber ab. Im Moment verzichte ich auf die neusten Treiber. Qualität ist mir wichtiger als 200-300 fps. Naja, mit dem NV40 wird dann wohl hoffentlich auch wieder mehr Qualität in die Treiber zurückkehren. Gerade rechtzeitig zu HL2, Stalker und Doom3 mit DX9 premiereZitat von tombmanAber auf 3dcenter wurde erkannt, daß es jetzt überhaupt kein richtiges trilineares Filtern bei Nvidia mehr gibt, egal wo und in welchem game ---> LOL... damit dürfte nvidia überhaupt nicht mehr auf die Packung draufschreiben, daß sie trilinear filtern -- LOL.
Ja, jeder nicht-nVidia-Fanboy findets wohl lustigZitat von fliskGanz ehrlich.
Lacht wer drüber?:
Glaube ich nicht. Jeder der z.B. eine teure ATI9800 für HL2 gekauft hat kann sich jetzt in den Hintern beissen über den Wertverlust bis zum HL2 release April 2004.Zitat von SchmaxJa, jeder nicht-nVidia-Fanboy findets wohl lustig
So eine Schwachsinnsaussage.
Mit der R9800 Pro hat man i.M. die beste, erhältliche Karte.
Auch ohne DX9 Titel lohnt sich der Kauf für High End User absolut.
Da ATI das weitaus bessere FSAA zu einer wesentlichen besseren Performance bietet und noch dazu eben auch für HL2 noch genug Power haben wird.
Komisch, dass alle NVidia Fanboys den R9800 (Pro) Besitzern glauben machen wollen, dass die Karte eine Fehlinvestition war.
Wirklich lächerlich, mehr fällt mir dazu wirklich nicht mehr ein...
Wer eine Grafikkarte nur für ein Spiel kauft ist selber schuldZitat von WozuwaküGlaube ich nicht. Jeder der z.B. eine teure ATI9800 für HL2 gekauft hat kann sich jetzt in den Hintern beissen über den Wertverlust bis zum HL2 release April 2004.
Eine DX9 Karte, unabhängig vom Fabrikat, kaufen wobei es noch nicht einmal eine DX9 Anwendung gibt, finde ich wiederum schwachsinnigZitat von BloodvirusSo eine Schwachsinnsaussage.
Mit der R9800 Pro hat man i.M. die beste, erhältliche Karte.
Auch ohne DX9 Titel lohnt sich der Kauf für High End User absolut.
Da ATI das weitaus bessere FSAA zu einer wesentlichen besseren Performance bietet und noch dazu eben auch für HL2 noch genug Power haben wird.
Komisch, dass alle NVidia Fanboys den R9800 (Pro) Besitzern glauben machen wollen, dass die Karte eine Fehlinvestition war.
Wirklich lächerlich, mehr fällt mir dazu wirklich nicht mehr ein...
Desweiteren würde ich mich nicht als Fanboy bezeichnen, getreu meinem Motto best bang for the buck Die 9800 finde ich vom AF auch verbesserungsbedürftig. Hohes AF nur in einem bestimmten Winkel über bzw. unter 33 bzw 67 Grad ansonsten nur 2x ist auch lame. Ich persönlich werde warten bis es die R420 bzw. NV40 gibt und beim release von DX9 bei HL2, Stalker und Doom3 eine Karte mit Vertex/Pixelshader 3.0 und PCI Express/AGP Adapter kaufen. Bis dahin werde ich alle games die es gibt flüssig mit max Details und mit minimum 2AA und 2AF zocken. Meist geht sowieso mehr und wer sich immer noch mehr einbildet muß halt dafür zahlen
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025