Ti4600 8x oder FX5600 Ultra

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

09.04.2003 - 20:22

ich weiß die fx5600 ist noch nicht draußen, aber ich hoffe ihr könnts mich trotzdem nen ratschlag geben.
Ich möchte mir in nächster zeit ne graka kaufen und will nehme entweder ne MSI Ti4600 8X (Gainward teuer) oder eine Gainward Geforce 5600 Ultra.
Die FX ist ja DirectX 9 kompatible, aber ist das schon alles, oder kann ich von der mehr erwarten (auch beim ocen) als von der Ti???

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

09.04.2003 - 20:25

warum keine ati?

GF4Ti4600 is rausgeschmissenes geld
GFFX ebenso

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747

09.04.2003 - 20:26

würde dir zur ATI 9700 raten

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

09.04.2003 - 20:27

jo würd ich auch sagen

oder wenns billiger sein soll eine GF4Ti4200 oder R9500pro (aber da du eine FX in betracht ziehst is das scheinbar eh ned deine preisklasse

)

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

09.04.2003 - 20:29

dacht ich mir schon das das kommt
Ich will aber keine ATI karte, ich hatte mal für einen tag ne 8500 knapp wo sie neu rauskommen ist und das hat ma greicht.
Ich bleibe bei Nvidia komme was wolle z.B. nv35

Also wenn dann ne FX
werds scho na rausfinden obs schneller ist als ne 9700er

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

09.04.2003 - 20:31

Ati 9700 ! schneller, schöneres Bild, Direct X 9..... ist zwar keine gute Antwort aber ein sehr guter Ratschlag

!!!
EDIT: Der Kapitän am sinkenden Schiff ! Spass bei seite, früher war Ati *******e genau so wie Amd nur die Zeiten ändern sich !

Bearbeitet von Evolution am 09.04.2003, 20:34

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

09.04.2003 - 20:32

von wegen
ich hab jetzt ne Ti4200 und bin zufrieden damit
ich sagte ja auch nur in "nächster zeit" das dauert meistens ein paar wochen, außerdem ist die mit 260 euro nicht so teuer
wie wirds n mit der 5600 ultra mit 256MB aussehn besser oder schlechter als 128MB variante
ich nehm mal an schlechter da der chip takt angeblich um 75 MHz kleiner ist

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

09.04.2003 - 20:33

ich warte sowieso noch die ersten echten tests ab.
Irgendjemand im Forum wird schon nen vergleich machen zw. ATI 9700 und FX5600 ultra (unparteiischen)

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

09.04.2003 - 20:37

Ich hatte auch ne Ti4200, hatte füher immer Nvidia !

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

09.04.2003 - 20:40

k zur ner 9700 pro und 9800 pro würd ich auch wechseln aber das geld hab ich nicht, aber wenn ich das geld hätte würde ich sowieso noch auf die nv35 warten

btw Sapphire schreibt man mit zwei p

Aja wieso ist meine ein nv25.4 (MSI Ti 4200 4x 64MB) ???

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

09.04.2003 - 20:42

LOL BITTE kauf dir halt eine FX 4600ultra die langsamer als deine momentane is :rolleyes:

oder eine 4600er um a heidengeld die dann um 5% schneller is...

pfff :rolleyes:

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

09.04.2003 - 20:43

warte zumindest ab, bis der nv35 raus ist.
auch wenn du dir den nv35 vielleicht nicht kaufst, wird zumindest die 5600ultra günstiger sein. trotzdem, ich an deiner stelle (gef4ti4200 bringt's eh noch a zeit) würd mir gleich den nv35 kaufen wenn er ein wenig billiger geworden ist. wird im mai vorgestellt.

Zitat
NV35 is expected to ship as an updated GeForce FX 5800, and deliver significant performance improvements over the current version of the chip, aka NV30.

[EDIT]eine 5600ultra is glaub ich nicht unbedingt langsamer als die gef4ti4200, aber performance-mäßig tut sich meiner meinung nach _viel_ zuwenig als dass es den kauf rechtfertigen würd.[/EDIT]

Bearbeitet von t3mp am 09.04.2003, 20:49

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

09.04.2003 - 20:50

Zitat von -fenix-
LOL BITTE kauf dir halt eine FX 4600ultra die langsamer als deine momentane is

oder eine 4600er um a heidengeld die dann um 5% schneller is...

pfff

mann bekomm halt gleich n blutsturz!!
das mit da 4600er hat sich eh schon erledigt, und warten bis die nv35 rauskommt werde ich auch noch.
aber wahrscheinlich wirds eh keins von beiden nachdem ich nen kleinen test bei 3dcenter gsehn hab, das sie auch nur ein bissal schneller ist als ne 4600er zuminders bei directX8 spieln bzw 3dmark2001SE

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

09.04.2003 - 20:57

Danke fürs p, und kenn leider nur nv25 .1 ? Aber schau mal in andere Foren wirst das gleiche lesen. Zum Thema objektiv mir ist egal was drinnen steckt und drauf steht, schnell muss es sein !

Bist du auch so objektiv

?!

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

09.04.2003 - 21:01

gute frage
kommt immer drauf an, z.B.: ich würde immer bei AMD bleiben egal ob mal Intel schneller wird als AMD.
Nvidia war mir immer sympatisch vor allem wegen der kompatiblität der karten und der detonatoren. und bis zur fx serie hat sie auch gerult, doch ati hat mit seinen zwei reihen ordentlich was draufglegt.
Also bei Nvidia und Ati könnte ich mich schon mal zur ner Ati hinreißen lassen, aber nur wenns wirklich sehr viel bessa ist als nv

Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	09.04.2003 - 20:22 ich weiß die fx5600 ist noch nicht draußen, aber ich hoffe ihr könnts mich trotzdem nen ratschlag geben. Ich möchte mir in nächster zeit ne graka kaufen und will nehme entweder ne MSI Ti4600 8X (Gainward teuer) oder eine Gainward Geforce 5600 Ultra. Die FX ist ja DirectX 9 kompatible, aber ist das schon alles, oder kann ich von der mehr erwarten (auch beim ocen) als von der Ti???
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	09.04.2003 - 20:25 warum keine ati? GF4Ti4600 is rausgeschmissenes geld GFFX ebenso
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6747	09.04.2003 - 20:26 würde dir zur ATI 9700 raten
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	09.04.2003 - 20:27 jo würd ich auch sagen oder wenns billiger sein soll eine GF4Ti4200 oder R9500pro (aber da du eine FX in betracht ziehst is das scheinbar eh ned deine preisklasse )
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	09.04.2003 - 20:29 dacht ich mir schon das das kommt Ich will aber keine ATI karte, ich hatte mal für einen tag ne 8500 knapp wo sie neu rauskommen ist und das hat ma greicht. Ich bleibe bei Nvidia komme was wolle z.B. nv35 Also wenn dann ne FX werds scho na rausfinden obs schneller ist als ne 9700er
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	09.04.2003 - 20:31 Ati 9700 ! schneller, schöneres Bild, Direct X 9..... ist zwar keine gute Antwort aber ein sehr guter Ratschlag !!! EDIT: Der Kapitän am sinkenden Schiff ! Spass bei seite, früher war Ati ******e genau so wie Amd nur die Zeiten ändern sich ! Bearbeitet von Evolution am 09.04.2003, 20:34*
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	09.04.2003 - 20:32 von wegen ich hab jetzt ne Ti4200 und bin zufrieden damit ich sagte ja auch nur in "nächster zeit" das dauert meistens ein paar wochen, außerdem ist die mit 260 euro nicht so teuer wie wirds n mit der 5600 ultra mit 256MB aussehn besser oder schlechter als 128MB variante ich nehm mal an schlechter da der chip takt angeblich um 75 MHz kleiner ist
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	09.04.2003 - 20:33 ich warte sowieso noch die ersten echten tests ab. Irgendjemand im Forum wird schon nen vergleich machen zw. ATI 9700 und FX5600 ultra (unparteiischen)
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	09.04.2003 - 20:37 Ich hatte auch ne Ti4200, hatte füher immer Nvidia !
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	09.04.2003 - 20:40 k zur ner 9700 pro und 9800 pro würd ich auch wechseln aber das geld hab ich nicht, aber wenn ich das geld hätte würde ich sowieso noch auf die nv35 warten btw Sapphire schreibt man mit zwei p Aja wieso ist meine ein nv25.4 (MSI Ti 4200 4x 64MB) ???
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	09.04.2003 - 20:42 LOL BITTE kauf dir halt eine FX 4600ultra die langsamer als deine momentane is oder eine 4600er um a heidengeld die dann um 5% schneller is... pfff
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	09.04.2003 - 20:43 warte zumindest ab, bis der nv35 raus ist. auch wenn du dir den nv35 vielleicht nicht kaufst, wird zumindest die 5600ultra günstiger sein. trotzdem, ich an deiner stelle (gef4ti4200 bringt's eh noch a zeit) würd mir gleich den nv35 kaufen wenn er ein wenig billiger geworden ist. wird im mai vorgestellt. Zitat NV35 is expected to ship as an updated GeForce FX 5800, and deliver significant performance improvements over the current version of the chip, aka NV30. [EDIT]eine 5600ultra is glaub ich nicht unbedingt langsamer als die gef4ti4200, aber performance-mäßig tut sich meiner meinung nach _viel_ zuwenig als dass es den kauf rechtfertigen würd.[/EDIT] Bearbeitet von t3mp am 09.04.2003, 20:49
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	09.04.2003 - 20:50 Zitat von -fenix- LOL BITTE kauf dir halt eine FX 4600ultra die langsamer als deine momentane is oder eine 4600er um a heidengeld die dann um 5% schneller is... pfff mann bekomm halt gleich n blutsturz!! das mit da 4600er hat sich eh schon erledigt, und warten bis die nv35 rauskommt werde ich auch noch. aber wahrscheinlich wirds eh keins von beiden nachdem ich nen kleinen test bei 3dcenter gsehn hab, das sie auch nur ein bissal schneller ist als ne 4600er zuminders bei directX8 spieln bzw 3dmark2001SE
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	09.04.2003 - 20:57 Danke fürs p, und kenn leider nur nv25 .1 ? Aber schau mal in andere Foren wirst das gleiche lesen. Zum Thema objektiv mir ist egal was drinnen steckt und drauf steht, schnell muss es sein ! Bist du auch so objektiv ?!
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	09.04.2003 - 21:01 gute frage kommt immer drauf an, z.B.: ich würde immer bei AMD bleiben egal ob mal Intel schneller wird als AMD. Nvidia war mir immer sympatisch vor allem wegen der kompatiblität der karten und der detonatoren. und bis zur fx serie hat sie auch gerult, doch ati hat mit seinen zwei reihen ordentlich was draufglegt. Also bei Nvidia und Ati könnte ich mich schon mal zur ner Ati hinreißen lassen, aber nur wenns wirklich sehr viel bessa ist als nv

Ti4600 8x oder FX5600 Ultra

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Raptor3000

-fenix-

SockE

-fenix-

Raptor3000

Evolution

Raptor3000

Raptor3000

Evolution

Raptor3000

-fenix-

t3mp

Raptor3000

Evolution

Raptor3000