NVIDIA eignet sich RayScale an

nur vernünftig von nvidia, wenn intel ihre engine vorstellt, die ja von den cpus berechnet wird, sollte nvidia vergleiche zeigen können.

jaja nvidia, wasser predigen und wein saufen.

wie war das nochmal, raytracing ist nur ein marketing hype von intel?

Aegia haben sie meiner Meinung nach nur gekauft, um die Physikberechnung auf der GPU laufen lassen zu können, vermutlich als zusätzliches Zuckerl für Spieleentwickler im TWIMTBP-Programm, die Variante von Aegia lief ja nur auf den Physix-Karten oder weitaus langsamer auf der CPU. Die Technologie von RayScale wird sicherlich auch in zukünftige nVidia-Grafikkarten einfließen, die haben schließlich nichts zu verschenken.

Einerseits ist es gut, dass sich technisch etwas bewegt, andererseits bin ich skeptisch wie die Spielehersteller auf eine Zwei-, bzw. Dreiklassengesellschaft reagieren würden, wenn nVidia, AMD und Intel in naher Zukunft mit einem eigenen Featureset aufwarten. Bleibt zu hoffen, dass die wichtigsten Technologien auch von DirectX und OpenGL unterstützt werden, sonst haben wir Grafikkarten mit Features die zu deren Lebzeiten nicht zur Anwendung kommen, wie z.B. die Tesselation Unit des R600.

Zitat von mr.nice.

Aegia haben sie meiner Meinung nach nur gekauft, um die Physikberechnung auf der GPU laufen lassen zu können, vermutlich als zusätzliches Zuckerl für Spieleentwickler im TWIMTBP-Programm, die Variante von Aegia lief ja nur auf den Physix-Karten oder weitaus langsamer auf der CPU. Die Technologie von RayScale wird sicherlich auch in zukünftige nVidia-Grafikkarten einfließen, die haben schließlich nichts zu verschenken.

Imo habens Aegia nur gekauft um es wegzuwerfen.
Physikberechnungen auf der GPU ist doch der größte bullshit.
Soweit ich weiß bracht man dazu 2 Karten damit es überhaupt funktioniert und selbst wenn es mit einer funktioniert ist es ned so das die GPUs schnell genug sind um das auch noch mitzumachen.