NVIDIA stellt auch auf der GTC keine GeForce 11-Serie vor

sehr fein, d.h. meine beiden overclocked und wassergekühlten Titan Xp/3840cuda werden wohl noch länger das performancekrönchen tragen
schade nur, dass der sli support defacto tod ist :/

lediglich das evtl speicherargument könnte die Xp killen, wenn die neuen karten wirklich mit 16GB daherkommen, aber das wird dann auch ein entsprechendes Preisschild tragen, und ehrlich gesagt: meine Xp geht coretechnisch die Luft aus, bevor der 12GB speicher voll ist, wird dann wohl kaum anders sein bei den neuen karten oder?

Zitat aus einem Post von MaxMax

meine Xp geht coretechnisch die Luft aus, bevor der 12GB speicher voll ist, wird dann wohl kaum anders sein bei den neuen karten oder?

Lässt sich nicht pauschal sagen, aber in derzeitigen Spielen ist es wohl im Großen und Ganzen so. Ein Spiel und dessen Resourcen ist ja meist auf gängige Grafikkarten ausgelegt und hochauflösende Texturen kosten entsprechend mehr in der Entwicklung, die durch die relativ kleine High-end-Zielgruppe nur selten gerechtfertigt werden können. Gemeinsam mit der integrierten Texturkompression von Pascal ist da sicherlich viel Spielraum da, der noch nicht ausgereizt wird. Das könnte sich natürlich ändern, wenn auch Mainstream-Grafikkarten wie die 1160 mit 8 GB und mehr ausgestattet sind.

Dir mag es egal sein, aber ökologisch ist es der richtige Schritt. Ich begrüße ihn und ebenfalls die geringere Abwärme. Ein System muss auch schön balanciert sein und die Grafikkarte macht ja mittlerweile doch einen Großteil der Leistungsaufnahme und der Abwärme aus.

Zitat aus einem Post von mat

Dir mag es egal sein, aber ökologisch ist es der richtige Schritt. Ich begrüße ihn und ebenfalls die geringere Abwärme. Ein System muss auch schön balanciert sein und die Grafikkarte macht ja mittlerweile doch einen Großteil der Leistungsaufnahme und der Abwärme aus.

je nach nutzungsprofil rennt die gpu aber die meiste zeit im idle und macht dann ned unbedingt den großteil aus, und wenn man das ganze ökologisch betrachtet musst auch die gespeicherte energie und die produktionskosten einer neuen gpu mit einbeziehen, iirc ist es aber bei vielen elektrogeräten generell ökologischer das trum so lange zu verwenden bis es nimmer geht - bei computerhardware fehlen mir da aber die daten um das genauer zu beurteilen, nur den stromverbrauch zu betrachten reicht aber auf jeden fall ned

selbst ökonomisch machts oft ned unbedingt sinn wegen 10 watt weniger eine neue karte zu kaufen, weil wie gesagt der lastfall ja ned die norm ist (ausser man mined damit 24/7) und die ersparnis da eher gering ausfällt im vergleich zu den kosten.

ich hab mir damals z.b. zu meiner HD5870 extra eine HD5450 dazugekauft für damals wwi 40€ weil dadurch der idle verbrauch mit mehreren monitoren um 20-30W(?) gesunken ist und das hat sich zumindest ökonomisch innerhalb von 2 jahren oso gerechnet, von der abwärme natürlich auch, ökologisch ists wieder eine andere frage.

Und hier die anscheinend finale Platine der kommenden Karten:

Es gibt ein erstes Renderbild, RGB wohin das Auge reicht:

Zitat aus einem Post von mr.nice.

GTX 1180 / GTX 2080 mit 8 GB GDDR6 geben.
Analog dazu die Enthusiasten Lösung, wohl deutlich später, eine GTX 1180 Ti / GTX 2080 Ti mit 12 GB GDDR6 und eventuell schon früher eine Titan XT mit 24 GB GDDR6.

Der einfachheit des schreibens hier nur 11er Karten anstelle von 11/20

Nehme ich dann eine mglw stärkere 1180ti mit 12GB (~384bit SI) oder doch die etwas langesamere 1185 mit 16GB (256bit SI). Dies ist für mich in dem Artikel die einzige unstimmigkeit im gesammtbild, welche aber aufgrund vom größeren Speicherinterface eines größeren Chips technisch sinn macht.
Marketingtechnisch hast halt dabei die A-Karte wenn eine 12GB Karte um einiges Teurer ist als eine 16GB Karte.