NVIDIA GeForce GTX 970 - die VRAM Affäre - Forum - Page 5

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

01.02.2015 - 21:06

wtf? das müsst doch auffallen wenn 0,5 GB zu wenig ramchips auf der karte sind.. oder haben die einen fake chips draufgelötet? :rolleyes:

So frech ist nicht einmal Nvidia.

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8366

01.02.2015 - 21:15

Lagert der NV Treiber nicht standardmäßig Sachen in den Ram aus? Wäre halt interessant ob das auch bei ner 980 passiert.

Edit.
Ist das nicht diese Option?:

Bearbeitet von creative2k am 01.02.2015, 21:17

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

01.02.2015 - 22:05

der shader cache ist unter: C:\Users\UserName\AppData\Local\Temp\NVIDIA Corporation\NV_Cache

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25419

02.02.2015 - 06:03

Zitat von creative2k
Lagert der NV Treiber nicht standardmäßig Sachen in den Ram aus? Wäre halt interessant ob das auch bei ner 980 passiert.

Edit.
Ist das nicht diese Option?:

Diese Funktion ist seit CUDA 7.0 neu und kann nun Shader-Code on-the-fly für die jeweilige Grafikkarte/CUDA-Version kompilieren. Dadurch kann die Grafikkarte von zB neuen Drivern und CUDA-Versionen profitieren, auch wenn das Programm für ältere Versionen erstellt wurde. Der Shader-Cache ist dabei der Ort, wo kompilierter Shader-Code abgelegt wird und hat also nichts mit dieser Thematik zu tun.

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14518

03.02.2015 - 13:27

und hat wer aus dem forum seine 970 zurückgeschickt?
viele händler bieten ja aus kulanz einen austausch an.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

03.02.2015 - 13:39

s_t hat sie zurück geschickt.

D-Man

knows about the word

Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5836

03.02.2015 - 13:42

Zitat von charmin
und hat wer aus dem forum seine 970 zurückgeschickt?
viele händler bieten ja aus kulanz einen austausch an.

na ja, ich wüsste ehrlich gesagt nicht, gegen welche andere karte ich meine 970 tauschen sollte; amd kommt nicht in frage :rolleyes:

ich bin mit der leistung nach wie vor zufrieden!

der einzige grund wäre ein zweites gratisspiel zu bekommen, aber die aktion läuft ja derzeit nicht mehr

und so arschig will ich dann auch nicht sein

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3090

03.02.2015 - 13:49

Hab vor ein paar Tagen eine 970 gekauft - sehr zufrieden, allerdings wird auch nur WoW und D3 gespielt

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8962

03.02.2015 - 13:55

Zitat von charmin
und hat wer aus dem forum seine 970 zurückgeschickt?
viele händler bieten ja aus kulanz einen austausch an.

Ich habe die Rücksendung eingeleitet und gehe wieder zu AMD (r9 290x)
Es ist schon witzlos dass die Karte mit 3,5gb plus 500mb nun beworben wird.

Muss aber erst noch Zeit finden das zu machen

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14518

03.02.2015 - 15:29

Okay, hardwareversand nimmt die Karten auch ohne Probleme zurück.
Allerdings weiß ich nicht, welche Karte ich mir stattdessen hole. Wenn ich mir Games wie Shadows of Mordor ansehe, welche sogar auf Full HD 6GB Vram benötigen, wirds mir irgendwie langsam wurscht, dass die Karte nur 3,5Gb schnellen Vram hat, da selbst eine AMD mit 4Gb zu wenig hätte. Wenn ich mir nun ne single gtx 980 hole, ist die Grafikleistung wieder zu langsam für meine Settings für Shadows of Mordor, wurscht ob 500mb "mehr" Vram und zwei 980er sind mir eindeutig zu teuer.
Bin nun am Überlegen, zurückschicken bringt irgendwie nix. Shadows of Mordor lauft ganz ordentlich im SLI und Ultra Settings, Grafikspeicher steht bei 4Gb and lt. Afterburner und ich hab keine Nachladeruckler.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11329

03.02.2015 - 15:30

Wenn man dem letzten Update auf CB glaubt, dann wird sich das mit der Kulanz wohl auch bald wieder aufhören, nachdem NVIDIA nun offiziell gesagt hat "Ist so".
http://www.computerbase.de/2015-02/...leme-statement/

Aus Händlersicht auch verständlich, denn die Händler sind letztendlich ohnehin die Dummen hier. Sagen sie, sie nehmen keine Karten zurück, weil ja kein Mangel im eigentlichen Sinne vorliegt, haben sie eine schlechte Nachrede.

Nehmen sie die Karten hingegen zurück, bleiben sie auf dem Verlust sitzen. Denn dass der Distri oder Boardpartner hier entgegenkommend ist, braucht man realistischerweise nicht erwarten und wehe es traut sich ein Händler eine minimal gebrauchte Karte ohne ordentlichen Rabatt zu verkaufen ...

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422

03.02.2015 - 17:19

Ich hab meinen Neukauf verschoben und warte jetzt auf die nächste Generation von AMD. nVidia kommt mir jedenfalls so schnell keine mehr ins System.

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: graz
Posts: 4080

04.02.2015 - 09:41

Zitat von mat
Übrigens gibt es eine neue Theorie, die besagt, dass die letzten 0,5 GB gar nur direkt am Hauptspeicher angebunden sind und daher nur die Bandbreite von PCIe verwenden. Wenn dem so wäre, dann hat die Karte tatsächlich nur 3,5 GB.

Boris Vorontsov from ENBseries has a theory on the GTX 970 VRAM issue. • /r/pcgaming

Boris Vorontsov from ENBseries claims that the GTX 970 actually only has 3.5GB of usable VRAM at any given moment and that system RAM is used in...

Link: www.reddit.com

Das wäre hart :eek:

bin gespannt ob da was dahinter steckt.

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8366

04.02.2015 - 09:53

Laut den comments tritt das Phänomen doch bei anderen Karten auch auf. Also ich denke das ist Humbug.

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14518

08.02.2015 - 18:07

http://www.pcgameshardware.de/Gefor...rozent-1150163/

so siehts aus.

Hab meine 2 Stück GTX 970 auch behalten, bei Spielen wie Shadows of Mordor ist jede Karte mit VRAM unter 6Gb voll, da isses auch schon wurscht ob 4Gb VRAM oder 3,5Gb + 0,5Gb. Bin aber ernsthaft am Überlegen in Zukunft nicht wieder auf AMD zu setzen.
Hätte eine größere Watschn für Nvidia erhofft, damits nicht in Zukunft wieder so nen Blödsinn machen.

AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	01.02.2015 - 21:06 wtf? das müsst doch auffallen wenn 0,5 GB zu wenig ramchips auf der karte sind.. oder haben die einen fake chips draufgelötet? So frech ist nicht einmal Nvidia.
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8366	01.02.2015 - 21:15 Lagert der NV Treiber nicht standardmäßig Sachen in den Ram aus? Wäre halt interessant ob das auch bei ner 980 passiert. Edit. Ist das nicht diese Option?: Bearbeitet von creative2k am 01.02.2015, 21:17
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	01.02.2015 - 22:05 der shader cache ist unter: C:\Users\UserName\AppData\Local\Temp\NVIDIA Corporation\NV_Cache
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25419	02.02.2015 - 06:03 Zitat von creative2k Lagert der NV Treiber nicht standardmäßig Sachen in den Ram aus? Wäre halt interessant ob das auch bei ner 980 passiert. Edit. Ist das nicht diese Option?: Diese Funktion ist seit CUDA 7.0 neu und kann nun Shader-Code on-the-fly für die jeweilige Grafikkarte/CUDA-Version kompilieren. Dadurch kann die Grafikkarte von zB neuen Drivern und CUDA-Versionen profitieren, auch wenn das Programm für ältere Versionen erstellt wurde. Der Shader-Cache ist dabei der Ort, wo kompilierter Shader-Code abgelegt wird und hat also nichts mit dieser Thematik zu tun.
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14518	03.02.2015 - 13:27 und hat wer aus dem forum seine 970 zurückgeschickt? viele händler bieten ja aus kulanz einen austausch an.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	03.02.2015 - 13:39 s_t hat sie zurück geschickt.
D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5836	03.02.2015 - 13:42 Zitat von charmin und hat wer aus dem forum seine 970 zurückgeschickt? viele händler bieten ja aus kulanz einen austausch an. na ja, ich wüsste ehrlich gesagt nicht, gegen welche andere karte ich meine 970 tauschen sollte; amd kommt nicht in frage ich bin mit der leistung nach wie vor zufrieden! der einzige grund wäre ein zweites gratisspiel zu bekommen, aber die aktion läuft ja derzeit nicht mehr und so arschig will ich dann auch nicht sein
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3090	03.02.2015 - 13:49 Hab vor ein paar Tagen eine 970 gekauft - sehr zufrieden, allerdings wird auch nur WoW und D3 gespielt
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8962	03.02.2015 - 13:55 Zitat von charmin und hat wer aus dem forum seine 970 zurückgeschickt? viele händler bieten ja aus kulanz einen austausch an. Ich habe die Rücksendung eingeleitet und gehe wieder zu AMD (r9 290x) Es ist schon witzlos dass die Karte mit 3,5gb plus 500mb nun beworben wird. Muss aber erst noch Zeit finden das zu machen
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14518	03.02.2015 - 15:29 Okay, hardwareversand nimmt die Karten auch ohne Probleme zurück. Allerdings weiß ich nicht, welche Karte ich mir stattdessen hole. Wenn ich mir Games wie Shadows of Mordor ansehe, welche sogar auf Full HD 6GB Vram benötigen, wirds mir irgendwie langsam wurscht, dass die Karte nur 3,5Gb schnellen Vram hat, da selbst eine AMD mit 4Gb zu wenig hätte. Wenn ich mir nun ne single gtx 980 hole, ist die Grafikleistung wieder zu langsam für meine Settings für Shadows of Mordor, wurscht ob 500mb "mehr" Vram und zwei 980er sind mir eindeutig zu teuer. Bin nun am Überlegen, zurückschicken bringt irgendwie nix. Shadows of Mordor lauft ganz ordentlich im SLI und Ultra Settings, Grafikspeicher steht bei 4Gb and lt. Afterburner und ich hab keine Nachladeruckler.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11329	03.02.2015 - 15:30 Wenn man dem letzten Update auf CB glaubt, dann wird sich das mit der Kulanz wohl auch bald wieder aufhören, nachdem NVIDIA nun offiziell gesagt hat "Ist so". http://www.computerbase.de/2015-02/...leme-statement/ Aus Händlersicht auch verständlich, denn die Händler sind letztendlich ohnehin die Dummen hier. Sagen sie, sie nehmen keine Karten zurück, weil ja kein Mangel im eigentlichen Sinne vorliegt, haben sie eine schlechte Nachrede. Nehmen sie die Karten hingegen zurück, bleiben sie auf dem Verlust sitzen. Denn dass der Distri oder Boardpartner hier entgegenkommend ist, braucht man realistischerweise nicht erwarten und wehe es traut sich ein Händler eine minimal gebrauchte Karte ohne ordentlichen Rabatt zu verkaufen ...
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	03.02.2015 - 17:19 Ich hab meinen Neukauf verschoben und warte jetzt auf die nächste Generation von AMD. nVidia kommt mir jedenfalls so schnell keine mehr ins System.
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: graz Posts: 4080	04.02.2015 - 09:41 Zitat von mat Übrigens gibt es eine neue Theorie, die besagt, dass die letzten 0,5 GB gar nur direkt am Hauptspeicher angebunden sind und daher nur die Bandbreite von PCIe verwenden. Wenn dem so wäre, dann hat die Karte tatsächlich nur 3,5 GB. Boris Vorontsov from ENBseries has a theory on the GTX 970 VRAM issue. • /r/pcgaming Boris Vorontsov from ENBseries claims that the GTX 970 actually only has 3.5GB of usable VRAM at any given moment and that system RAM is used in... Link: www.reddit.com Das wäre hart bin gespannt ob da was dahinter steckt.
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8366	04.02.2015 - 09:53 Laut den comments tritt das Phänomen doch bei anderen Karten auch auf. Also ich denke das ist Humbug.
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14518	08.02.2015 - 18:07 http://www.pcgameshardware.de/Gefor...rozent-1150163/ so siehts aus. Hab meine 2 Stück GTX 970 auch behalten, bei Spielen wie Shadows of Mordor ist jede Karte mit VRAM unter 6Gb voll, da isses auch schon wurscht ob 4Gb VRAM oder 3,5Gb + 0,5Gb. Bin aber ernsthaft am Überlegen in Zukunft nicht wieder auf AMD zu setzen. Hätte eine größere Watschn für Nvidia erhofft, damits nicht in Zukunft wieder so nen Blödsinn machen.

NVIDIA GeForce GTX 970 - die VRAM Affäre

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

AdRy

creative2k

Kingping

mat

charmin

lalaker

D-Man

Pyros

Earthshaker

charmin

Garbage

enforcer

wergor

creative2k

charmin