Graka um ca. 120 Euro mit "good" performance

TRIzol

Big d00d

Registered: Jun 2004
Location: Vienna
Posts: 222

05.06.2004 - 19:00

Zuerst einmal ein Hallo an alle!
Ich bin auf der Suche nach einer Graka um ca. 120 Euro, womit ich UT2004 passabel spielen kann. Da meine derzeitige Graka wirklich sehr veraltet ist (bitte nicht lachen, Hercules 4500 Kyro2, 64MB), wird wahrscheinlich jede aktuelle Karte schneller sein.
Ich habe mich etwas umgeschaut und habe diese Modelle ins Auge gefaßt.

Sapphire Radeon 9600, 128 MB DDR um ca. 95 Euro
Leadtek GeForceFX 5700, 128 MB DDR um ca. 120 Euro
Sapphire Radeon 9600 Pro, 128 MB DDR um ca. 120 Euro
Sapphire Radeon 9800 SE, 128 MB DDR um ca. 130 Euro

Wie ist Eure Meinung dazu? Würde auch eine Radeon 9200 oder eine GeForceFX 5200 in Frage kommen, oder sind diese zum Vergessen?
Ich habe auch gelesen, dass man die 4 inaktiven Pipelines von der Radeon 9800 SE reaktivieren kann, sodaß Sie (falls man Glück hat) an eine Radeon 9800 Pro herankommt. Wenn man die OC-Möglichkeiten in Betracht zieht, welche Karte wäre die Beste Wahl?

Ein zweites Problem ist mein ebenfalls veraltertes MB - ECS K7VZA.
Vor allem sein 4xAGP Steckplatz bereitet mir etwas Kopfzerbrechen.
Wenn ich eine aktuelle 8xAGP-Karte vewende, läuft Sie dann halb so schnell auf mein derzeitiges MB? Wahrscheinlich ist es wohl so...

------------------
Athlon XP 1600 / 256 MB SDRAM / Hercules 4500 Kyro 2 64 MB
ECS K7VZA / Samsung SpinPoint P80 80 GB

waidL'

Ha Ho Hion

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 907

05.06.2004 - 19:03

naja... ut 2004 flüssig spielen wirst mit keiner von denen schaffen aber wenn ich du wär würd ich zur 9800 SE greiffen...

edit: wie wärs mit einem überhaupt neuem sys!?

edit²: aja erster post

willkommen bei der coolsten community in gaaanz Europa

Cyberfreak

Back to my Mac

Registered: Dec 2003
Location: Traun
Posts: 890

05.06.2004 - 19:03

Hallo und willkommen auf oc.at!

Die 9200er ist nichts, ich hab selber ide 9600er Pro, und kann sie dir nur empfehlen.
Kannst aber auch ne 9800se nehmen, würde aber trotzdem lieber zur 9600er Pro greifen.

Mfg Cyber

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9003

05.06.2004 - 19:04

Die Karten die aufgezählt hast sind eh alles gute karten am ehestern würd ich da die 5700er nehmen.

Wegen dem 4x AGP port. Ist keine Problem da iirc 4x noch nicht mal gscheid ausgelastet wird, daher läuft die karte nicht langsamer als auf einen neuen system

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10552

05.06.2004 - 19:15

das mit den 4 aktivierbaren pipelines stimmt zwar, es besteht aber natürlich dann die gefahr das es entweder doch nicht funkt oder du hast ärgste bildfehler. natürlich kanns auch gut gehn, aba wenn dein buget "nur" für solche karten reicht, glaub ich eher dass du nicht bereit wärst das risiko einzugehen.

wegen deinem mobo brauchst du dir keine sorgen machen. 8x agp bringt gegenüber 4x GARNIX.

ich würde auf jedenfall zur 9600er greifen. ob nonpro/pro sollte dein geldbeutel entscheiden, preisleistungs mäßig sind die aba die besten. und ocen is auch drin

MFG

-ICH-

pITBULLbOSNA

OC Addicted

Registered: Sep 2002
Location: Wien 21
Posts: 931

05.06.2004 - 19:24

also würd die 9800se nehmen , am besten mit 256bit speicherinterface , da hast die möglichkeit diese auf 98er niveau zu bringen und falls der mod nicht funzt hast noch immer ne karte in 96er pro\xt niveau

würde aber falls du dich für eine 96er entscheidest eine pro nehmen und darauf achten das diese auch 100% eine pro ist und 400\300 getkatet ist , die chance das diese auf xt geht ist auch gross

mfg

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

05.06.2004 - 19:36

8x agp is eh nur marketing!

9600pro/9800se!

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49817

05.06.2004 - 19:40

120€ wird zwar knapp werden aber warum versuchst du ned a 9700/9800 gebracuht zu bekommen?

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

05.06.2004 - 19:41

Me rät zu:
9600 Pro
9800 SE oder sogar wenns´t finden würdest:
9700/Pro

...

MFG
Tscheckoff

TRIzol

Big d00d

Registered: Jun 2004
Location: Vienna
Posts: 222

05.06.2004 - 19:48

Vielen Dank für die nette Begrüßung!

@Waidi
Neues Sys wäre wirklich geil, leider bin ich ein armer Student und im Lotto habe ich auch noch nicht gewonnen...

@Brain_Death
Hoops, war ich da etwas naiv? Könnte man das mit den pipelines nicht "ausprobieren" und falls es doch nicht klappt wieder deaktivieren?

@pITBULLbOSNA
Von der 9800se gibts auch eine 256bit speicherinterface-Version? :confused:

Apropos, glaubts ihr dass in den nächsten Monaten diese Graka, welche ich erwähnt habe, wegen der X800er und 6800er, billiger werden?

Ratpouch

Little Overclocker

Registered: Apr 2004
Location:
Posts: 111

05.06.2004 - 19:48

Ich habe seit knapp einer Woche die Sapphire 9600 um 95 Euronen und muß sagen, dass ich ein wenig entäuscht bin. Sicherlich war der Sprung von meiner vorherigen Grafikkarte(Geforce 4MX) gewaltig, aber wenn man in der Oberliga mitspielen will, sollte man schon zu einer 9800er greifen. Vorallem der Vorteil der 9600 von Sapphire, nämlich die passive Kühlung, schlägt sich schnell ins Gegenteil um. Vorher hatte meine CPU 52 Grad Celsius im Leerlauf, nach dem Grafikkartenupdate um mindestens 5 Grad mehr. Nach stärkerer Belastung sogar über 60 Grad. Das Problem habe ich jetzt durch einen Gehäuselüfter gelöst. Ich rate dir gleich die 200 € in eine 9800pro zu investieren. Oder falls du Interesse hast kannst du gerne meine haben.

Edit : Falls du bei Geizhals nachgesehen hast, solltest du dich bei der 9600pro von Sapphire vorsehen. Der Händler der sie um 120 € verkauft, verkauft in Wirklichkeit nur die normale. Das erklärt auch den ziemlichen Preisunterschied. http://www.geizhals.at/a50996.html

Bearbeitet von Ratpouch am 05.06.2004, 19:53

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49817

05.06.2004 - 19:52

die normale 9600 is scho sehr schwach wenn müsste man eine pro oder besser noch XT nehmen.

9800SE mit 256BIT kenn ich nur die AIW (all in wonder)

der neupreis wird ned sinken oder ned viel, aber der gebraucht markt wird mit 9800 überschwemmt werden

Bearbeitet von Viper780 am 05.06.2004, 19:57

TRIzol

Big d00d

Registered: Jun 2004
Location: Vienna
Posts: 222

05.06.2004 - 20:05

@Ratpouch
Stimmt, habe gerade nachgeschaut! Nach der Bestellnummer ist es nur die 9600 LiteRetail-Version :bash:

@Viper780
hmmm, vielleicht sollte ich mich wirklich mal nach gebrauchten 9700er oder 9800er umschauen... :cool:

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49817

05.06.2004 - 20:09

LiteREtail heist nur das keine games beiliegen und bei da XT kein HL² gutschein.

Dadi

aka TommyBoss

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 228

05.06.2004 - 21:36

Stimmt.....keine Gutscheine dafür!

Also....120, wenn du Glück hast findest du locker eine 9600Pro dafür bzw. noch mehr Glück = 9600XT ... schau dich einfach um...

TRIzol Big d00d Registered: Jun 2004 Location: Vienna Posts: 222	05.06.2004 - 19:00 Zuerst einmal ein Hallo an alle! Ich bin auf der Suche nach einer Graka um ca. 120 Euro, womit ich UT2004 passabel spielen kann. Da meine derzeitige Graka wirklich sehr veraltet ist (bitte nicht lachen, Hercules 4500 Kyro2, 64MB), wird wahrscheinlich jede aktuelle Karte schneller sein. Ich habe mich etwas umgeschaut und habe diese Modelle ins Auge gefaßt. Sapphire Radeon 9600, 128 MB DDR um ca. 95 Euro Leadtek GeForceFX 5700, 128 MB DDR um ca. 120 Euro Sapphire Radeon 9600 Pro, 128 MB DDR um ca. 120 Euro Sapphire Radeon 9800 SE, 128 MB DDR um ca. 130 Euro Wie ist Eure Meinung dazu? Würde auch eine Radeon 9200 oder eine GeForceFX 5200 in Frage kommen, oder sind diese zum Vergessen? Ich habe auch gelesen, dass man die 4 inaktiven Pipelines von der Radeon 9800 SE reaktivieren kann, sodaß Sie (falls man Glück hat) an eine Radeon 9800 Pro herankommt. Wenn man die OC-Möglichkeiten in Betracht zieht, welche Karte wäre die Beste Wahl? Ein zweites Problem ist mein ebenfalls veraltertes MB - ECS K7VZA. Vor allem sein 4xAGP Steckplatz bereitet mir etwas Kopfzerbrechen. Wenn ich eine aktuelle 8xAGP-Karte vewende, läuft Sie dann halb so schnell auf mein derzeitiges MB? Wahrscheinlich ist es wohl so... ------------------ Athlon XP 1600 / 256 MB SDRAM / Hercules 4500 Kyro 2 64 MB ECS K7VZA / Samsung SpinPoint P80 80 GB
waidL' Ha Ho Hion Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 907	05.06.2004 - 19:03 naja... ut 2004 flüssig spielen wirst mit keiner von denen schaffen aber wenn ich du wär würd ich zur 9800 SE greiffen... edit: wie wärs mit einem überhaupt neuem sys!? edit²: aja erster post willkommen bei der coolsten community in gaaanz Europa
Cyberfreak Back to my Mac Registered: Dec 2003 Location: Traun Posts: 890	05.06.2004 - 19:03 Hallo und willkommen auf oc.at! Die 9200er ist nichts, ich hab selber ide 9600er Pro, und kann sie dir nur empfehlen. Kannst aber auch ne 9800se nehmen, würde aber trotzdem lieber zur 9600er Pro greifen. Mfg Cyber
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9003	05.06.2004 - 19:04 Die Karten die aufgezählt hast sind eh alles gute karten am ehestern würd ich da die 5700er nehmen. Wegen dem 4x AGP port. Ist keine Problem da iirc 4x noch nicht mal gscheid ausgelastet wird, daher läuft die karte nicht langsamer als auf einen neuen system
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10552	05.06.2004 - 19:15 das mit den 4 aktivierbaren pipelines stimmt zwar, es besteht aber natürlich dann die gefahr das es entweder doch nicht funkt oder du hast ärgste bildfehler. natürlich kanns auch gut gehn, aba wenn dein buget "nur" für solche karten reicht, glaub ich eher dass du nicht bereit wärst das risiko einzugehen. wegen deinem mobo brauchst du dir keine sorgen machen. 8x agp bringt gegenüber 4x GARNIX. ich würde auf jedenfall zur 9600er greifen. ob nonpro/pro sollte dein geldbeutel entscheiden, preisleistungs mäßig sind die aba die besten. und ocen is auch drin MFG -ICH-
pITBULLbOSNA OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Wien 21 Posts: 931	05.06.2004 - 19:24 also würd die 9800se nehmen , am besten mit 256bit speicherinterface , da hast die möglichkeit diese auf 98er niveau zu bringen und falls der mod nicht funzt hast noch immer ne karte in 96er pro\xt niveau würde aber falls du dich für eine 96er entscheidest eine pro nehmen und darauf achten das diese auch 100% eine pro ist und 400\300 getkatet ist , die chance das diese auf xt geht ist auch gross mfg
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	05.06.2004 - 19:36 8x agp is eh nur marketing! 9600pro/9800se!
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49817	05.06.2004 - 19:40 120€ wird zwar knapp werden aber warum versuchst du ned a 9700/9800 gebracuht zu bekommen?
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	05.06.2004 - 19:41 Me rät zu: 9600 Pro 9800 SE oder sogar wenns´t finden würdest: 9700/Pro ... MFG Tscheckoff
TRIzol Big d00d Registered: Jun 2004 Location: Vienna Posts: 222	05.06.2004 - 19:48 Vielen Dank für die nette Begrüßung! @Waidi Neues Sys wäre wirklich geil, leider bin ich ein armer Student und im Lotto habe ich auch noch nicht gewonnen... @Brain_Death Hoops, war ich da etwas naiv? Könnte man das mit den pipelines nicht "ausprobieren" und falls es doch nicht klappt wieder deaktivieren? @pITBULLbOSNA Von der 9800se gibts auch eine 256bit speicherinterface-Version? Apropos, glaubts ihr dass in den nächsten Monaten diese Graka, welche ich erwähnt habe, wegen der X800er und 6800er, billiger werden?
Ratpouch Little Overclocker Registered: Apr 2004 Location: Posts: 111	05.06.2004 - 19:48 Ich habe seit knapp einer Woche die Sapphire 9600 um 95 Euronen und muß sagen, dass ich ein wenig entäuscht bin. Sicherlich war der Sprung von meiner vorherigen Grafikkarte(Geforce 4MX) gewaltig, aber wenn man in der Oberliga mitspielen will, sollte man schon zu einer 9800er greifen. Vorallem der Vorteil der 9600 von Sapphire, nämlich die passive Kühlung, schlägt sich schnell ins Gegenteil um. Vorher hatte meine CPU 52 Grad Celsius im Leerlauf, nach dem Grafikkartenupdate um mindestens 5 Grad mehr. Nach stärkerer Belastung sogar über 60 Grad. Das Problem habe ich jetzt durch einen Gehäuselüfter gelöst. Ich rate dir gleich die 200 € in eine 9800pro zu investieren. Oder falls du Interesse hast kannst du gerne meine haben. Edit : Falls du bei Geizhals nachgesehen hast, solltest du dich bei der 9600pro von Sapphire vorsehen. Der Händler der sie um 120 € verkauft, verkauft in Wirklichkeit nur die normale. Das erklärt auch den ziemlichen Preisunterschied. http://www.geizhals.at/a50996.html Bearbeitet von Ratpouch am 05.06.2004, 19:53
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49817	05.06.2004 - 19:52 die normale 9600 is scho sehr schwach wenn müsste man eine pro oder besser noch XT nehmen. 9800SE mit 256BIT kenn ich nur die AIW (all in wonder) der neupreis wird ned sinken oder ned viel, aber der gebraucht markt wird mit 9800 überschwemmt werden Bearbeitet von Viper780 am 05.06.2004, 19:57
TRIzol Big d00d Registered: Jun 2004 Location: Vienna Posts: 222	05.06.2004 - 20:05 @Ratpouch Stimmt, habe gerade nachgeschaut! Nach der Bestellnummer ist es nur die 9600 LiteRetail-Version @Viper780 hmmm, vielleicht sollte ich mich wirklich mal nach gebrauchten 9700er oder 9800er umschauen...
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49817	05.06.2004 - 20:09 LiteREtail heist nur das keine games beiliegen und bei da XT kein HL² gutschein.
Dadi aka TommyBoss Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 228	05.06.2004 - 21:36 Stimmt.....keine Gutscheine dafür! Also....120, wenn du Glück hast findest du locker eine 9600Pro dafür bzw. noch mehr Glück = 9600XT ... schau dich einfach um...

Graka um ca. 120 Euro mit "good" performance

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

TRIzol

waidL'

Cyberfreak

Dreamforcer

b_d

pITBULLbOSNA

TheDevil

Viper780

Tscheckoff

TRIzol

Ratpouch

Viper780

TRIzol

Viper780

Dadi