[Computex] ATI Does Physics

Gibt's denn auch Wohltätigkeitsunternehmen in der Hinsicht? ;P

Zitat von ~PI-IOENIX~

das 3 grafikkarten net grad leise sind kommt dann auch noch dazu.

jetzt brauch ich dann schon drei wakü - kühlkörper allein für mein grakas

Wenn ne X300SE auch ausreichen würde find ich die Idee nit mal schlecht... die sind billig, passiv und verbraten nur wenig Strom.

Zitat von GATTO

Wenn ne X300SE auch ausreichen würde find ich die Idee nit mal schlecht... die sind billig, passiv und verbraten nur wenig Strom.

Leider scheint mindestens eine X1600 erforderlich zu sein.

Zitat von ~PI-IOENIX~

das 3 grafikkarten net grad leise sind kommt dann auch noch dazu. Aber so innovativ kann ATI wohl nicht sein, sonst würdens nicht 3 karten brauchen.
Reine Geldmacherei, SLI und Crossfire. Ein Jahr später ist dann erst wieder eine draußen die schneller ist, als die beiden Alten zusammen es waren.

[ironie]
stimmt diese ati schweine mit diesem crossfire ....da lob ich mir Nvidia mit dem SLI
[/ironie]

was daran geldmacherei sein soll is mir ned klar .... immerhin is ne x1600 billiger als die momentanen PhysiX karten afaik

kein mensch muss sich 3 grakas einbaun es ist nur möglich, genauso wie es möglich is 4GPU kerne einzubaun es ist auch möglich auf den mond zu fliegen, trotzdem tuts kaum wer

die viel "wahrscheinlichere" variante ist doch das man sich jetzt ne karte des calibers 1800 oder so gekauft hat vor einiger zeit, und dann in ein paar monaten auf eine wwi 2900 oder so "umsteigt" .... und anstatt die 1800er wegzuwerfen, weils eh nix mehr wert is, kann man sie wenigstens noch als PhysiX engine knecht benutzen ... also ich finds gut, und vorallem um welten besser als eine "integrierte" lösung zu basteln

btw wenn ne 1900er 9 mal soviel leistung hat wie ne std. Physiks karte, dann spricht ja auch nix dagegen sie mal auf die hälfte runterzutakten und sie passiv zu betreiben oder

Zitat von JC

Leider scheint mindestens eine X1600 erforderlich zu sein.

Hmm, offenbar funktioniert eine X1300 auch. Allerdings wird's die nicht mehr geben, wenn die Spiele rauskommen, die PPUs unterstützen.

Offizielle Pressemeldung ist hier.

full ack @semtex

die suderei is a wahnsinn.

sicher, mir geht der extreme trend zum "alles muss multibel" sein, auch am *****, aber bis jetzt is von dem noch nichts nötig um vernüftig spielen zu können.

Die lösung von ati find ich gar nicht mal so blöd, so kann man noch immer die alte graka weiterschufften lassen, anstatt das sie irgendwo verstaubt.

aja btw, wenn das stimmt kann ageia einpacken.

Zitat

Care of Charlie Demerjian @ Computex:

In press briefings, you generally expect a best case to be shown by the presenter, not untruths, but selective numbers. In this case, ATI showed off numbers where the a lowly RV530 absolutely spanked a G70 and G71 for physics. When you look at the performance relative to a R520 or R580, it gets even more abusive. The numbers ranged from a worst case where RV530 was 'only' 4x faster than G70 to a best where R580 spanked the G70 by 15x. They also went on to show the X1600XT as 2x faster than Ageia, and the X1900XTX being 9x faster. Whatever the numbers, they can put up a demo with a lot of rocks rolling down a hill.

hm nur weil die nicht via kabel verbunden waren kein crossfire ?

dacht crossfire läuft mitlerweile auch ohne diese speziellen crossfire edition karten mit dem speziellen kabel ?
naja so ganz bin ich da noch ned durchgestiegen.