asus v8420 vs. creative ti 4200

da wisna

Big d00d

Registered: Mar 2003
Location: @ home
Posts: 223

04.03.2003 - 12:58

Hy!

welche der beiden ist denn eurer meinung nach schneller ????

asus: v8420 deluxe mit 64 ddr
creative: 3d blaster ebenfalls 64 ddr

thx

da wisna

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

04.03.2003 - 14:02

es ist zwar ned die frage aber egal...
wieso kaufst du dir jetzt noch eine dx8 graka? da bist du mit einer radeon 9500 (pro) viel viel besser dran...

Iceblood-Blue

Big d00d

Registered: Jun 2002
Location: Behind my beauti..
Posts: 331

04.03.2003 - 14:07

also ich kann mir der Meinung von Maxwell nur anschließen , kauf dir ne 9500 Pro gleich teurer und die bessere Leistung

soweit ich informiert bin hat die ASUS die bessere Ausstattung
Da beide Tì 4200 und ich selber die Asus hatte kann ich sie nur weiterempfehlen

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

04.03.2003 - 14:07

beide sind gleich schnell (kleine prozentabweichnungen vielleicht!) da ja beide mit an 4200er chip daher kommen..

@maxwell
da steht nix davon ob a sich eine von den beiden kaufen will :rolleyes:

ansonsten hast eh recht...

DareDeviL

Sharp as f*ck

Registered: Jan 2003
Location: Brigittenau
Posts: 620

04.03.2003 - 14:09

ich bin auch der Meinunen der anderen mitr einer 95er pro bist viel besser dran und wennstg glück hast findest sogar noch eine alte normale 95er die du modden kannst

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

04.03.2003 - 15:55

Denke auch, dass du mit einer 9500 Pro besser dran bist!

@ dare
Da muss er aber viel Glück haben!
Alte 9500er sind fast nicht mehr zu bekommen...

Cya

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

04.03.2003 - 16:15

Zitat von Hermander
@maxwell
da steht nix davon ob a sich eine von den beiden kaufen will

ist mir auch aufgefallen aber da ich zuvor seinen anderer thread gelesen haben war mir klar das es sich hier um eine kaufentscheidung handelt

und hier extra für dich... http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=69796 :rolleyes:

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

04.03.2003 - 16:17

tja... trotzdem soll as dazuschreibn... lies nicht jeden thread der gepostet wird!

da wisna

Big d00d

Registered: Mar 2003
Location: @ home
Posts: 223

04.03.2003 - 18:07

k nächstes mal schreibe ich dazu dass ich mir eine kaufen will !

aber ich krieg eine asus gebraucht und da mein budged nicht so hoch ist kann ich mir keine 9500 leisten !
ausser die preise fallen noch, aber so viel wahrscheinlich auch nicht, odr ?

ps: danke für eure antworten !

Bearbeitet von da wisna am 04.03.2003, 18:20

DirtyHarry

aka robobimbo

Registered: Apr 2001
Location: outer space
Posts: 464

04.03.2003 - 23:38

ich finde das dx8 karten jetzt gar nicht so ein schlechtes schnäppchen sind.

welches game in den nächsten 2 jahren wird nur unter dx9 laufen? wer kann dir sagen ob radeon 9500 karten für dx9 games schnell genug sein werden?

wir spielen jetzt noch grossteils auf dx7 games, und welche dx8 graka ist für reine dx8 games die jetzt herauskommen schnell genug? da wirst du mit einer gf3ti200 nicht wirklich glücklich....

cu

robo

PS: ned vergessen, dass ist eine persönliche meingung, keine behauptung - bevor sich hier irgendwer auf den schlips getreten fühlt

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9931

04.03.2003 - 23:49

wenn du DIE cpu in deiner sig verwendest... schreib dir vorerst ne neue GFX ab...

da wisna

Big d00d

Registered: Mar 2003
Location: @ home
Posts: 223

05.03.2003 - 12:00

nein habe vor mir einen 1700+ zuzulegn !

DirtyHarry

aka robobimbo

Registered: Apr 2001
Location: outer space
Posts: 464

06.03.2003 - 22:23

mit 1700+ wird die gffx aber auch ned gerade überfordert sein

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

07.03.2003 - 07:43

Zitat von robobimbo
mit 1700+ wird die gffx aber auch ned gerade überfordert sein

stimmt, die graka langweilt sich zutode weil sie auf die CPU waren muss ! die GFFX braucht prozzis mit 3500+/3500MHz um warmzuwerden ! besser 4000+/4000MHz

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

07.03.2003 - 09:40

ich hab auch die creative ti4200.hab sie schon seit oktober 2002

320 chiptakt und ram 650 mhz.
get gut zum übertakten.

da wisna Big d00d Registered: Mar 2003 Location: @ home Posts: 223	04.03.2003 - 12:58 Hy! welche der beiden ist denn eurer meinung nach schneller ???? asus: v8420 deluxe mit 64 ddr creative: 3d blaster ebenfalls 64 ddr thx da wisna
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	04.03.2003 - 14:02 es ist zwar ned die frage aber egal... wieso kaufst du dir jetzt noch eine dx8 graka? da bist du mit einer radeon 9500 (pro) viel viel besser dran...
Iceblood-Blue Big d00d Registered: Jun 2002 Location: Behind my beauti.. Posts: 331	04.03.2003 - 14:07 also ich kann mir der Meinung von Maxwell nur anschließen , kauf dir ne 9500 Pro gleich teurer und die bessere Leistung soweit ich informiert bin hat die ASUS die bessere Ausstattung Da beide Tì 4200 und ich selber die Asus hatte kann ich sie nur weiterempfehlen
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	04.03.2003 - 14:07 beide sind gleich schnell (kleine prozentabweichnungen vielleicht!) da ja beide mit an 4200er chip daher kommen.. @maxwell da steht nix davon ob a sich eine von den beiden kaufen will ansonsten hast eh recht...
DareDeviL Sharp as f*ck Registered: Jan 2003 Location: Brigittenau Posts: 620	04.03.2003 - 14:09 ich bin auch der Meinunen der anderen mitr einer 95er pro bist viel besser dran und wennstg glück hast findest sogar noch eine alte normale 95er die du modden kannst
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	04.03.2003 - 15:55 Denke auch, dass du mit einer 9500 Pro besser dran bist! @ dare Da muss er aber viel Glück haben! Alte 9500er sind fast nicht mehr zu bekommen... Cya
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	04.03.2003 - 16:15 Zitat von Hermander @maxwell da steht nix davon ob a sich eine von den beiden kaufen will ist mir auch aufgefallen aber da ich zuvor seinen anderer thread gelesen haben war mir klar das es sich hier um eine kaufentscheidung handelt und hier extra für dich... http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=69796
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	04.03.2003 - 16:17 tja... trotzdem soll as dazuschreibn... lies nicht jeden thread der gepostet wird!
da wisna Big d00d Registered: Mar 2003 Location: @ home Posts: 223	04.03.2003 - 18:07 k nächstes mal schreibe ich dazu dass ich mir eine kaufen will ! aber ich krieg eine asus gebraucht und da mein budged nicht so hoch ist kann ich mir keine 9500 leisten ! ausser die preise fallen noch, aber so viel wahrscheinlich auch nicht, odr ? ps: danke für eure antworten ! Bearbeitet von da wisna am 04.03.2003, 18:20
DirtyHarry aka robobimbo Registered: Apr 2001 Location: outer space Posts: 464	04.03.2003 - 23:38 ich finde das dx8 karten jetzt gar nicht so ein schlechtes schnäppchen sind. welches game in den nächsten 2 jahren wird nur unter dx9 laufen? wer kann dir sagen ob radeon 9500 karten für dx9 games schnell genug sein werden? wir spielen jetzt noch grossteils auf dx7 games, und welche dx8 graka ist für reine dx8 games die jetzt herauskommen schnell genug? da wirst du mit einer gf3ti200 nicht wirklich glücklich.... cu robo PS: ned vergessen, dass ist eine persönliche meingung, keine behauptung - bevor sich hier irgendwer auf den schlips getreten fühlt
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9931	04.03.2003 - 23:49 wenn du DIE cpu in deiner sig verwendest... schreib dir vorerst ne neue GFX ab...
da wisna Big d00d Registered: Mar 2003 Location: @ home Posts: 223	05.03.2003 - 12:00 nein habe vor mir einen 1700+ zuzulegn !
DirtyHarry aka robobimbo Registered: Apr 2001 Location: outer space Posts: 464	06.03.2003 - 22:23 mit 1700+ wird die gffx aber auch ned gerade überfordert sein
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	07.03.2003 - 07:43 Zitat von robobimbo mit 1700+ wird die gffx aber auch ned gerade überfordert sein stimmt, die graka langweilt sich zutode weil sie auf die CPU waren muss ! die GFFX braucht prozzis mit 3500+/3500MHz um warmzuwerden ! besser 4000+/4000MHz
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	07.03.2003 - 09:40 ich hab auch die creative ti4200.hab sie schon seit oktober 2002 320 chiptakt und ram 650 mhz. get gut zum übertakten.

asus v8420 vs. creative ti 4200

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

da wisna

Guest

Iceblood-Blue

Hermander

DareDeviL

T3XT4

Guest

Hermander

da wisna

DirtyHarry

Dune

da wisna

DirtyHarry

SKYNET

Turrican