AMD RX Vega

Print Page

smashIt 23.08.2016 - 12:36 219448 1015 Thread rating

Posts

Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5052	05.09.2017 - 13:51 Die freie Marktwirtschaft, große Nachfrage = hoher Prais Ich hab mein Vega-Projekt für heuer gecanceled und mir übergangsmäßig eine GTX1060 geholt, ist ja alles Schwachsinn......
SoldierBeast Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Perchtoldsdorf Posts: 168	05.09.2017 - 14:24 Ja momentan ists noch blöd. Ich warte mal die 56er Custom varianten ab, wenn die bis zum Jahresende zu vernünftigen Preisen zu haben sind schlag ich zu, alternativ günstiges referenz modell + wak (cpu kreislauf vorhanden)
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5052	05.09.2017 - 14:45 Zitat aus einem Post von SoldierBeast Ja momentan ists noch blöd. Ich warte mal die 56er Custom varianten ab, wenn die bis zum Jahresende zu vernünftigen Preisen zu haben sind schlag ich zu, alternativ günstiges referenz modell + wak (cpu kreislauf vorhanden) Ich bezweifle sehr stark, dass man bis Jahresende irgend eine Vega zu einem vernünftigen Preis (350-450€) bekommt.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12675	05.09.2017 - 14:54 solang die cryptos weiter wachsen wie die schwammerl, ist nicht davon auszugehen, ja.
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 6004	05.09.2017 - 17:35 gerücht ... amd pro verkaufter vega -100$ verlust (speicher zu teuer => 175$ alleine nur für einen 8GB stack)
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14743	05.09.2017 - 17:43 Zitat aus einem Post von sp33d gerücht ... amd pro verkaufter vega -100$ verlust (speicher zu teuer => 175$ alleine nur für einen 8GB stack) Mir kommen die Tränen...
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9350	05.09.2017 - 18:15 starsky kauft lieber midrange karten für 700 bei nvidia
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	05.09.2017 - 19:47 Zitat aus einem Post von sp33d gerücht ... amd pro verkaufter vega -100$ verlust (speicher zu teuer => 175$ alleine nur für einen 8GB stack) Also wenn das stimmt und Sie das den minern so billig verkaufen, ist ihnen nicht zu helfen.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11407	05.09.2017 - 20:03 Denke ich nicht und wenn es tatsächlich wahr wäre, würde ich als AMD praktisch nichts verkaufen sondern selbst Minen.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	05.09.2017 - 20:12 Machen sie vermutlich eh bei diesen Verzögerungen
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6559	06.09.2017 - 08:29 Ein paar Tage factory mining zwecks Stabilitätstest des Gesamtpakets, ich halte das für nichtmal so weit hergeholt. Hoffentlich kommen halbwegs bald gute custom Karten (undervoltet und overclocked), eine neue Sapphire Vega 64 Tri-X OC für < 600 € könnte mir schon gefallen.
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 6004	06.09.2017 - 09:26 http://fudzilla.com/news/graphics/4...0-on-every-vega wie dem auch sei... und ja, samma froh das amd wenigstens probiert wieder was zu reissen. aufstehen, abputzen und weitermachen...
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8498	06.09.2017 - 12:58 ASUS Radeon ROG RX Vega 64 STRIX 8GB review We review the ASUS Radeon ROG RX Vega 64 STRIX 8GB Gaming. ASUS finalized it's all custom product, we'll take you through the product, its architecture and the performance numbers. Link: www.guru3d.com Ich weiss ja nicht. Bei dem Power Draw hat Vega echt nen komischen Beigeschmack.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50478	06.09.2017 - 13:28 Damals bei nvidia Fermi (aka "Thermi") wars allen wurscht und jetzt muss plötzlich ultrasparsam sein? Finde das etwas einseitig.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	06.09.2017 - 13:33 Zitat aus einem Post von Viper780 Damals bei nvidia Fermi (aka "Thermi") wars allen wurscht und jetzt muss plötzlich ultrasparsam sein? Finde das etwas einseitig. naja ich versteh die kritik schon, immerhin gibts mit 1070/1080 halt schon seit über einem jahr karten am markt die bei gleicher leistung weniger brauchen. das ist jetzt also nicht so, dass man sich da einen wirklich neuen performance-sprung halt mit hohem stromverbrauch erkauft. aber in der praxis dürfte es natürlich relativ egal sein, idle leistung ist ja niedrig und die paar stunden wo das ding dann im gamemodus läuft macht auf der stromrechnung kaum was aus. (und bei games ist die lautstärke meist ja auch nicht soooo tragisch)