Paxi
Overclocking Team Member
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/60a5c/60a5cdbd851271900166de40c0abce34fc0e0f63" alt="click to enlarge" Ich hatte vor dann noch mehr Fotos und natürlich auch Benches zu machen sobald alles läuft. Habe die Karte gestern schnell eingebaut und bin leider im Zuge der Treiberinstallation mit einem Bluescreen weggeflogen. Heute hab ich mich genau damit auseinander gesetzt und mal alle Fehlerquellen ausgeschlossen inkls. frischer Windows Installation. Problem besteht weiterhin -.- The computer has rebooted from a bugcheck. The bugcheck was: 0x0000007e (0xffffffffc0000005, 0xfffff80182ffb401, 0xffff9f811d6ba8f8, 0xffff9f811d6ba130). A dump was saved in: C:\Windows\MEMORY.DMP. Report Id: d1cd2e08-6c21-46bf-91cc-713e2d341246. ==================================================
Dump File : 082017-4296-01.dmp
Crash Time : 20/08/2017 16:14:05
Bug Check String : SYSTEM_THREAD_EXCEPTION_NOT_HANDLED
Bug Check Code : 0x1000007e
Parameter 1 : ffffffff`c0000005
Parameter 2 : fffff801`82ffb401
Parameter 3 : ffff9f81`1d6ba8f8
Parameter 4 : ffff9f81`1d6ba130
Caused By Driver : atikmdag.sys
Caused By Address : atikmdag.sys+f43d4c
File Description :
Product Name :
Company :
File Version :
Processor : x64
Crash Address : atikmdag.sys+16b401
Stack Address 1 :
Stack Address 2 :
Stack Address 3 :
Computer Name :
Full Path : C:\Windows\Minidump\082017-4296-01.dmp
Processors Count : 8
Major Version : 15
Minor Version : 15063
Dump File Size : 788.980
Dump File Time : 20/08/2017 16:14:44
==================================================
Man kann sich denken, dass ich leicht genervt bin/war data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" Letztendlich kann es jetzt nur noch ein Problem mit PCI-E 2.0 seitens Karte/und oder Treiber sein (durchaus plausibel) oder die Karte ist hin... Werde sie morgen bei einem Freund in einem PCI-E 3.0 Motherboard testen und schauen. Wenn ersteres zutrifft muss halt noch ein Ryzen her^^
Bearbeitet von Paxi am 20.08.2017, 19:05
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
das wär bitter, bin gespannt was da raus kommt. Bei mir soll auch eine vega in ein pcie 2.0 system, allerdings eher eine custom 56.
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Letztendlich kann es jetzt nur noch ein Problem mit PCI-E 2.0 seitens Karte/und oder Treiber sein (durchaus plausibel) oder die Karte ist hin... Werde sie morgen bei einem Freund in einem PCI-E 3.0 Motherboard testen und schauen. Wenn ersteres zutrifft muss halt noch ein Ryzen her^^ Wäre beides ziemlich traurig, auch wenn es immer einen guten Grund gibt, um Ryzen zu kaufen. data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" Halte uns bitte auf dem Laufenden!
|
InfiX
she/her
|
das wär wirklich bitter, hätt ich bis jetzt noch nie gehört, dass eine GPU nicht pci-e abwärtskompatibel ist.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Na mal schauen wie sich das bis zum Jahresende entwickelt. Ich erwarte eigentlich schon noch das die 1080 ti überholt wird. AMD finewine und game engine optimierungen die von vegas neuen featuren gebrauch machen. Glaub kaum das hier noch soviel mehr an Leistung raus gezaubert wird. Also eine 1080ti werdens nicht überholen. Wahrscheinlich nicht mal Gleich ziehen. Das ganze kann aber in 2-3 Jahren anders ausschauen, genau auf das zielt ja das "fine wine" ab
|
chap
small gift, big smile
|
Das ganze kann aber in 2-3 Jahren anders ausschauen, genau auf das zielt ja das "fine wine" ab Für alle, die das so sehen, können ja in 2-3 Jahre eine kaufen
|
Darksteel
My Fast thinks ...
|
Es ist ja nicht so, das Vega jetzt eine schlechte Karte ist,und die Partnerkarten werden sicher wesentlich besser Balanced ...
|
Earthshaker
Here to stay
|
Wie gesagt, die theoretische Leistung ist ja da. Wie so ein 800ps Motor der die Kraft nicht auf die Strasse bringt.
Wär schade denn bei den Cpus haben wir gesehen wie wichtig Konkurrenz ist.
|
creative2k
eigentlich mag ich nimmer
|
Wenn ne Engine kommt die mit Vega gut skaliert, sollte die Leistung ja passen. Aber man sieht es sehr schön mit der RX580/1060 .. obwohl die 580 mehr Rohleistung hat, ist die 1060 meistens schneller. Leider seit Jahren so.
|
Paxi
Overclocking Team Member
|
Wäre beides ziemlich traurig, auch wenn es immer einen guten Grund gibt, um Ryzen zu kaufen. data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" Halte uns bitte auf dem Laufenden! Also ich hab die Karte gestern bei einem Freund probiert. Funktioniert eindwandfrei soweit wir das getestet haben. Treiberinstallation erfolgreich. Stresstest mit GPU-Z ok + eine Runde Overwatch. Ich werd Caseking mal darüber informieren für den Fall des Falles und noch einen Treiber abwarten. Eig wollte ich ja auf Cannonlake warten um meinen Unterbau zu wechseln. In dem jetzigen Fall werde ich mal noch bis Ende des Monats auf den 8-Kern Threadripper Release warten. Wenn der jz nicht auch Unmengen an Strom verbraucht, wirds wohl der. Alternativ und am billigsten wäre noch der 1600X Ryzen anzudenken..
|
Weinzo
Become like water
|
Mir pers. wäre der Aufpreis auf ein TR4 Board (kosten ja mind. 370€) zu groß - nachdem sich am CPU-Markt grad alles überschlägt würde eher bei AM4 bleiben, da hast auch mit einer 1600+B350 Kombi derzeit mehr wie gutes Auslangen....
|
blood
darkly dreaming
|
gamers nexus wirft einen blick auf das flicker issue, das den samsung freesnyc monitor, der den vega packs beiliegt, zu plagen scheint: tl;dr: polaris karten sind betroffen, vega nicht.
|
blood
darkly dreaming
|
user auf overclock.net berichten, dass mit dem neuen treiber voltagecontrol endlich korrekt funktioniert und dass undervolting für einen stabilen gpu-takt (selbst nach OC) und damit bessere performance sorgt, da die karte nicht mehr throttlen muss.
|
blood
darkly dreaming
|
tolles adoredTV video, wo er über die radeon technologies group, was dort seit dem release der 290x abgeht, polaris und natürlich der aktuellen situation rund um vega spricht:
Bearbeitet von blood am 22.08.2017, 23:08
|
sp33d
aka Fas7play
|
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - HardwareluxxWir haben uns das Undervolting-Verhalten der AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 angeschaut. Link: www.hardwareluxx.de so schauts aus! 56 wird immer mehr zum P/L champ.
Bearbeitet von sp33d am 22.08.2017, 23:29
|