"We are back" « oc.at

AMD Radeon RX 9000 Serie (RDNA4)

WONDERMIKE 07.08.2023 - 00:09 46563 256 Thread rating
Posts

erlgrey

formerly known as der~erl
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4445
Ist leider Geschichte der HDMI workaround bei battlemage, wenn ich das richtig verstanden hab.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10773
Zitat aus einem Post von Jedimaster
Jo schön, nur wenns trotz dieser ganzen Features langsamer sind als die Vorgänger-gen bringt das was ?

Geld verdienen im KI Markt hoffentlich, damit man den Anschluss nicht verliert.

Vielleicht hat AMD es ja auch schon geschnallt, und machts wie Nvidia: Enorm gute Hardware für die (KI) Produktivität bauen und dann noch für Gaming verwerten. Oft lese ich ja die Behauptung, dass sich AMD zu sehr als CPU Company sieht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man den KI Kuchen so bereitwillig Nvidia überlassen will. Also zumindest nicht die Kaufleute dort, die zum Mond wollen.

Zitat aus einem Post von Jedimaster
Schau, es ist relativ einfach, wenn ich Beispielsweise eine 7900xtx und eine 9070xt zum selben Preis angeboten kriege, wieso sollte ich dann die neue nehmen wenn die alte Leistungsfähiger ist und mir die ganzen Upscaling-Technologien usw. nichts bringen ? Da möchte ich gerne einfach die alte kaufen können da besseres Preis/Leistungsverhältnis.

Grad du im Handel wirst ja wissen, dass die alte Hardware dann auch mal sehr schnell aus den virtuellen Regalen verschwinden kann. Sobald die neue Hardware in der Produktion günstiger ist, musst du eigentlich so vorgehen. Ausnahmen wie die 3060 gibts natürlich auch, aber die wird halt zum Spottpreis bei Samsung gefertigt weil Samsung das braucht wie einen Bissen Brot und verkauft sich dank Brand Power und 12GB noch immer gut. Das ist ein richtig guter Wurf gewesen für Nvidia.

Wenn sich die 7900XTX halbwegs verkauft, dann wirds schon noch ein bisserl im Regal anzutreffen sein. Sonst aber eher nicht, außer man hat zu viel produziert.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11393
Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Geld verdienen im KI Markt hoffentlich, damit man den Anschluss nicht verliert.

Vielleicht hat AMD es ja auch schon geschnallt, und machts wie Nvidia: Enorm gute Hardware für die (KI) Produktivität bauen und dann noch für Gaming verwerten. Oft lese ich ja die Behauptung, dass sich AMD zu sehr als CPU Company sieht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man den KI Kuchen so bereitwillig Nvidia überlassen will. Also zumindest nicht die Kaufleute dort, die zum Mond wollen.
AMD hat das durchaus geschnallt, drum kommt ja nach RDNA4 wieder eine Unified-Architektur mit UDNA.
Zum Thema bei KI mitspielen passt dieser Newsbeitrag zum Stand von ROCm vs. CUDA:

Die 7900GRE war wohl am Ende die Resteverwertung für die Mobile 7900, die einfach keinen Abnehmer gefunden haben. Jetzt sind die Bestände an Chips weg und damit auch die 7900GRE EOL, bei den großen 7900ern kann ich mir schon vorstellen, dass die noch bissl weiterlaufen, auch wenn sie in der Herstellung teuer sind.

Philipp

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1970
Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Geld verdienen im KI Markt hoffentlich, damit man den Anschluss nicht verliert.
Die neuen AMD-Grafikkarten haben nur max. 16GB RAM. AI-Modelle brauchen RAM, sehr viel RAM.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10773
Zitat aus einem Post von Philipp
Die neuen AMD-Grafikkarten haben nur max. 16GB RAM. AI-Modelle brauchen RAM, sehr viel RAM.

Die landen eh nicht in der KI Serverfarm, aber hoffentlich wie beschrieben das Chipdesign und seine Features. AMD muss Silizium bauen, das stark bei KI ist und zusätzlich für Gaming verwertet werden kann. Der Geniestreich von Nvidia wars ja offenbar, dass man einen Weg fand um Gamern die Tensor Kerne schmackhaft zu machen.

Das ist der Weg zum Geldregen:

click to enlarge

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50380
Eher dass sie mit cuda ein framework geschaffen haben welches beliebter ist als alle offenen Implementierungen

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3396
Leider, aber ich hab leider einen bekannten Universitätsprofessor in Budweis, der auch für Bosch arbeitet, der meint ... jo nett was AMD so macht, aber CUDA ist immer noch Industriestandard.

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6552
Vendor lock-in par excellence, ist Adobe und Microsoft z.B. auch schon ganz gut gelungen.
Eine zuverlässige und performante CUDA Virtualisierung könnte helfen die Situation aufzulockern, vorausgesetzt es gibt leistungsfähige GPUs von AMD für das datacenter.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11393
Einordnung der diversen Gerüchte zur Leistung der neuen Karten. 4080 Nähe wäre ja schon wieder halbwegs ok, aber man weiß halt nicht was die 5000er Serie bei NV bringt.

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9005
da hab ich aber anderes gesehen.

Der leak hier zeigt, dass die karte nichtmal die 7900xt erreicht. von 7900xtx udn 4080 ganz zu schweigen?

MightyMaz

hat nun auch einen Titel
Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 637
Der Widerspruch wird im Beitrag oben diskutiert. Im Ergebnis soll es vom Takt abhängen. Falls dieser (wie die Gerüchte besagen) deutlich höher ist, dann wird auch die Leistung entsprechend höher sein.

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9005
Hoffen wirs.. ich halt meinen Atem aber eher nicht dafür an..
Dass AMD hier Nvidia so einfach das komplette spitzenfeld überlässt stinkt wirklich.

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6552
AMD hat mehr Standbeine zu bedienen als Nvidia, unter anderem den sehr aufwändigen CPU-Bereich, wo sie viel richtig gemacht haben und Intel ordentlich unter Druck brachten.
Nvidia hat in den letzten beiden Jahren etwa zehnmal so viel Gewinn gemacht wie AMD, das meiste davon im data center Bereich. Die Möglichkeiten von AMD sind daher andere und es macht aus ihrer Lage aus betrachtet Sinn zu sagen, ganz oben spielen wir nicht mehr mit. RDNA 4 soll deren Marktanteile im GPU-Bereich ausbauen, eine Grafikkarte die beim Raytracing ähnlich gut wie eine RTX 4080 sein und 650 $ kosten soll halte ich durchaus geeignet für diese Zielsetzung. Außerdem ist der Name vermutlich eine Anspielung auf die legendäre Radeon 9700. Mir würde es gut gefallen wenn sie sie RX 9070 Pro nennen würden :cool:
Bearbeitet von mr.nice. am 27.12.2024, 13:16

charmin

Elder
^_^
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15184
Zitat aus einem Post von Umlüx
Hoffen wirs.. ich halt meinen Atem aber eher nicht dafür an..
Dass AMD hier Nvidia so einfach das komplette spitzenfeld überlässt stinkt wirklich.

Is halt ned so trivial. Nvidia hat einfach die CUDA Entwicklung getrieben bevor neuronale Netze und LLMs soweit waren wie jetzt. Das hat AMD einfach verpennt.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14459
AMD hat es verpennt ein gemeiner monopolist mit vendor lock-in zu sein?

find ich gut.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz