erlgrey
formerly known as der~erl
|
Ist leider Geschichte der HDMI workaround bei battlemage, wenn ich das richtig verstanden hab.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Jo schön, nur wenns trotz dieser ganzen Features langsamer sind als die Vorgänger-gen bringt das was ? Geld verdienen im KI Markt hoffentlich, damit man den Anschluss nicht verliert. Vielleicht hat AMD es ja auch schon geschnallt, und machts wie Nvidia: Enorm gute Hardware für die (KI) Produktivität bauen und dann noch für Gaming verwerten. Oft lese ich ja die Behauptung, dass sich AMD zu sehr als CPU Company sieht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man den KI Kuchen so bereitwillig Nvidia überlassen will. Also zumindest nicht die Kaufleute dort, die zum Mond wollen. Schau, es ist relativ einfach, wenn ich Beispielsweise eine 7900xtx und eine 9070xt zum selben Preis angeboten kriege, wieso sollte ich dann die neue nehmen wenn die alte Leistungsfähiger ist und mir die ganzen Upscaling-Technologien usw. nichts bringen ? Da möchte ich gerne einfach die alte kaufen können da besseres Preis/Leistungsverhältnis. Grad du im Handel wirst ja wissen, dass die alte Hardware dann auch mal sehr schnell aus den virtuellen Regalen verschwinden kann. Sobald die neue Hardware in der Produktion günstiger ist, musst du eigentlich so vorgehen. Ausnahmen wie die 3060 gibts natürlich auch, aber die wird halt zum Spottpreis bei Samsung gefertigt weil Samsung das braucht wie einen Bissen Brot und verkauft sich dank Brand Power und 12GB noch immer gut. Das ist ein richtig guter Wurf gewesen für Nvidia. Wenn sich die 7900XTX halbwegs verkauft, dann wirds schon noch ein bisserl im Regal anzutreffen sein. Sonst aber eher nicht, außer man hat zu viel produziert.
|
Garbage
ElderThe Wizard of Owls
|
Geld verdienen im KI Markt hoffentlich, damit man den Anschluss nicht verliert.
Vielleicht hat AMD es ja auch schon geschnallt, und machts wie Nvidia: Enorm gute Hardware für die (KI) Produktivität bauen und dann noch für Gaming verwerten. Oft lese ich ja die Behauptung, dass sich AMD zu sehr als CPU Company sieht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man den KI Kuchen so bereitwillig Nvidia überlassen will. Also zumindest nicht die Kaufleute dort, die zum Mond wollen. AMD hat das durchaus geschnallt, drum kommt ja nach RDNA4 wieder eine Unified-Architektur mit UDNA. Zum Thema bei KI mitspielen passt dieser Newsbeitrag zum Stand von ROCm vs. CUDA: AMD's Pain Point is ROCm Software, NVIDIA's CUDA Software is Still Superior for AI Development: ReportThe battle of AI acceleration in the data center is, as most readers are aware, insanely competitive, with NVIDIA offering a top-tier software stack. However, AMD has tried in recent years to capture a part of the revenue that hyperscalers and OEMs are willing to spend with its Instinct MI300X accel... Link: www.techpowerup.com Die 7900GRE war wohl am Ende die Resteverwertung für die Mobile 7900, die einfach keinen Abnehmer gefunden haben. Jetzt sind die Bestände an Chips weg und damit auch die 7900GRE EOL, bei den großen 7900ern kann ich mir schon vorstellen, dass die noch bissl weiterlaufen, auch wenn sie in der Herstellung teuer sind.
|
Philipp
Here to stay
|
Geld verdienen im KI Markt hoffentlich, damit man den Anschluss nicht verliert. Die neuen AMD-Grafikkarten haben nur max. 16GB RAM. AI-Modelle brauchen RAM, sehr viel RAM.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Die neuen AMD-Grafikkarten haben nur max. 16GB RAM. AI-Modelle brauchen RAM, sehr viel RAM. Die landen eh nicht in der KI Serverfarm, aber hoffentlich wie beschrieben das Chipdesign und seine Features. AMD muss Silizium bauen, das stark bei KI ist und zusätzlich für Gaming verwertet werden kann. Der Geniestreich von Nvidia wars ja offenbar, dass man einen Weg fand um Gamern die Tensor Kerne schmackhaft zu machen. Das ist der Weg zum Geldregen:
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Eher dass sie mit cuda ein framework geschaffen haben welches beliebter ist als alle offenen Implementierungen
|
Jedimaster
Here to stay
|
Leider, aber ich hab leider einen bekannten Universitätsprofessor in Budweis, der auch für Bosch arbeitet, der meint ... jo nett was AMD so macht, aber CUDA ist immer noch Industriestandard.
|
mr.nice.
differential image maker
|
Vendor lock-in par excellence, ist Adobe und Microsoft z.B. auch schon ganz gut gelungen. Eine zuverlässige und performante CUDA Virtualisierung könnte helfen die Situation aufzulockern, vorausgesetzt es gibt leistungsfähige GPUs von AMD für das datacenter.
|
Garbage
ElderThe Wizard of Owls
|
Radeon RX 9070 XT: Neue Gerüchte zur Performance und eine erste AnalyseNeusten Gerüchten zur Folge soll die Radeon RX 9070 XT um die 260 Watt benötigen und 5 Prozent langsamer als die GeForce RTX 4080 sein. Link: www.computerbase.de Einordnung der diversen Gerüchte zur Leistung der neuen Karten. 4080 Nähe wäre ja schon wieder halbwegs ok, aber man weiß halt nicht was die 5000er Serie bei NV bringt.
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
da hab ich aber anderes gesehen. Der leak hier zeigt, dass die karte nichtmal die 7900xt erreicht. von 7900xtx udn 4080 ganz zu schweigen? Gerüchteküche: 3DMark-Benchmarks von "TimeSpy" und "Port Royale" zur Radeon RX 9070 XT | 3DCenter.orgSeitens der Twitterer 'All The Watts!!' (Tweet #1 & Tweet #2) und 'Tomasz Gawronski' (Tweet #1 & Tweet #2) kommen erste 3DMark-Werte zur Radeon RX 9070 XT, einmal den "TimeSpy" und einmal den "Port Royale" Link: www.3dcenter.org
|
MightyMaz
hat nun auch einen Titel
|
Der Widerspruch wird im Beitrag oben diskutiert. Im Ergebnis soll es vom Takt abhängen. Falls dieser (wie die Gerüchte besagen) deutlich höher ist, dann wird auch die Leistung entsprechend höher sein.
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
Hoffen wirs.. ich halt meinen Atem aber eher nicht dafür an.. Dass AMD hier Nvidia so einfach das komplette spitzenfeld überlässt stinkt wirklich.
|
mr.nice.
differential image maker
|
AMD hat mehr Standbeine zu bedienen als Nvidia, unter anderem den sehr aufwändigen CPU-Bereich, wo sie viel richtig gemacht haben und Intel ordentlich unter Druck brachten. Nvidia hat in den letzten beiden Jahren etwa zehnmal so viel Gewinn gemacht wie AMD, das meiste davon im data center Bereich. Die Möglichkeiten von AMD sind daher andere und es macht aus ihrer Lage aus betrachtet Sinn zu sagen, ganz oben spielen wir nicht mehr mit. RDNA 4 soll deren Marktanteile im GPU-Bereich ausbauen, eine Grafikkarte die beim Raytracing ähnlich gut wie eine RTX 4080 sein und 650 $ kosten soll halte ich durchaus geeignet für diese Zielsetzung. Außerdem ist der Name vermutlich eine Anspielung auf die legendäre Radeon 9700. Mir würde es gut gefallen wenn sie sie RX 9070 Pro nennen würden
Bearbeitet von mr.nice. am 27.12.2024, 13:16
|
charmin
Elder^_^
|
Hoffen wirs.. ich halt meinen Atem aber eher nicht dafür an.. Dass AMD hier Nvidia so einfach das komplette spitzenfeld überlässt stinkt wirklich. Is halt ned so trivial. Nvidia hat einfach die CUDA Entwicklung getrieben bevor neuronale Netze und LLMs soweit waren wie jetzt. Das hat AMD einfach verpennt.
|
InfiX
she/her
|
AMD hat es verpennt ein gemeiner monopolist mit vendor lock-in zu sein?
find ich gut.
|