"We are back" « oc.at

AMD Radeon RX 9000 Serie (RDNA4)

WONDERMIKE 07.08.2023 - 00:09 78434 667 Thread rating
Posts

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5460
Zitat aus einem Post von blood
good news!
yop, sollte durch neues power mngmt gefixed sein

hardware jesus hat auch schon an Test:

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10366
Schade schade, ich hätte mir gerne eine genommen. Mir ist der Abstand zu 5080 aber doch zu groß. Außerdem finde ich für UQWHD die VRAMs gezeig. Im Endeffekt hätte ich schon auf 7900xtx Performance gehofft.

Wenn's so verkäuflich ist, preislich trotzdem eine gute Karte.

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9034
da es eh keine (bezahlbaren) 5080 gibt, ist die karte für mich als upgrade von der 6900xt schon intressant. sofern verfügbarkeit und preis halt stimmen.
die bessere RT performance und FSR4 machen sie für mich sogar der 7900xtx überlegen.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3580
Hätte sie 20 oder 24 Gb Vram hätte ich die Karte als potentiellen Nachfolger für meine 6900XT in Betracht gezogen.

Ich finds witzig wie ich vor 1-2 Jahren noch halb gesteinigt wurde weil ich die ganzen Geforce Karten mit 6 und 8 GB VRam als Abzocke und "Dead on Arrival" bezeichnet hab und heute 16 GB VRam zu wenig sind ;)

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9034
das VRAM thema seh ich in dem fall eigentlich lockerer.
für 1440p reichts und für 4K würd ich mir sowieso keine mid-range karte kaufen.

EDIT:

hier eine übersicht über die bereits online gestellten reviews
Bearbeitet von Umlüx am 05.03.2025, 16:15

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10366
Zitat aus einem Post von Umlüx
die bessere RT performance und FSR4 machen sie für mich sogar der 7900xtx überlegen.

Das stimmt, aber auch nur wenn man nicht auf die Rohleistung schaut. Hier hat man das gleiche Problem wie bei Nvidia, nur mit Softwareklimbbim wirklich überzeugend :/

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3580
Denke aber es war eine gute Entscheidung von AMD keine 9080 und 9090 rauszubringen ... alleine wenn man sieht wieviel Unterschied bei der TDP zwischen 9070 und 9070XT ist ... die Mehrleistung wird da schon recht teuer erkauft.

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10366
Ja, aber eine stärkere Abgrenzung von XT und NiXT wäre schon okay gewesen. Die XT mit mehr RAM und ein bisschen aggressiver geclocked, nicht so dass sie an die 5080 ran kommt, aber dafür halt in Schlagweite ist.

So sind es halt sehr gute mid-range Karten, die sehr bei beieinander im Mittelfeld liegen.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3580
Naja, es ist einen 70? € Abgrenzung ? ;)

Und klar wär vielen hier - nicht nur den Fanboys - lieber wenn AMD einen Geforce-5000-Killer m Start hätte der um des halbe Geld im Kreis um die 5080/5090 fährt, mittlerweile aus einer Vielzahl von Gründen.

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10366
Zitat aus einem Post von Jedimaster
Naja, es ist einen 70? € Abgrenzung ? ;)

Genau das mein ich, ob man jetzt 70e mehr oder weniger zahlt, da hätte die 9070 XT auch gereicht. Das nimmt sich fast nix.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50556
Energieeffizenz ist Top. Alleine der Multimonitor Idle Verbrauch und auch HDR Video Wiedergabe.

Eine 9070 XT könnte meine RX 6900 XT ablösen

nexus_VI

Overnumerousness!
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3773
Wegen besserer RT Performance könnte mich auch zu einem Upgrade hinreißen lassen. Eigentlich reicht aber die RX6800 in der Rasterperformance noch sehr gut aus. Ein Vernunftkauf wäre es nicht :D

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9140
9070xt also dafür dass sie stellenweise der 5080 ebenbürtig ist, schon super.
Richtig geil.

K4m4Hl

.-.-.
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: Wien
Posts: 1788
Ich habe eine Frage an euch, die ich nach einem Nachmittag rumgooglen nicht beantworten konnte:

Kontext
Ich habe mir vor etwa 3 1/2 Jahren eine Mediastation für den Beamer (Viewsonic Pixelshift 4K) gebaut, und damals aufgrund der heftigen GPU Preise einen Ryzen 5 5600g (APU) in einem NZXZ H1 2021 verbaut. Das läuft alles ganz hervorragend, ich konnte mit meiner Frau sogar It Takes Two in FHD am Beamer spielen.
Nun möchten wir gerne Hogwarts Legacy und Split Fiction, am liebsten in 4K am Beamer zocken und ich dachte an die neuen AMD Karten, auch weil ich ideologisch ein kleiner Fanboy bin.

Zu meiner Frage:
Glaubt ihr ich kann die besagten Spiele mit ca 50-60 Fps in 4K spielen, wenn ich mir eine RX 9070XT einbaue? Von der Größe her kommt nur die Powercolor Reaper in Frage. Der Newegg PSU calc (habe dort 7900xt eingegeben wegen Verbrauch) meint 600-699 Watt, im Case habe ich 650W verbaut - so weit so gut.
Ist das illusorisch, bzw. werde ich da ein heftiges CPU Bottleneck haben?

Danke für euer Wissen :)

sp33d

aka Fas7play
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 6016
@K4
https://www.techpowerup.com/review/...t-nitro/19.html
Untersatz ist hier allerdings ein 9800x3d :)


AMD sehr schön! Effizient so mag ich das!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz