WD Raptor 73,4GB

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

27.07.2004 - 15:59

@daisho:
angeblich kann ers nicht (glaubs auch ehrlich gesagt nit):
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...threadid=133376

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3213

27.07.2004 - 16:01

btw was is mit cl2.5 rams?

frag nur, weil sonst besorg ich mir cl2er rams

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19680

27.07.2004 - 16:08

Was soll mit denen sein? :confused:

CL2 schnell
CL2.5 langsamer
CL3 noch langsamer
CL4 wie langsam gehts noch ?

CL...

Underclocker

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Bärlin
Posts: 342

27.07.2004 - 16:21

ich wieß ja nich, warum ihr euch da an den CL zahlen festbeißt?
ob CL2, CL2,5 oder CL3 kannste in den benchmarks mit unterschieden im einstelligen prozentbereich rechnen. bei spielen mußt die verbesserung mit ner lupe suchen.

versuche eines beweises http://www.de.tomshardware.com/prax...0123/index.html

is zwar von tomshardwareguys, aber was wares ist schon dran.

kauf dir CL3 speicher und gut is

also zum ordentlich zocken sind min 1GB ram pflicht, mehr is besser.
wenn du nen GB ram hast, kannste eingentlich nur noch an der platte, graka, oder CPU was drehn, das ist aber von sys zu sys unterschiedlich und läßt sich nicht pauschalisieren.

edit: was bringt mir die schnellste platte der welt was, wenn ich mit nem 2jahre alten rechner durch die gegend spiele???

Bearbeitet von Underclocker am 27.07.2004, 16:26

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

27.07.2004 - 17:52

habts eh recht...hauts euch gscheid *g*

einfacher wärs aber zu fragen wieviel ram er hat und welchen statt darüber 1-1.5 seiten lang zu mutmaßen :rolleyes:

nur a klana versuch das a bissl aufzulockern

@topic: wenna das geld hat lassts ihm doch die raptoren kaufen...i würd aba glei a SCSI sys kaufn wenna scho geld für raptoren findet!!

ev. hata ja vor mal ein rechenzentrum zu machn!?
dann hätta schon 1-2 komponenten *rofl*

3N54

Bring the Thunder

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2701

27.07.2004 - 17:55

Zitat von that
Ich habe zwar keine Raptor sondern eine Cheetah, aber wenn ich keine hätte würde ich eine Raptor als Systemplatte nehmen (bzw. zwei im RAID 1, angeblich sind die Raptor ziemlich unzuverlässig).

Das kann ich widerlegen !

Ich hab selber seit ziemlich genau einem Jahr 2 Raptor 36gig Raid !0! laufen und noch nie irgend ein problem, ned mal einanzeichen, und mein sys rennt wirklich 24/7

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3213

27.07.2004 - 19:19

im prinzip sind scsi hdds ja fürn 24/7 betrieb ausgelegt, und raptor is ja im prinzip ne abgespeckte scsi, also passt das schon

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

27.07.2004 - 19:37

Hiho,

ums mit möglichst wenigen (und auch simplen) Worten zu sagen:

Die meiner bescheidenen Meinung nach langsamste Komponente in "aktuellen" - ja den kann man jetzt wieder drehen und wenden wie man(n)s grad braucht - Systemen sind und bleiben (mechanisch arbeitende) Hdds.

Also ist dort meist - von "aktuellen" Systemen ausgehend - auch der Hund aka Flaschenhals begraben.

Würde mir auf jeden fall wieder zwei! Stk. holen, einzig die Kapazität schreckt ab, was man mit ner Sys Platte (Raptor) und Data Platte (große Platte) wieder ausgleichen kann.

Erfahrungsgemäss kann ich zu nem Raptor Raid 0 fürs System raten, denn das "läuft" wirklich "nett". Ob sichs für den einzelnen auszahlt oder nicht, muss ohnehin schlussendlich derjenige selbst entscheiden.

Abgesehen davon ist immer! ein gewisser "poah des zaht au" Effekt vorprogrammiert, denn Subjektiv ist das Sys ja schneller - schließlich hat man grad einiges an Kohle dafür investiert

So, das sind jetzt doch einige "wenige" Worte geworden :rolleyes:

greets
Pedro

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3213

27.07.2004 - 19:56

Zitat von Pedro
Abgesehen davon ist immer! ein gewisser "poah des zaht au" Effekt vorprogrammiert, denn Subjektiv ist das Sys ja schneller - schließlich hat man grad einiges an Kohle dafür investiert

genau DAS denk ich mir bei jeder neuen hw

nfin1te

nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7728

27.07.2004 - 19:59

ich würd mein raid nie wieder hergeben.
es hat noch nie einen ausfall gegeben und es ist (subjektiv) schnell wie hölle. noch dazu ist es nicht über den pci angebunden :cool:

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

27.07.2004 - 20:03

Zitat von nfin1te
ich würd mein raid nie wieder hergeben.
es hat noch nie einen ausfall gegeben und es ist (subjektiv) schnell wie hölle. noch dazu ist es nicht über den pci angebunden

Klar sollte man darauf achten nen passenden Chipsatz am Board zu haben.
In Verbindung mit meinem ex PC-DL (ich5r) wars einfach nur ein Traum.

Wie es in Verbindung mit nem Promise/Silicon Image oder anderem "Popelcontroller" aussieht kann ich nicht sagen.

Eins noch: Mit nem 3ware Escalade blasts natürlich noch besser an

- wird aber in den meisten Fällen das Portmonaitlimit derb sprengen.

greets
Pedro

nfin1te

nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7728

27.07.2004 - 20:04

Zitat von Pedro
Klar sollte man darauf achten nen passenden Chipsatz am Board zu haben.
In verbindung mit meinem ex PC-DL (ich5r) wars einfach nur ein Traum.

Wie es in Verbindung mit nem Promise/Silicon Image oder anderem popelcontroller aussieht kann ich nicht sagen.

eins noch: Mit nem 3ware Escalade blast natürlich noch besser an - wird aber meist das Portmonaitlimit derb sprengen.

greets
Pedro

naja im moment verwend ich den VIA onboard SATA controller, scheint nicht so übel zu sein.

hast du HDtach werte von deinem PC-DL?

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

27.07.2004 - 20:12

nope, ist ja mein ex PC-DL.

Schau aber morgen mal in der Firma nach, ev. hab ich noch was rumkugeln

greets
Pedro

Fuchs

keeping smiling :-)

Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534

27.07.2004 - 20:36

hmm, wie schautsn bei den Raptorn mit halbwegs guatn und leistbaren Raid-Controllern aus?

braucht nur Raid 0 können, 4 Platten unterstützen und unter 150€ kostn

i bin a schon am überlegn ob i ma paar Plattn zualeg, werdn auf jedn Fall paar 200er in nächster Zeit und dann vielleicht noch (wenn i zu viel Geld hab...) 2 74er Raptorn, alles auf Raid 0 :fresserettich:

3N54

Bring the Thunder

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2701

27.07.2004 - 20:56

naja für 150 griagst den promise fastrak tx4, der kann 4 hdds und is eigentlich auch super schnell und zuverlässig einzig der pci bus limitiert ihn halt

Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	27.07.2004 - 15:59 @daisho: angeblich kann ers nicht (glaubs auch ehrlich gesagt nit): http://www.planet3dnow.de/vbulletin...threadid=133376
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3213	27.07.2004 - 16:01 btw was is mit cl2.5 rams? frag nur, weil sonst besorg ich mir cl2er rams
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19680	27.07.2004 - 16:08 Was soll mit denen sein? CL2 schnell CL2.5 langsamer CL3 noch langsamer CL4 wie langsam gehts noch ? CL...
Underclocker Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Bärlin Posts: 342	27.07.2004 - 16:21 ich wieß ja nich, warum ihr euch da an den CL zahlen festbeißt? ob CL2, CL2,5 oder CL3 kannste in den benchmarks mit unterschieden im einstelligen prozentbereich rechnen. bei spielen mußt die verbesserung mit ner lupe suchen. versuche eines beweises http://www.de.tomshardware.com/prax...0123/index.html is zwar von tomshardwareguys, aber was wares ist schon dran. kauf dir CL3 speicher und gut is also zum ordentlich zocken sind min 1GB ram pflicht, mehr is besser. wenn du nen GB ram hast, kannste eingentlich nur noch an der platte, graka, oder CPU was drehn, das ist aber von sys zu sys unterschiedlich und läßt sich nicht pauschalisieren. edit: was bringt mir die schnellste platte der welt was, wenn ich mit nem 2jahre alten rechner durch die gegend spiele??? Bearbeitet von Underclocker am 27.07.2004, 16:26
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	27.07.2004 - 17:52 habts eh recht...hauts euch gscheid g einfacher wärs aber zu fragen wieviel ram er hat und welchen statt darüber 1-1.5 seiten lang zu mutmaßen nur a klana versuch das a bissl aufzulockern @topic: wenna das geld hat lassts ihm doch die raptoren kaufen...i würd aba glei a SCSI sys kaufn wenna scho geld für raptoren findet!! ev. hata ja vor mal ein rechenzentrum zu machn!? dann hätta schon 1-2 komponenten rofl
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	27.07.2004 - 17:55 Zitat von that Ich habe zwar keine Raptor sondern eine Cheetah, aber wenn ich keine hätte würde ich eine Raptor als Systemplatte nehmen (bzw. zwei im RAID 1, angeblich sind die Raptor ziemlich unzuverlässig). Das kann ich widerlegen ! Ich hab selber seit ziemlich genau einem Jahr 2 Raptor 36gig Raid !0! laufen und noch nie irgend ein problem, ned mal einanzeichen, und mein sys rennt wirklich 24/7
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3213	27.07.2004 - 19:19 im prinzip sind scsi hdds ja fürn 24/7 betrieb ausgelegt, und raptor is ja im prinzip ne abgespeckte scsi, also passt das schon
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	27.07.2004 - 19:37 Hiho, ums mit möglichst wenigen (und auch simplen) Worten zu sagen: Die meiner bescheidenen Meinung nach langsamste Komponente in "aktuellen" - ja den kann man jetzt wieder drehen und wenden wie man(n)s grad braucht - Systemen sind und bleiben (mechanisch arbeitende) Hdds. Also ist dort meist - von "aktuellen" Systemen ausgehend - auch der Hund aka Flaschenhals begraben. Würde mir auf jeden fall wieder zwei! Stk. holen, einzig die Kapazität schreckt ab, was man mit ner Sys Platte (Raptor) und Data Platte (große Platte) wieder ausgleichen kann. Erfahrungsgemäss kann ich zu nem Raptor Raid 0 fürs System raten, denn das "läuft" wirklich "nett". Ob sichs für den einzelnen auszahlt oder nicht, muss ohnehin schlussendlich derjenige selbst entscheiden. Abgesehen davon ist immer! ein gewisser "poah des zaht au" Effekt vorprogrammiert, denn Subjektiv ist das Sys ja schneller - schließlich hat man grad einiges an Kohle dafür investiert So, das sind jetzt doch einige "wenige" Worte geworden greets Pedro
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3213	27.07.2004 - 19:56 Zitat von Pedro Abgesehen davon ist immer! ein gewisser "poah des zaht au" Effekt vorprogrammiert, denn Subjektiv ist das Sys ja schneller - schließlich hat man grad einiges an Kohle dafür investiert genau DAS denk ich mir bei jeder neuen hw
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7728	27.07.2004 - 19:59 ich würd mein raid nie wieder hergeben. es hat noch nie einen ausfall gegeben und es ist (subjektiv) schnell wie hölle. noch dazu ist es nicht über den pci angebunden
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	27.07.2004 - 20:03 Zitat von nfin1te ich würd mein raid nie wieder hergeben. es hat noch nie einen ausfall gegeben und es ist (subjektiv) schnell wie hölle. noch dazu ist es nicht über den pci angebunden Klar sollte man darauf achten nen passenden Chipsatz am Board zu haben. In Verbindung mit meinem ex PC-DL (ich5r) wars einfach nur ein Traum. Wie es in Verbindung mit nem Promise/Silicon Image oder anderem "Popelcontroller" aussieht kann ich nicht sagen. Eins noch: Mit nem 3ware Escalade blasts natürlich noch besser an - wird aber in den meisten Fällen das Portmonaitlimit derb sprengen. greets Pedro
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7728	27.07.2004 - 20:04 Zitat von Pedro Klar sollte man darauf achten nen passenden Chipsatz am Board zu haben. In verbindung mit meinem ex PC-DL (ich5r) wars einfach nur ein Traum. Wie es in Verbindung mit nem Promise/Silicon Image oder anderem popelcontroller aussieht kann ich nicht sagen. eins noch: Mit nem 3ware Escalade blast natürlich noch besser an - wird aber meist das Portmonaitlimit derb sprengen. greets Pedro naja im moment verwend ich den VIA onboard SATA controller, scheint nicht so übel zu sein. hast du HDtach werte von deinem PC-DL?
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	27.07.2004 - 20:12 nope, ist ja mein ex PC-DL. Schau aber morgen mal in der Firma nach, ev. hab ich noch was rumkugeln greets Pedro
Fuchs keeping smiling :-) Registered: Jan 2003 Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534	27.07.2004 - 20:36 hmm, wie schautsn bei den Raptorn mit halbwegs guatn und leistbaren Raid-Controllern aus? braucht nur Raid 0 können, 4 Platten unterstützen und unter 150€ kostn i bin a schon am überlegn ob i ma paar Plattn zualeg, werdn auf jedn Fall paar 200er in nächster Zeit und dann vielleicht noch (wenn i zu viel Geld hab...) 2 74er Raptorn, alles auf Raid 0
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	27.07.2004 - 20:56 naja für 150 griagst den promise fastrak tx4, der kann 4 hdds und is eigentlich auch super schnell und zuverlässig einzig der pci bus limitiert ihn halt

WD Raptor 73,4GB

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Murph

Ronnie

daisho

Underclocker

EG

3N54

Ronnie

Pedro

Ronnie

nfin1te

Pedro

nfin1te

Pedro

Fuchs

3N54