Systemzusammenstellung und Bewertung
Blödi 12.09.2008 - 15:59 673 4
Blödi
Bloody Newbie
|
Hallo! Werde mir in kürze ein neues System zulegen und habe mir schon einmal die Komponenten zusammengestellt: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-21040Der Pc wird v.a. für Office Anwendungen und zum Pokern verwendet. Hin und wieder wird ev. CS oder später mal Diablo3 darauf gezockt werden. Es werden 2 TFT mit der Auflösung 1600*1200 dranhängen, deshalb sind 2*dvi Pflicht. Er sollte unbedingt stabil laufen - es wird kein overclocking betrieben. Preisobergrenze liegt bei 450,- Euro - sollte es bei meinen Ansprüchen und preis-leistungstechnisch also Sinn machen, bitte ich um Verbesserungsvorschläge Noch 4 Fragen: 1. Habe noch einen älteren IDE LG Brenner - den kann ich eh ohne weiteres beim neuen System verwenden, oder ratet ihr zu einem SATA Brenner? 2. Habe noch eine IDE Samsung 250 GB Platte und würde die gerne auch beim neuen PC verwenden - ist kein Problem oder? 3. Hätte noch ein Enermax 350W herumliegen, das ich vor 5 Jahren gekauft habe - da brauch ich dann wahrscheinlich doch ein neues oder? 4. Wo in Wien kann ich mir den Pc zusammenbauen lassen? Ich habe derzeit einfach keinen Nerv dafür. Danke
Bearbeitet von Blödi am 12.09.2008, 17:37
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
hey also mal kurz als übersicht. Netzteil, Platte und Brenner sind kein Problem wenn du sie weiter verwenden willst. Aber aus Geschwindigkeits und Anfälligkeitsgründen rate ich dir da auf was neues umzusteigen. (Beim Netzteil ists egal) Wenn du dein System zusammen bauen lässt wirds halt teurer und du kannst nur die Komponenten aus dem einen shop verwenden (und auch nix gebrauchtes) ich würd dir sowas vorschlagen: http://geizhals.at/?cat=WL-10942wennst bei der CPU sparst (E5200, E7200, E7300) und dein Netzteil verwendest kommst mit den 450€ hin
|
Blödi
Bloody Newbie
|
danke erstmal für deine Antwort!
Die bei deinem System vorgeschlagene Fesplatte ist doch langsamer als die F1 von meiner "Wunschliste" oder? Empfiehlst du trotzdem die 250er und wenn ja wieso?
Was spricht gegen ein AMD System, wie von mir zusammengestellt? Habe schon einige Threads hier durchgelesen und eigentlich werden durchwegs INTEL Systeme empfohlen. P/L technisch ist aber doch AMD klar voraus, oder täusche ich mich?
|
lalaker
TBS forever
|
Bin ganz sicher kein Intel-Fanboy, eher im Gegenteil, aber AMD hat nur dann die Nase vorn, wenn es besonders günstig sein soll oder man eine HTPC plant.
Die Intel-CPUs lassen sich eben sehr gute clocken, aber wenn du das nicht vor hast, kannst bei AMD bleiben. Ist schließlich gut, wenn AMD überlebt.
Inwieweit eine 3650 für 1600x1200 ausreicht darf bezweifelt werden. Ich würde eine 9600gso nehmen oder auf die 4670 warten.
Viper spart bei der HDD, um die anderen Komponenten "besser" zu machen, d.h. mehr Budget dafür zur Verfügung zu haben.
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
ob S250 oder F1 640GB ist bei der Geschwindigkeit nicht so viel um, beim Preis aber durch die größe schon. Wenn deine 450€ nicht so strikt sind kannst eine Samsung F1 640GB oder WD Caviar Blue 640GB nehmen Wie lalaker schon sagt hab ich dafür eine bessere Grafikkarte genommen. Die HD3650 ist halt shcona bissal schwachbrüstig im office reicht sie sicher udn für kleinere spiele, aber bei was aktuellem wird sie schon in die Knie gehen. aber die HD4670 http://geizhals.at/a363731.html wäre da sicher besser, obwohl du wahrscheinlich mit der HD4850 trotzdem besser beraten bist. Intel Systeme sind zurzeit einfach performanter und bringen mehr Takt. Wenn du Stromsparen willst, OnBoardgrafik benötigt wird oder günstig viele Cores verbaut werden müssen dann bist bei AMD richtig. Wenn du aber a bissal mehr Geld zurverfügung hast, bist mit Intel besser beraten
|