S2011 & DDR3-2400 "Problem"

Hey zusammen!

Ich weiß, dass RAM-OC auf dem S2011 reines Glücksspiel ist, allerdings finde ich das Verhalten etwas seltsam.

System Spec's siehe Signatur.

Gekauft wurden folgende 2xRAM's:
http://geizhals.at/teamgroup-xtreem...01-a815039.html

Default Settings/XMP: 1200MHz @ 9-11-11-28-1T
Bench Stable, aber nicht 24/7 Stable.

Nachdem ich jetzt schon einige Stunden am rumtesten war, gestern und Heute, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass entweder der IMC nicht weiter will, oder die RAM was haben. Aber vielleicht entdeckt auch einer von euch einen Fehler bei meinen Settings.

(Getestet mit Prime95)

Kurz zu den CPU Settings (alles bis auf VCore eigentlich relativ auf Standard), welche Stabil mit 2133MHz möglich sind:

100x46 - 4.6GHz - 1.35VCore (load) - VTT(1) @ 1.10V - VCCSA @ ~0.9V - PLL @ 1.80V - VDIMM @ ~1.646V - 9-11-11-28-1T

Was stabil auf 2223MHz ist:

104,5x44 - 4.6GHz - 1.35VCore (load) - VTT(1) @ 1.10V - VCCSA @ ~0.9V - PLL @ 1.80V - VDIMM @ ~1.646V - 9-11-11-28-1T

Ein Auszug von dem was ich unter anderem probiert habe und nicht stabil ist auf 2400MHz:

100x39 - 3.9GHz - 1.35VCore - VTT(1) @ 1.1V - VCCSA @ ~0.90V - PLL @ 1.80V - VDIMM @ ~1.646V - 9-11-11-28-1T [Prime Error nach ~3 Sekunden]
100x44 - 4.4GHz - 1.35VCore - VTT(1) @ 1.2V - VCCSA @ 1.20V - PLL @ 1.80V - VDIMM @ ~1.646V - 9-11-11-28-1T [Prime Error nach ~3 Sekunden]
100x44 - 4.4GHz - 1.35VCore - VTT(1) @ 1.2V - VCCSA @ 1.25V - PLL @ 1.90V - VDIMM @ ~1.646V - 9-11-11-28-1T [Prime Error nach ~3 Sekunden]
100x44 - 4.4GHz - 1.35VCore - VTT(1) @ 1.2V - VCCSA @ 1.25V - PLL @ 1.90V - VDIMM @ ~1.690V - 9-11-11-28-1T [Bluescreen nach paar Sekunden]
100x44 - 4.4GHz - 1.35VCore - VTT(1) @ 1.2V - VCCSA @ 1.25V - PLL @ 1.90V - VDIMM @ ~1.646V - 10-12-12-28-1T [Prime Error nach ~3 Sekunden]

Was mal kurzzeitig stabiler war (ein paar Sekunden länger als bei den anderen Settings):
100x39 - 3.9GHz - 1.35VCore - VTT(1) @ 1.1V - VCCSA @ ~0.90V - PLL @ 1.8V - VDIMM @ ~1.700V - 9-11-11-28-1T [Prime Error nach ~15 Sekunden]

Was mir halt komisch vorkommt, dass er mit mehr VDIMM kurzzeitig Stabiler war.

Und was mir noch komischer vorkommt, dass obwohl im Internet geschrieben wird, dass mit mehr VCCSA und VTT höherer Memory Speed möglich sein soll, was bei mir genau 0 bringt, wenn ich die Spannungen erhöhe. Ich merk genau 0 unterschied zwischen 0,9V und 1,25V VCCSA.

Es kann eh gut sein, dass der IMC nicht weiter will, aber ich finds halt komisch, dass die Spannung genau garnix bringt beim erhöhen, nichtmal ein bisschen was. Und zusätzlich laufen die Ram nicht mal mit 10-10-10-1T auf 2133 Stabil.[kann auch an den Chips liegen aber wie gesagt das macht mich auch etwas stutzig ob nicht die RAM was haben]

Habe die 2 KIT's zusätzlich noch im Dual Channel und in verschiedenen Ram Slots probiert, was auch nix änderte. (VCCSA&VTT waren allerdings auf Standard, mal schauen ob ich das heute nochmal nachhole mit erhöhten Spannungen)

Hat vielleicht noch wer Tipps? Leider kann ich die RAM auch nirgends anders Testen, weil ich kein Sys hab das 2400MHz/DDR3 unterstützt.

Ja hab ich mit 2 Modulen getestet

2T ist keine Option, wenn schon denn schon . Aber 10-12-12-1T is ja auch nicht gelaufen, oder entschärft 2T wirklich mehr als die anderen timings? Naja ich probiers mal
Ich hab auch auf 2133 probiert die Timings mal schärfer zu stellen, nur geht das auch überhaupt nicht und sind auch instabil (9-10-10 oder 9-11-10).

Ja die Tests mit 4,4Ghz waren eigentlich der "Safe-Test", weil die Spannung brauch ich auch für 4,6GHz . Es bringt halt auch nix wenn ich die CPU runter takte auf 3,9, deshalb hab ich dann einfach 4,4 zum testen genommen
(Sobald ich von 2400 auf 2133 umstell läufts ja)

Es hätte ja niemand Zeit/Lust meine Ram bei sich zu testen oder?

Naja 2 würden schon reichen . Sollte das nicht jeder aktuelle Sandy/Ivy packen? Oder ist das dort auch noch immer Glücksspiel?

Folgende Settings waren auch nicht stable, wieder sofort bei Prime Fehler:


Wurmen tut mich das schon ein bisschen ..aber nen 4960X deswegen holen .. hmm .. glaub nicht

Nach QVL kaufe ich nicht .

Aber ein bisschen weiter bin ich gekommen, auch unter anderem dank deinem Tipp.

Ich hab nochmal ein bisschen im BIOS geschaut und bei den Memory Settings gibt's den Punkt "Rampage Tweak" mit Mode 1 (Compatibility) und Mode 2 (can help overclocking and performance).

Ich hatte eigentlich immer Mode 2 an, doch das dürfte den Ram's bei 2400MHz wohl zu scharf sein:

2400MHz Mode 1: Prime läuft an ohne gleich nen Error zu werfen
2400MHz Mode 2: Prime läuft an ohne gleich nen Error zu werfen mit ~1,72VDimm.

Jetzt stellt sich noch die Frage, in wie weit der VDimm sich auf den IMC auswirkt, also ob auf anderen Boards/CPU's mit guten IMC die Ram's weniger Spannung brauchen. Weil eigentlich kann ich mir nicht vorstellen dass die RAM's nicht mit Mode2 laufen können, weil das ja quasi "stock" Speed ist.

Ja mat hat bestimmt was besseres zu tun, als speicher zu testen . Aber cool wäre es natürlich.. vielleicht schreib ich ihn mal an ob ich ihm die in der Redaktion vorbeischupfen kann gegen ein kleines Trinkgeld .

Aber jetzt teste ich noch bisschen rum, vielleicht wird's ja stabil, danke jedenfalls mal

Edit.

Ok mit mehr Vdimm (schwankt zwischen 1.746&1.78V ) scheints wohl mal zu laufen:

Hi mat!

Erstmal danke für dein Feedback!

Die Speicher laufen sicher mit 1T (steht auch im XMP Profil), ein erhöhen auf 10-12-12-28-2T hatte genau garkeine auswirkung auf die stabilität. (Es müssten Samsung Chips sein)

Ja das mit dem Vdimm ist mir eben seltsam vorgekommen. Das was ich bisher in Erfahrung bringen konnte, welches setting abseits von 9-11-11-28-1T mit 1,75V stabiler (stabil dass es nicht gleich nen Prime Error wirft) laufen, sind:

9-11-11-1T @ 1.65V mit Rampage Tweak 1 (compatibility), wo die Subtimings anscheinend gelockert werden.

Nur kann ich mir schwer vorstellen, dass die Ram das nicht auch mit den schärferen subtimings schaffen, weils ja auf "default" speed läuft.

Bezüglich VTT und VCCSA macht es bisher auf 0 unterschied obs 0.9VCSSA oder 1.25VCSSA sind (wurde eher instabiler mit mehr vccsa). Selbe beim VTT. Das einzige wodurch es stabiler wurde war wie gesagt der vdimm, was aber wieder heissen müsste dass die ram's was haben. Es ist einfach nur seltsam

Ich würd mich sehr freuen, falls du vielleicht irgendwann zeit findest, damit ich mal die ram ausschließen kann, das wär sehr super. Kein problem wenn ich länger warten müsste, hauptsache ich kann einen ram defekt ausschliessen
[btw. Ich weiss ja wie's unter HW geilen Leuten ist... wenn die ram nix haben kannst auch gern mal schauen was mit ihnen geht, falls du lust hast ]

Super danke vielmals mat!

oc.at ist echt einmalig <3 (ja, du natürlich auch! )

Ich möchte hier ein Danke an mat & oanszwoa aussprechen!

Hab heute meine RAM mit einer Haswell CPU testen können. Ein Kit schein etwas schlechter zu sein (braucht wohl ~0.02V mehr als Std.), allerdings habe ich den Fehler den ich beim 3960X habe, nicht reproduzieren können (bei mir laufen die Ram erst ab 1,75V stabil)!

Ich weiß zwar immer noch nicht, warum meine RAM so Extrem VDimm fressen und VTT&VCCSA überhaupt nix bewirkt bei meinem 3960X ... aber immerhin weiß ich dass die Ram OK sein sollten

(Ich habs jetzt zuhause nochmal mit ~1,30VTT und ~1,38VCCSA probiert bei mir zuhause ... kein unterschied ... es läuft nur mit 1,75Vdimm )

btw. bei euch in der Redaktion liegt ganz schön viel Hardware rum!