REQ: Sys < 500e

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

15.08.2007 - 13:44

Adapter: bein Conrad um >20€. btw http://geizhals.at/?cat=hdzub&s...mp;pixonoff=off

Würde das aber wenn, dann mit einem Kabel umsetzen und nicht mit einer Steckkarte

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10285

15.08.2007 - 13:53

???

das sind doch alle SATA/IDE -> USB adapter? bin ich blind?

ATI is mir aufgrund von linux kompatiblitaet nicht halb so sympathisch wie nvidia... habe mich etwas in die 8600 GTS reingelesen - is die wirklich soo ein schlechter deal? der leistungsunterschied wird ja in dem sektor auch nicht wirklich bemerkbar sein oder?

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

15.08.2007 - 14:35

So: Benchmarks(Ich hoffe die können dich überzeugen

(Quelle Gamestar 9/07)

8600 GTS
DX 10 1280*1024 Company of Heroes: 11,6 Bilder
DX 10 1280*1024 Call of Juarez 6,4 Bilder

ATI 2600 XT
DX 10 1280*1024 C O H 14,2 Bilder
DX 10 C O J 23,1 Bilder

Und hier sind keine Bildverbesserungen drauf!!!

Erst HD 2900XT(die bei Bildverbesserungen aber einbricht) und 8800 GTS liefern hier wirklich spielbare frames von ATI COH 31,5/COJ 31,8 Nvidia COH 28,6/COJ 18,9

Wo man hierbei aber sagen muss, das die ATI erst mit Bildverbesserungen einbricht, wo die 8800 GTS(die man auch sehr gut clocken kann) langsam aufholt

Also DX9 X1950Pro bzw bei dir 7900 GS
und für DX10 ne 8800/2900 bzw auf Refreshes warten

Bearbeitet von Darkside_86 am 15.08.2007, 14:41

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

15.08.2007 - 14:45

sry - hab ich überlesen: http://www1.at.conrad.com/fas6/fh.p...&layout=b2c sowas war gemeint

edit: damn - doch nicht, falsche richtung

http://www.hardwareschotte.de/hardw...ATA-IDE+Adapter
http://www.preisroboter.de/ergebnis596829.html

Bearbeitet von fatmike182 am 15.08.2007, 14:48

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10285

15.08.2007 - 14:49

Zitat von Darkside_86
8600 GTS
DX 10 1280*1024 Company of Heroes: 11,6 Bilder
DX 10 1280*1024 Call of Juarez 6,4 Bilder

ATI 2600 XT
DX 10 1280*1024 C O H 14,2 Bilder
DX 10 C O J 23,1 Bilder

ganz bloede frage: KANN die 2600er DX10? (laut wiki: nein!)falls nicht is wohl klar, dass das ein leistungsgewinn im direkt vergleich waere!

adapter:
ja, sowas hab ich eh gmeint... das sollte doch auch problemlos unter linux gehen oder? gibts da irgendwelche software angelegenheiten? wohl kaum? und mit der leistung?

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

15.08.2007 - 15:12

Wo hast du das gelesen(habe mir gerade den ganzen Bericht zu der HD2000 Serie durchgelesen auf wikipedia.de)... Ich habtte das Gerücht Mal gehört das die 2400 kein DX10 könnte, da es eine umgelabelte 1300er wäre(wie gesagt warn Gerücht). Aber die 2600XT hätte man unter DX10 wohl schlecht benchen können, wenn sie kein DX10 könnte.

Aber ich empfehle ja eh keine von diesen Karten, da sie für mich keine Daseinsberechtigung haben(vllt für Gelegenheitsspieler denen ne Diashow nix ausmacht)

Der Nachteil an den ganzen Mainstream DX10 Karten ist die geringe Speicherbandbreite von 128 bit->Das bremst enorm, vor allen Dingen bei großen Texturmengen

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10285

15.08.2007 - 16:10

hmpf hab mich verlesen

also, die ati1950 kann natuerlich kein dx10...

ja mag sein, trotzdem schneidet bei tomshardware zB die 8600er vs 2600er besser ab und wird eher empfohlen - bin von beiden nicht ueberzeugt, vor allem was die leistung betrifft!

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3772

15.08.2007 - 16:14

Ein letztes mal rat ich noch dringendst ab von Ati Crap

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

15.08.2007 - 16:17

Ja die Midrange DX10 Karten sind s******. Also bleiben eigtl nur 2 Optionen: 7900 GS oder 8800 GTS( Da bei dir ATI wegen Linux ja wegfällt)... Und da musst du dich entscheiden-> Wenns vom Geld her reichen sollte: Ne 8800 GTS mit 640 Mb(wäre das Optimum)...320 Mb auch noch klasse...und mit der 7900 GS wärst du bei DX9 auch noch gut bedient, wenne clockst, und könntest dann auf die Refreshes warten

CRAP sind ATI bestimmt nicht(vllt unter Linux)---Nur die neuen sind vllt nicht das wahre, aber die X1950er Reihe rockt!!! Hatte selber ne X1950XT und weiß wovon ich rede

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3772

15.08.2007 - 16:22

Ist schon klar, die Karten mögen nicht schlecht sein, aber alleine diese überkrasse Treiber (& auch restliche) -politik sollte man auf keinen Fall fördern, gerade als Linuxnutzer :/

Nvidia baut auch viel Mist, aber der Treiber ist recht anständig.

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

15.08.2007 - 16:28

Der war am Anfang auch nicht viel besser, wo die 8800 raus kam

Was ich da alles gelesen hatte... Man darf halt nicht direkt bei Erscheinung kaufen--Obwohl ich mich eigtl so auf den R600 gefreut hatte

Und dann kam das. Aber naja die GF 7er Reihe fande ich dafür nicht so perfekt von der Bildquali her- Die war bei ATIs X1000er Reihe deutlich besser

Und wenn man einmal nen vernünftigen Treiber hat, kann man auch bei dem bleiben.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14490

15.08.2007 - 16:36

nochmal zu deinem IDE problem, kauf dir halt für ~25 einen neuen sata DVD-Brenner dann kannst die beiden IDEs für die platten nutzen

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10285

15.08.2007 - 16:50

waere eine option, dvd laufwerke sterben eh wie die fliegen...

kann JEDES board 2xIDE???

darkside - mag schon sein, aber meine schmerzgrenze fuer eine gfx liegt bei ~150e

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

15.08.2007 - 16:55

Standardmäßig hat jedes Board noch einen IDE anschluss - also kannst 2 Geräte anhängen.
Wäre auch für Sata-brenner, da es die billigste Komponente ist, die so getauscht werden kann und der Adapter gleich viel kostet. Den Marken, welche Sattabrenner herstellen kannst eh durch die Bank vertrauen, würde trotzdem zu LG greifen

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10285

15.08.2007 - 19:49

frage an die performance experten...

mit wie vielen 3dmarks06 koennt ich rechnen mit nem:
C2D E4400
2GBRam
ATI 1950 XT

was schaetzt ihr? moecht nur etwa abwiegen koennen ob sich eine andere loesung fuer mein problem eher rentieren wuerde.

ideen?

fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	15.08.2007 - 13:44 Adapter: bein Conrad um >20€. btw http://geizhals.at/?cat=hdzub&s...mp;pixonoff=off Würde das aber wenn, dann mit einem Kabel umsetzen und nicht mit einer Steckkarte
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10285	15.08.2007 - 13:53 ??? das sind doch alle SATA/IDE -> USB adapter? bin ich blind? ATI is mir aufgrund von linux kompatiblitaet nicht halb so sympathisch wie nvidia... habe mich etwas in die 8600 GTS reingelesen - is die wirklich soo ein schlechter deal? der leistungsunterschied wird ja in dem sektor auch nicht wirklich bemerkbar sein oder?
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	15.08.2007 - 14:35 So: Benchmarks(Ich hoffe die können dich überzeugen (Quelle Gamestar 9/07) 8600 GTS DX 10 12801024 Company of Heroes: 11,6 Bilder DX 10 12801024 Call of Juarez 6,4 Bilder ATI 2600 XT DX 10 12801024 C O H 14,2 Bilder DX 10 C O J 23,1 Bilder Und hier sind keine Bildverbesserungen drauf!!! Erst HD 2900XT(die bei Bildverbesserungen aber einbricht) und 8800 GTS liefern hier wirklich spielbare frames von ATI COH 31,5/COJ 31,8 Nvidia COH 28,6/COJ 18,9 Wo man hierbei aber sagen muss, das die ATI erst mit Bildverbesserungen einbricht, wo die 8800 GTS(die man auch sehr gut clocken kann) langsam aufholt Also DX9 X1950Pro bzw bei dir 7900 GS und für DX10 ne 8800/2900 bzw auf Refreshes warten Bearbeitet von Darkside_86 am 15.08.2007, 14:41*
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	15.08.2007 - 14:45 sry - hab ich überlesen: http://www1.at.conrad.com/fas6/fh.p...&layout=b2c sowas war gemeint edit: damn - doch nicht, falsche richtung http://www.hardwareschotte.de/hardw...ATA-IDE+Adapter http://www.preisroboter.de/ergebnis596829.html Bearbeitet von fatmike182 am 15.08.2007, 14:48
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10285	15.08.2007 - 14:49 Zitat von Darkside_86 8600 GTS DX 10 12801024 Company of Heroes: 11,6 Bilder DX 10 12801024 Call of Juarez 6,4 Bilder ATI 2600 XT DX 10 1280*1024 C O H 14,2 Bilder DX 10 C O J 23,1 Bilder ganz bloede frage: KANN die 2600er DX10? (laut wiki: nein!)falls nicht is wohl klar, dass das ein leistungsgewinn im direkt vergleich waere! adapter: ja, sowas hab ich eh gmeint... das sollte doch auch problemlos unter linux gehen oder? gibts da irgendwelche software angelegenheiten? wohl kaum? und mit der leistung?
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	15.08.2007 - 15:12 Wo hast du das gelesen(habe mir gerade den ganzen Bericht zu der HD2000 Serie durchgelesen auf wikipedia.de)... Ich habtte das Gerücht Mal gehört das die 2400 kein DX10 könnte, da es eine umgelabelte 1300er wäre(wie gesagt warn Gerücht). Aber die 2600XT hätte man unter DX10 wohl schlecht benchen können, wenn sie kein DX10 könnte. Aber ich empfehle ja eh keine von diesen Karten, da sie für mich keine Daseinsberechtigung haben(vllt für Gelegenheitsspieler denen ne Diashow nix ausmacht) Der Nachteil an den ganzen Mainstream DX10 Karten ist die geringe Speicherbandbreite von 128 bit->Das bremst enorm, vor allen Dingen bei großen Texturmengen
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10285	15.08.2007 - 16:10 hmpf hab mich verlesen also, die ati1950 kann natuerlich kein dx10... ja mag sein, trotzdem schneidet bei tomshardware zB die 8600er vs 2600er besser ab und wird eher empfohlen - bin von beiden nicht ueberzeugt, vor allem was die leistung betrifft!
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3772	15.08.2007 - 16:14 Ein letztes mal rat ich noch dringendst ab von Ati Crap
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	15.08.2007 - 16:17 Ja die Midrange DX10 Karten sind s******. Also bleiben eigtl nur 2 Optionen: 7900 GS oder 8800 GTS( Da bei dir ATI wegen Linux ja wegfällt)... Und da musst du dich entscheiden-> Wenns vom Geld her reichen sollte: Ne 8800 GTS mit 640 Mb(wäre das Optimum)...320 Mb auch noch klasse...und mit der 7900 GS wärst du bei DX9 auch noch gut bedient, wenne clockst, und könntest dann auf die Refreshes warten CRAP sind ATI bestimmt nicht(vllt unter Linux)---Nur die neuen sind vllt nicht das wahre, aber die X1950er Reihe rockt!!! Hatte selber ne X1950XT und weiß wovon ich rede
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3772	15.08.2007 - 16:22 Ist schon klar, die Karten mögen nicht schlecht sein, aber alleine diese überkrasse Treiber (& auch restliche) -politik sollte man auf keinen Fall fördern, gerade als Linuxnutzer :/ Nvidia baut auch viel Mist, aber der Treiber ist recht anständig.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	15.08.2007 - 16:28 Der war am Anfang auch nicht viel besser, wo die 8800 raus kam Was ich da alles gelesen hatte... Man darf halt nicht direkt bei Erscheinung kaufen--Obwohl ich mich eigtl so auf den R600 gefreut hatte Und dann kam das. Aber naja die GF 7er Reihe fande ich dafür nicht so perfekt von der Bildquali her- Die war bei ATIs X1000er Reihe deutlich besser Und wenn man einmal nen vernünftigen Treiber hat, kann man auch bei dem bleiben.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14490	15.08.2007 - 16:36 nochmal zu deinem IDE problem, kauf dir halt für ~25 einen neuen sata DVD-Brenner dann kannst die beiden IDEs für die platten nutzen
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10285	15.08.2007 - 16:50 waere eine option, dvd laufwerke sterben eh wie die fliegen... kann JEDES board 2xIDE??? darkside - mag schon sein, aber meine schmerzgrenze fuer eine gfx liegt bei ~150e
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	15.08.2007 - 16:55 Standardmäßig hat jedes Board noch einen IDE anschluss - also kannst 2 Geräte anhängen. Wäre auch für Sata-brenner, da es die billigste Komponente ist, die so getauscht werden kann und der Adapter gleich viel kostet. Den Marken, welche Sattabrenner herstellen kannst eh durch die Bank vertrauen, würde trotzdem zu LG greifen
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10285	15.08.2007 - 19:49 frage an die performance experten... mit wie vielen 3dmarks06 koennt ich rechnen mit nem: C2D E4400 2GBRam ATI 1950 XT was schaetzt ihr? moecht nur etwa abwiegen koennen ob sich eine andere loesung fuer mein problem eher rentieren wuerde. ideen?

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

fatmike182

Dune

Darkside_86

fatmike182

Dune

Darkside_86

Dune

nexus_VI

Darkside_86

nexus_VI

Darkside_86

InfiX

Dune

fatmike182

Dune