REQ: Multimedia/Gaming/Office

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50164

16.09.2008 - 15:22

das MS AMD nicht so mag ist eh bekannt, aber das zB. das eine 8800GTS schneller als eine 9800GTX ist ist geht mir nicht ein, das ist die selbe Karte nur hat die 9800GTX an etwas höheren Takt und wie gesagt egal was man tut eine GTX260 muss auch schneller sein

http://geizhals.at/a298333.html vs. http://geizhals.at/a326684.html vs. http://geizhals.at/a351269.html

und auch sonst kann da was nicht ganz passen. Auch das SLI, CF, trippleSLI oder GX2 nix bringt wundert mich sehr stark

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171

16.09.2008 - 16:37

doch leider fakt, da darf man den programmierern wieder mal gratulieren was die fuer an topfn zamdraht ham...

quadcpres sind afaik sogar langsamer als die dualcores

angenommen die GFX is (quasi) egal und bei der cpu kommts nur auf takt an - kann man dann von der neuen intelarchitektur mehr leistung erwarten? oder lohnt sich dann das warten wirklich nicht?

du kannst gerne andere benchmarks auch heranziehen, die spucken alle aehnliche resultate heraus.

http://forums.avsim.net/dcboard.php...;topic_id=31320

hier zeigt sich vielleicht ganz gut wie der FS tickt...

Bearbeitet von Dune am 16.09.2008, 16:43

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50164

16.09.2008 - 18:12

naja das höher getaktete Dual Cores mehr bringen als Quads ist normal und in jeder Anwendung fast so.

ich weiß das die beim FSX sehr pfuschen, aber an grundlegende Dinge müssen sie sich auch halten

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171

16.09.2008 - 18:25

scheinbar leider nicht :/

da der Q6600 doch etwas schneller is, ueberleg ich jetzt doch schon.

Viper was sagst du denn zur kommenden hardware, lohnt sich da das warten fuer den FSx?

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171

18.09.2008 - 11:33

jungs und maedls, es wird ernst!

noch ein paar letzte fragen:

*welche ram koennt ihr empfehlen? moechte mind 4gb und etwas uebertakten, brauch allerdings nicht das teuerste.

*ist die Gigabyte8800GTS in ordnung oder wuerdet ihr mir eher davon abraten?

*zu welchem MoBo sollt ich greifen? wie gehabt das ASUS? haette gerne mind. 2ATA anschlusz

*wie hoch bekomm ich einen normalen 8400er etwa mit boxed? soll ich da beim kauf auf irgendein stepping oder aehnliches achten? (hab etwa 4j keinen computer mehr kauft

)

danke!

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50164

18.09.2008 - 11:43

Ram ist eher weniger wichtig da du eh teiler zur Not eisntellen kannst.

schau dir mal A-DATA, MDT und Konsorten an

(gibt aber auch günstige Mushkin, GEIL und OCZ)

ich würd mir keine 8800GTS mehr neu kaufen, schau das du sowas gebraucht wo bekommst, wenn du schon neu Kaufst dann kannst dir auch gleich ein e9800 GTX+ nehmen (baugleich zur 8800 GTS mit 512MB nur höher getaktet und etwas erneuert) zB: http://geizhals.at/a351269.html kostet gerade mal 19€ mehr.
Das selbe gilt bei der CPU, wenn du nicht viel taktest dann lieber gleich eine E8500 nicht viel teurer aber höhere Multi (so 3,6-4GHz sollten drinnen sein)

das ASUS P5Q ist noch immer zu empfehlen

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171

18.09.2008 - 11:48

ok ich versuchs mal im SBT - danke Viper!

die 8800er waer im einfach lieber, weil sie im FSX besser abschneidet (siehe charts) und das wird ja der hauptgrund des PCs

nochmal bloed gefragt... was is der unterschied bei den asusen in der ausstattung?

was hat der e8500 fuer einen vorteil wenn ich sowieso n bisl uebertakte? wie gesagt PL is wichtig!

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50164

18.09.2008 - 12:00

E8500: der höhere multiplikator

somit ist der Ram weniger belastet

die 9800gtx+ ist abe rin keinem test drinnen, die schneidet sicher besser ab als eine 8800 GTS

wegen gebraucht schau mal im geizhals kleinanzeiger oder einfach bei eBay oder willhaben

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171

18.09.2008 - 12:02

nein nein, da is eine drinnen, die liegt knapp unter der GTS88er

sofern + das selbe ist wie normal

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50164

18.09.2008 - 12:07

nein die + hat einen Die shrink hinter sich (65nm -> 55nm) und ist a gutes stück höher getaktet http://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia-Geforce-9-Serie

die 9800GTX ist bis auf ein wenig vom Takt her gleich einer 8800GTS

würde wenn ich neu kaufe auf alle Fälle eine 9800GTX+ nehmen (die muss schneller sein da sie die selben treiber und funktionalitäten einer 8800 GTS hat)

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171

30.09.2008 - 12:20

viper was haltest du von einer 9600 GT?

http://www.tomshardware.com/de/Gefo...-240148-16.html

die reiszt min neuen treiber mehr raus und ist wohl noch guenstiger zu finden.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50164

30.09.2008 - 13:30

9600GT?

die ist langsamer als a 8800GT die profitiert hier ja nur vom vielen Speicher

Eine 9800GTX+ haben sie garnicht getestet und schon garned mit übertakteter CPU und neuem Speicher

meine Empfehlung wäre a 9800GTX+ > 9800 GT 1024MB > 9600 GT 1024MB oder halt ordentlich investieren und a 280GTX nehmen, aber die ist noch viel zu teuer

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171

01.10.2008 - 15:10

nochmal zur CPU:

wie hoch laeuft denn etwa ein 8400, 8500 bzw 8600 und Q6600 mit einem standard kuehler?

ist schon nochmal ein entscheidungsgrund...

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171

02.10.2008 - 23:27

noch eine frage zusaetzlich zur cpu... welche ram empfehlen sich?

wie hoch wuerd ich oben genannte cpus etwa bringen?

welcher (leiser!) kuehler eignet sich?

danke!

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50164

03.10.2008 - 10:55

Kühler selber sidn alle leise, die Lüfter drauf sind wichtig

Ich rate da zu Thermalright, einfach die besten am Markt, vorallem bei geringem Flow.

Das mit der CPU ist so unterschiedlich, ein E8400 ist auf 3,6-3,8GHz keine seltenheit, E8500 meist a kleine Spur darüber (durch höherem Multi bleibt der fsb niedriger), E8600 gehen dank neuem Stepping noch a spur besser (zahlt sich meines erachtens ned aus). beim Q6600 werden meist 3-3,2GHz als Ziel genannt.

Hab da aber jetzt nicht die aller letzten Daten dazu.

Ram ist so a Sache, schau einfach ein wenig auf P/L

ich verwende gern OCZ, Mushkin und Geil (ca. in der Reihenfolge) schau das sie möglichst hohe "verbriefte" Geschwindigkeiten haben

Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50164	16.09.2008 - 15:22 das MS AMD nicht so mag ist eh bekannt, aber das zB. das eine 8800GTS schneller als eine 9800GTX ist ist geht mir nicht ein, das ist die selbe Karte nur hat die 9800GTX an etwas höheren Takt und wie gesagt egal was man tut eine GTX260 muss auch schneller sein http://geizhals.at/a298333.html vs. http://geizhals.at/a326684.html vs. http://geizhals.at/a351269.html und auch sonst kann da was nicht ganz passen. Auch das SLI, CF, trippleSLI oder GX2 nix bringt wundert mich sehr stark
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	16.09.2008 - 16:37 doch leider fakt, da darf man den programmierern wieder mal gratulieren was die fuer an topfn zamdraht ham... quadcpres sind afaik sogar langsamer als die dualcores angenommen die GFX is (quasi) egal und bei der cpu kommts nur auf takt an - kann man dann von der neuen intelarchitektur mehr leistung erwarten? oder lohnt sich dann das warten wirklich nicht? du kannst gerne andere benchmarks auch heranziehen, die spucken alle aehnliche resultate heraus. http://forums.avsim.net/dcboard.php...;topic_id=31320 hier zeigt sich vielleicht ganz gut wie der FS tickt... Bearbeitet von Dune am 16.09.2008, 16:43
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50164	16.09.2008 - 18:12 naja das höher getaktete Dual Cores mehr bringen als Quads ist normal und in jeder Anwendung fast so. ich weiß das die beim FSX sehr pfuschen, aber an grundlegende Dinge müssen sie sich auch halten
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	16.09.2008 - 18:25 scheinbar leider nicht :/ da der Q6600 doch etwas schneller is, ueberleg ich jetzt doch schon. Viper was sagst du denn zur kommenden hardware, lohnt sich da das warten fuer den FSx?
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	18.09.2008 - 11:33 jungs und maedls, es wird ernst! noch ein paar letzte fragen: welche ram koennt ihr empfehlen? moechte mind 4gb und etwas uebertakten, brauch allerdings nicht das teuerste. ist die Gigabyte8800GTS in ordnung oder wuerdet ihr mir eher davon abraten? zu welchem MoBo sollt ich greifen? wie gehabt das ASUS? haette gerne mind. 2ATA anschlusz wie hoch bekomm ich einen normalen 8400er etwa mit boxed? soll ich da beim kauf auf irgendein stepping oder aehnliches achten? (hab etwa 4j keinen computer mehr kauft ) danke!
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50164	18.09.2008 - 11:43 Ram ist eher weniger wichtig da du eh teiler zur Not eisntellen kannst. schau dir mal A-DATA, MDT und Konsorten an (gibt aber auch günstige Mushkin, GEIL und OCZ) ich würd mir keine 8800GTS mehr neu kaufen, schau das du sowas gebraucht wo bekommst, wenn du schon neu Kaufst dann kannst dir auch gleich ein e9800 GTX+ nehmen (baugleich zur 8800 GTS mit 512MB nur höher getaktet und etwas erneuert) zB: http://geizhals.at/a351269.html kostet gerade mal 19€ mehr. Das selbe gilt bei der CPU, wenn du nicht viel taktest dann lieber gleich eine E8500 nicht viel teurer aber höhere Multi (so 3,6-4GHz sollten drinnen sein) das ASUS P5Q ist noch immer zu empfehlen
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	18.09.2008 - 11:48 ok ich versuchs mal im SBT - danke Viper! die 8800er waer im einfach lieber, weil sie im FSX besser abschneidet (siehe charts) und das wird ja der hauptgrund des PCs nochmal bloed gefragt... was is der unterschied bei den asusen in der ausstattung? was hat der e8500 fuer einen vorteil wenn ich sowieso n bisl uebertakte? wie gesagt PL is wichtig!
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50164	18.09.2008 - 12:00 E8500: der höhere multiplikator somit ist der Ram weniger belastet die 9800gtx+ ist abe rin keinem test drinnen, die schneidet sicher besser ab als eine 8800 GTS wegen gebraucht schau mal im geizhals kleinanzeiger oder einfach bei eBay oder willhaben
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	18.09.2008 - 12:02 nein nein, da is eine drinnen, die liegt knapp unter der GTS88er sofern + das selbe ist wie normal
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50164	18.09.2008 - 12:07 nein die + hat einen Die shrink hinter sich (65nm -> 55nm) und ist a gutes stück höher getaktet http://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia-Geforce-9-Serie die 9800GTX ist bis auf ein wenig vom Takt her gleich einer 8800GTS würde wenn ich neu kaufe auf alle Fälle eine 9800GTX+ nehmen (die muss schneller sein da sie die selben treiber und funktionalitäten einer 8800 GTS hat)
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	30.09.2008 - 12:20 viper was haltest du von einer 9600 GT? http://www.tomshardware.com/de/Gefo...-240148-16.html die reiszt min neuen treiber mehr raus und ist wohl noch guenstiger zu finden.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50164	30.09.2008 - 13:30 9600GT? die ist langsamer als a 8800GT die profitiert hier ja nur vom vielen Speicher Eine 9800GTX+ haben sie garnicht getestet und schon garned mit übertakteter CPU und neuem Speicher meine Empfehlung wäre a 9800GTX+ > 9800 GT 1024MB > 9600 GT 1024MB oder halt ordentlich investieren und a 280GTX nehmen, aber die ist noch viel zu teuer
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	01.10.2008 - 15:10 nochmal zur CPU: wie hoch laeuft denn etwa ein 8400, 8500 bzw 8600 und Q6600 mit einem standard kuehler? ist schon nochmal ein entscheidungsgrund...
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	02.10.2008 - 23:27 noch eine frage zusaetzlich zur cpu... welche ram empfehlen sich? wie hoch wuerd ich oben genannte cpus etwa bringen? welcher (leiser!) kuehler eignet sich? danke!
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50164	03.10.2008 - 10:55 Kühler selber sidn alle leise, die Lüfter drauf sind wichtig Ich rate da zu Thermalright, einfach die besten am Markt, vorallem bei geringem Flow. Das mit der CPU ist so unterschiedlich, ein E8400 ist auf 3,6-3,8GHz keine seltenheit, E8500 meist a kleine Spur darüber (durch höherem Multi bleibt der fsb niedriger), E8600 gehen dank neuem Stepping noch a spur besser (zahlt sich meines erachtens ned aus). beim Q6600 werden meist 3-3,2GHz als Ziel genannt. Hab da aber jetzt nicht die aller letzten Daten dazu. Ram ist so a Sache, schau einfach ein wenig auf P/L ich verwende gern OCZ, Mushkin und Geil (ca. in der Reihenfolge) schau das sie möglichst hohe "verbriefte" Geschwindigkeiten haben

REQ: Multimedia/Gaming/Office

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Viper780

Dune

Viper780

Dune

Dune

Viper780

Dune

Viper780

Dune

Viper780

Dune

Viper780

Dune

Dune

Viper780