Req: lohnt Quad Core?

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

22.04.2007 - 15:17

Ich spiele momentan mit dem Gedanken, mir ein neues System zu holen.

Mein "Plan" war, noch eine Weile auf die Penryn-CPUs bzw. auf den K10 zu warten. Außerdem wollte ich noch auf die neue Graka von ATI warten.

Nachdem ich heute wieder gesehen hab, dass der Core 2 Quad Q6600 für knapp 500€ zu haben ist und die 8800er GTS für 333€, habe ich mir gedacht, dass es vllt nicht blöd wäre, jetzt zuzuschlagen.

Nur wieso Quad Core? Da ich viel mit Videoschnitt, Bildbearbeitung, Rendering und Encouding zu tun habe, wollte ich mir nicht nur nen Dual Core zulegen (was imho bissl spät wäre), sondern direkt auf nen Quad Core umsteigen. Außerdem ist Gaming auch sehr wichtig für mich

Geplant wäre grob:

- Intel Core 2 Quad Q6600
- 8800 GTS
- 2-4 GB Ram ( 4GB wären mir lieber)

Overclocking ist für mich kein Thema. Das System soll so bleiben, wie es ist. Die Lautstärke ist mir auch relativ egal.

Budget würde max 2000€ sein, wobei mir 1500 lieber wären xD

Also was meint ihr? Habe eigentlich auch nicht vor, bis Ende des Jahres zu warten.

tia Denne

Bearbeitet von Denne am 22.04.2007, 15:36

sLy-

semiconductor physicist

Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1580

22.04.2007 - 15:21

Zitat von Denne
Da ich viel mit Videoschnitt, Bildbearbeitung, Rendering und Encouding zu tun habe

Dafür lohnt sich quad core.
Sollte ca 80% schneller sein.... Bin mir aber jetzt nicht ganz sicher.

Zitat von Denne
Außerdem ist Gaming auch sehr wichtig für mich

Dafür brauchst ganz sicher kein QC

eeK!

ieS Virtual Gaming

Registered: Nov 2004
Location: 47° 57′ 32″..
Posts: 2983

22.04.2007 - 15:21

Wennst mehrer Sachen gleichzeitig machst sprich, Video bearbeitest und nebenbei was renderst is da QuadCore sicher nicht falsch, aber beim Spielen reicht imho ein DualCore vollkommen aus!

mfg

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

22.04.2007 - 15:28

Die Frage ist halt nun: Noch bissl auf die neuen CPU's warten, oder jetzt zuschlagen? Imho sind die Preise relativ ok... (zumindest für den Q6600)

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

22.04.2007 - 15:47

Kommt draufan ob du die Leistung jetzt schon brauchst? Falls ja, kauf den Q6600, falls nein, zahlt es sich immer aus auf mehr Konkurrenz zu warten.

Rein spielemäßig wird sich in nächster Zeit erst einmal garnichts tun.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

22.04.2007 - 15:50

naja, die Kaufentscheidung musst du schon selbst treffen :-)

Ist ja auch dein Geld. Wenn du es brauchst kauf dirs, wenn nicht lass es. Auf Preissenkungen kann man eh immer warten...

Creditcard

computerized

Registered: Aug 2002
Location: under my desk ....
Posts: 1018

22.04.2007 - 17:43

also vernünftigerweise würd ich sagen entweder noch warten oder einen "normalen" dualcore a la e6600, der kostet nämlich nicht einmal die hälfte.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

22.04.2007 - 17:48

Zitat von Creditcard
also vernünftigerweise würd ich sagen entweder noch warten oder einen "normalen" dualcore a la e6600, der kostet nämlich nicht einmal die hälfte.

es war doch von einer preissenkung die rede, hat die bereits stattgefunden oder findet die erst statt?

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

22.04.2007 - 17:50

Die ist gerade im Gange, sozusagen.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9078

22.04.2007 - 17:52

musst nur mal hier schauen
http://www.computerbase.de/news/har..._2_duo_89_euro/

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

23.04.2007 - 10:24

Zitat von t3mp
Kommt draufan ob du die Leistung jetzt schon brauchst? Falls ja, kauf den Q6600, falls nein, zahlt es sich immer aus auf mehr Konkurrenz zu warten.

Rein spielemäßig wird sich in nächster Zeit erst einmal garnichts tun.

Da stimme ich dir zu. Spielemäßig ändert sich nichts und ich denke mal, das halbe Jahr halte ich auch noch durch

Mal hoffen, dass sich das Warten lohnt und der K10 die Leistung erbringen kann, wie viele Gerüchte behaupten

Danke für die vielen Meinungen. Wenns soweit ist, frag ich wieder wegen der Config nach

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14743

23.04.2007 - 10:59

im dritten quartal gibt´s nochmals eine intel-preissenkung, dann werden quadcores erst wirklich (preislich) für die allgemeinheit interessant.

Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	22.04.2007 - 15:17 Ich spiele momentan mit dem Gedanken, mir ein neues System zu holen. Mein "Plan" war, noch eine Weile auf die Penryn-CPUs bzw. auf den K10 zu warten. Außerdem wollte ich noch auf die neue Graka von ATI warten. Nachdem ich heute wieder gesehen hab, dass der Core 2 Quad Q6600 für knapp 500€ zu haben ist und die 8800er GTS für 333€, habe ich mir gedacht, dass es vllt nicht blöd wäre, jetzt zuzuschlagen. Nur wieso Quad Core? Da ich viel mit Videoschnitt, Bildbearbeitung, Rendering und Encouding zu tun habe, wollte ich mir nicht nur nen Dual Core zulegen (was imho bissl spät wäre), sondern direkt auf nen Quad Core umsteigen. Außerdem ist Gaming auch sehr wichtig für mich Geplant wäre grob: - Intel Core 2 Quad Q6600 - 8800 GTS - 2-4 GB Ram ( 4GB wären mir lieber) Overclocking ist für mich kein Thema. Das System soll so bleiben, wie es ist. Die Lautstärke ist mir auch relativ egal. Budget würde max 2000€ sein, wobei mir 1500 lieber wären xD Also was meint ihr? Habe eigentlich auch nicht vor, bis Ende des Jahres zu warten. tia Denne Bearbeitet von Denne am 22.04.2007, 15:36
sLy- semiconductor physicist Registered: Aug 2005 Location: AUT Posts: 1580	22.04.2007 - 15:21 Zitat von Denne Da ich viel mit Videoschnitt, Bildbearbeitung, Rendering und Encouding zu tun habe Dafür lohnt sich quad core. Sollte ca 80% schneller sein.... Bin mir aber jetzt nicht ganz sicher. Zitat von Denne Außerdem ist Gaming auch sehr wichtig für mich Dafür brauchst ganz sicher kein QC
eeK! ieS Virtual Gaming Registered: Nov 2004 Location: 47° 57′ 32″.. Posts: 2983	22.04.2007 - 15:21 Wennst mehrer Sachen gleichzeitig machst sprich, Video bearbeitest und nebenbei was renderst is da QuadCore sicher nicht falsch, aber beim Spielen reicht imho ein DualCore vollkommen aus! mfg
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	22.04.2007 - 15:28 Die Frage ist halt nun: Noch bissl auf die neuen CPU's warten, oder jetzt zuschlagen? Imho sind die Preise relativ ok... (zumindest für den Q6600)
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	22.04.2007 - 15:47 Kommt draufan ob du die Leistung jetzt schon brauchst? Falls ja, kauf den Q6600, falls nein, zahlt es sich immer aus auf mehr Konkurrenz zu warten. Rein spielemäßig wird sich in nächster Zeit erst einmal garnichts tun.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	22.04.2007 - 15:50 naja, die Kaufentscheidung musst du schon selbst treffen :-) Ist ja auch dein Geld. Wenn du es brauchst kauf dirs, wenn nicht lass es. Auf Preissenkungen kann man eh immer warten...
Creditcard computerized Registered: Aug 2002 Location: under my desk .... Posts: 1018	22.04.2007 - 17:43 also vernünftigerweise würd ich sagen entweder noch warten oder einen "normalen" dualcore a la e6600, der kostet nämlich nicht einmal die hälfte.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	22.04.2007 - 17:48 Zitat von Creditcard also vernünftigerweise würd ich sagen entweder noch warten oder einen "normalen" dualcore a la e6600, der kostet nämlich nicht einmal die hälfte. es war doch von einer preissenkung die rede, hat die bereits stattgefunden oder findet die erst statt?
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	22.04.2007 - 17:50 Die ist gerade im Gange, sozusagen.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9078	22.04.2007 - 17:52 musst nur mal hier schauen http://www.computerbase.de/news/har..._2_duo_89_euro/
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	23.04.2007 - 10:24 Zitat von t3mp Kommt draufan ob du die Leistung jetzt schon brauchst? Falls ja, kauf den Q6600, falls nein, zahlt es sich immer aus auf mehr Konkurrenz zu warten. Rein spielemäßig wird sich in nächster Zeit erst einmal garnichts tun. Da stimme ich dir zu. Spielemäßig ändert sich nichts und ich denke mal, das halbe Jahr halte ich auch noch durch Mal hoffen, dass sich das Warten lohnt und der K10 die Leistung erbringen kann, wie viele Gerüchte behaupten Danke für die vielen Meinungen. Wenns soweit ist, frag ich wieder wegen der Config nach
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14743	23.04.2007 - 10:59 im dritten quartal gibt´s nochmals eine intel-preissenkung, dann werden quadcores erst wirklich (preislich) für die allgemeinheit interessant.

Req: lohnt Quad Core?

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Denne

sLy-

eeK!

Denne

t3mp

Guest

Creditcard

Guest

t3mp

Dreamforcer

Denne

Starsky