REQ:Gaming System

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19752

17.07.2004 - 14:38

Erklärbär spricht mir aus der Seele

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50154

18.07.2004 - 11:56

jap erklärbär hats drauf is s nettes system, welches board ma nimmt is aber variabl, bei den Ram würd ich auf Twinmos twister oder A data setzen.

wie laut soll des sys werden?

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5426

24.07.2004 - 11:01

muss gleich mal vor weg nehmen dass des sys nicht für micht ist sondern für einen arbeitskollegen aus der ferialpraxis
wir hätten jetzt so gedacht :
3800+
mainboard : weiß ich noch immer nix msi soll ja auch ned schlecht sein
graka: wie schaut die x 800 aus? kann man ja auch xt modden oder ( i was i bin nimma up to date ned böse sein)
ram würd ich zu ocz raten sind viele zufrieden und der vorteil ist es kann gleich alles z.B. beim evo bestellen ist sicher kein nachteil wenn man alles bei einem händler hat
netzeil ist bereits vorhanden hat er mir nachträglich gesagt
@lautstärke kann ich leider nicht sagen vermute er wird mit luft kühlen wollen

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

24.07.2004 - 16:21

eeeeehm...der 3.8k+ is a bissi teuer oder?

das msi is preis:leistungs mäßig aba echt super!
*2 thumbs up*

die x800pro kannst...mit SEHR viel glück und nur bestimmte VIVOs auf xt modden...siehe graka forum!

wennst a xt willst die 100%ig läuft dann zahl die 50€ auf und kaufs dir (pro vivos kosten mehr!)

wird er ocn? wenn ja -> OCZ
wenn nein -> corsair, kingston...

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5426

24.07.2004 - 20:54

na jo mit der preissenkung im august wird er schon leistbar sein mal schaun wenn ich ihn wieder mal treffe dann werde ich ihn mal befragen
@graka hab grad mal am geizhals geschaut die x 800 asus ist ja billiger als die gt was ich gefunden habe ?! wie schauts leistungsmäßig aus?

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

25.07.2004 - 14:47

@cpu: http://www.computerbase.de/news/har...senkung_august/

imho is der 3800+ noch nimmer a bissl zu teuer!
preis/leistungs mäßig is sicher der 3500+ imo der beste!
auch nach der senkung ändert sich ned viel dran (leider)

@grakas:

gf 6800 standard
x800 pro
gf 6800 gt
x800 xt <- EDITED!!! SRY MEIN FEHLER ;-)
gf 6800 ultra

die leistung der grakas von oben nach unten!
bald kommt aber auch die x800 SE raus die ca. auf dem level der gt liegen soll!

preis/leistungs mäßig is imo sicher die gt am besten!
obwohl die x800xt natürlich a geiles (aber auch teures) spielzeug is ^.^

Bearbeitet von EG am 25.07.2004, 14:55

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

25.07.2004 - 14:54

Zitat
gf 6800 standard
x800 pro
gf 6800 gt
x800 pro
gf 6800 ultra

die leistung der grakas von oben nach unten!

WTF? Warum ist die X800 Pro auf 2. und 4. Platz? Unterschiede in den Produktionsserien???

Außerdem kann man das net so verallgemeinern. Schalt einmal AA und AF in den höchsten Stufen ein, dann kannst du wieder eine neue Liste machen. Also diese Rangliste ist absoluter crap. scnr
MfG,
Luki

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

25.07.2004 - 14:56

habs scho edited

sry klana tippo!

das du was was ich poste ned gut heißen kannst is ma eh klar ...(/ignore luki)

und wer braucht auf 1600x1200 noch AA oder AF?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

25.07.2004 - 16:34

gegenfrage:
wer braucht 1600x1200 wenn er bei ner geringeren auflösung mit höherer qualität durch AA und AF haben kann?

außerdem denkst du ja SEHR KURZSICHTIG! versuch doch bei deinem zukünftigen TFT mal 1600x1200 einzustellen *Gg*

also is mir die leistung bei 1024x786 und 1280x1024 mit AA und AF viel wichtiger, und den vielen 17-19" TFT usern sicher auch!

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19752

25.07.2004 - 16:44

Weil eine höhere Auflösung bessere Bildqualität bietet :rolleyes:

Wennst das nicht glaubst, spiel auf 640x480 mit höchstem FSAA --> Da kriegst höchstens ein verschwommenes Bild zam

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

25.07.2004 - 17:12

i sag ja eh nit, das man durch FF und AF eine geringe auflösung total kaschieren kann, aber EvilGohan sei aussage is einfach an der realität vorbei (für 1600x1200 darfs schon ein 19" CRT sein mit mehr khz die ein durchschnittsgerät hat und für TFTs <=19" sowieso kein thema), deswegen finde ich ist die performance bei 1280x1024 + FF und AF (bzw. in 1024x786, da bieten viele tft's auch noch gute interpolation) als wichtiger einzuschätzen wie die leisuntg @ 1600x1200 ohne ff und af!

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5426

25.07.2004 - 17:25

hat wer bitte an konkreten preisvergleich zwischen x800 und gf gt?
weil was ich gefunden habe ist die geforce teurer

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

25.07.2004 - 17:35

http://www.geizhals.at

mhm... aber da wirst wohl selber auch nachgeschaut haben.

EvilGohan's aussage beruht wohl auch auf den miesen abschneiden von den ati's grakas bei doom3. würd ich aber noch nicht überbewerten, dazu noch ein link:

http://www.computerbase.de/news/har..._ati_besserung/

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5426

25.07.2004 - 17:38

Zitat von Master99
http://www.geizhals.at

mhm... aber da wirst wohl selber auch nachgeschaut haben.

EvilGohan's aussage beruht wohl auch auf den miesen abschneiden von den ati's grakas bei doom3. würd ich aber noch nicht überbewerten, dazu noch ein link:

http://www.computerbase.de/news/har..._ati_besserung/

stimmt genau am geizhals hab ich auch schon nachgeschaut und mit der asus-karte verglichen zumindest das was ich gefunden habe

@link hab ich schon vor 1 oder 2 tagen in doom-thread gepostet

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

25.07.2004 - 17:45

im doom3-thread ist gut, in welchen den von den 5? *Gg*

egal, wollt nur entgegenwirken dass alle kiddis (da zähl ich dich nicht rein, aber evt. welche die mitlesen) jetzt zu nvidia rennen, weil ein game das noch nichteinmal erschienen ist da besser rennt.

daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19752	17.07.2004 - 14:38 Erklärbär spricht mir aus der Seele
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50154	18.07.2004 - 11:56 jap erklärbär hats drauf is s nettes system, welches board ma nimmt is aber variabl, bei den Ram würd ich auf Twinmos twister oder A data setzen. wie laut soll des sys werden?
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5426	24.07.2004 - 11:01 muss gleich mal vor weg nehmen dass des sys nicht für micht ist sondern für einen arbeitskollegen aus der ferialpraxis wir hätten jetzt so gedacht : 3800+ mainboard : weiß ich noch immer nix msi soll ja auch ned schlecht sein graka: wie schaut die x 800 aus? kann man ja auch xt modden oder ( i was i bin nimma up to date ned böse sein) ram würd ich zu ocz raten sind viele zufrieden und der vorteil ist es kann gleich alles z.B. beim evo bestellen ist sicher kein nachteil wenn man alles bei einem händler hat netzeil ist bereits vorhanden hat er mir nachträglich gesagt @lautstärke kann ich leider nicht sagen vermute er wird mit luft kühlen wollen
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	24.07.2004 - 16:21 eeeeehm...der 3.8k+ is a bissi teuer oder? das msi is preis:leistungs mäßig aba echt super! 2 thumbs up die x800pro kannst...mit SEHR viel glück und nur bestimmte VIVOs auf xt modden...siehe graka forum! wennst a xt willst die 100%ig läuft dann zahl die 50€ auf und kaufs dir (pro vivos kosten mehr!) wird er ocn? wenn ja -> OCZ wenn nein -> corsair, kingston...
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5426	24.07.2004 - 20:54 na jo mit der preissenkung im august wird er schon leistbar sein mal schaun wenn ich ihn wieder mal treffe dann werde ich ihn mal befragen @graka hab grad mal am geizhals geschaut die x 800 asus ist ja billiger als die gt was ich gefunden habe ?! wie schauts leistungsmäßig aus?
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	25.07.2004 - 14:47 @cpu: http://www.computerbase.de/news/har...senkung_august/ imho is der 3800+ noch nimmer a bissl zu teuer! preis/leistungs mäßig is sicher der 3500+ imo der beste! auch nach der senkung ändert sich ned viel dran (leider) @grakas: gf 6800 standard x800 pro gf 6800 gt x800 xt <- EDITED!!! SRY MEIN FEHLER ;-) gf 6800 ultra die leistung der grakas von oben nach unten! bald kommt aber auch die x800 SE raus die ca. auf dem level der gt liegen soll! preis/leistungs mäßig is imo sicher die gt am besten! obwohl die x800xt natürlich a geiles (aber auch teures) spielzeug is ^.^ Bearbeitet von EG am 25.07.2004, 14:55
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	25.07.2004 - 14:54 Zitat gf 6800 standard x800 pro gf 6800 gt x800 pro gf 6800 ultra die leistung der grakas von oben nach unten! WTF? Warum ist die X800 Pro auf 2. und 4. Platz? Unterschiede in den Produktionsserien??? Außerdem kann man das net so verallgemeinern. Schalt einmal AA und AF in den höchsten Stufen ein, dann kannst du wieder eine neue Liste machen. Also diese Rangliste ist absoluter crap. scnr MfG, Luki
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	25.07.2004 - 14:56 habs scho edited sry klana tippo! das du was was ich poste ned gut heißen kannst is ma eh klar ...(/ignore luki) und wer braucht auf 1600x1200 noch AA oder AF?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	25.07.2004 - 16:34 gegenfrage: wer braucht 1600x1200 wenn er bei ner geringeren auflösung mit höherer qualität durch AA und AF haben kann? außerdem denkst du ja SEHR KURZSICHTIG! versuch doch bei deinem zukünftigen TFT mal 1600x1200 einzustellen Gg also is mir die leistung bei 1024x786 und 1280x1024 mit AA und AF viel wichtiger, und den vielen 17-19" TFT usern sicher auch!
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19752	25.07.2004 - 16:44 Weil eine höhere Auflösung bessere Bildqualität bietet Wennst das nicht glaubst, spiel auf 640x480 mit höchstem FSAA --> Da kriegst höchstens ein verschwommenes Bild zam
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	25.07.2004 - 17:12 i sag ja eh nit, das man durch FF und AF eine geringe auflösung total kaschieren kann, aber EvilGohan sei aussage is einfach an der realität vorbei (für 1600x1200 darfs schon ein 19" CRT sein mit mehr khz die ein durchschnittsgerät hat und für TFTs <=19" sowieso kein thema), deswegen finde ich ist die performance bei 1280x1024 + FF und AF (bzw. in 1024x786, da bieten viele tft's auch noch gute interpolation) als wichtiger einzuschätzen wie die leisuntg @ 1600x1200 ohne ff und af!
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5426	25.07.2004 - 17:25 hat wer bitte an konkreten preisvergleich zwischen x800 und gf gt? weil was ich gefunden habe ist die geforce teurer
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	25.07.2004 - 17:35 http://www.geizhals.at mhm... aber da wirst wohl selber auch nachgeschaut haben. EvilGohan's aussage beruht wohl auch auf den miesen abschneiden von den ati's grakas bei doom3. würd ich aber noch nicht überbewerten, dazu noch ein link: http://www.computerbase.de/news/har..._ati_besserung/
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5426	25.07.2004 - 17:38 Zitat von Master99 http://www.geizhals.at mhm... aber da wirst wohl selber auch nachgeschaut haben. EvilGohan's aussage beruht wohl auch auf den miesen abschneiden von den ati's grakas bei doom3. würd ich aber noch nicht überbewerten, dazu noch ein link: http://www.computerbase.de/news/har..._ati_besserung/ stimmt genau am geizhals hab ich auch schon nachgeschaut und mit der asus-karte verglichen zumindest das was ich gefunden habe @link hab ich schon vor 1 oder 2 tagen in doom-thread gepostet
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	25.07.2004 - 17:45 im doom3-thread ist gut, in welchen den von den 5? Gg egal, wollt nur entgegenwirken dass alle kiddis (da zähl ich dich nicht rein, aber evt. welche die mitlesen) jetzt zu nvidia rennen, weil ein game das noch nichteinmal erschienen ist da besser rennt.

REQ:Gaming System

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

daisho

Viper780

fresserettich

EG

fresserettich

EG

Luki1987

EG

Master99

daisho

Master99

fresserettich

Master99

fresserettich

Master99