__Luki__
bierernste Islandkritik
|
Guten Nachmittag, ich ueberlege schon seit laengerer Zeit mir einen Fileserver zu kaufen. So einen kleinen privaten. Dieser hat eig. nichts zu tun, als zu laufen und meine Daten zu speichern. Ist es am besten das mit RAID5 zu machen? Also SoftwareRaid5 + 3x http://geizhals.at/a170435.html oder so. Naechste Frage: Ist SoftwareRaid5 + TrueCrypt moeglich? Nachdem da noch einige andere alte Festplatten von mir reinkommen werden, brauche ich ein Gehaeuse, welches praktisch ist und viel Platz fuer Platten hat. (Ich will sie nicht wie in meinem Chieftec irgendwo anpicken ). Geld moechte ich nicht allzuviel ausgeben. (Messerscharfe Gehaeusekanten sind egal ). Die NIC wird dann vorerst mal mit nur 100 MBit belastet, spaeter vllt. 1 GBit. Es wird eig. nur zugegriffen und gelesen/geschrieben. Mehr nicht. Womit ich zur Frage komme, wie stark die HW dimensioniert sein soll? Wieviel RAM/welche CPU reicht da aus? Ein Board mit mehreren SATA-Anschluessen waere sehr praktisch. Vielleicht hat ja jemand Zeit und KnowHow mir zu helfen, danke im Voraus, Luki
Bearbeitet von __Luki__ am 23.09.2007, 16:25
|
crusher
Legenddur ned blern
|
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Der Geizhals Link geht nicht ein billiges gutes Gehäuse: http://geizhals.at/a249821.htmlWelches OS magst du verwenden? Sicher ist Software Raid und Verschlüsselung möglich. Zur Hardware: für einen reinen Fileserver, der sowieso den Flaschenhals bei der NIC hat reicht Hardware vom vorletzten PC eigentlich aus. Ich hab ein Software-Raid5 mit 8 Hds, das ganze 256Bit verschlüsselt. CPU ist hier ein Duron700 und 512MB Ram (256 würden in meinem Fall _gerade noch_ reichen. Die CPU ist etwas zu schwach für den PC, beim schreiben bekomm ich leider nur ~5-6MB/s zusammen, beim lesen limitiert allerdings wieder die NIC. Wenn du auf GB Hardware umsteigen magst schaut das ganze allerdings wieder anders aus: Du solltest dafür ein Mainboard mit einem PCI-E Slot verwenden, da der PCI Bus limitiert. Wenn du die Hardware neu anschaffen musst empfiehlt sich hierfür ev. ein neuer AthlonErfahrungen, welche CPU für r/w Geschwindigkeiten über 30MB/s ausreicht weiß ich leider nicht. Außerdem empfiehlt sich die Überlegung, auf welchem Gerät du das OS raufhaust. Wenn es am Raid oben ist kannst du die Hds nicht in den Standby Modus versetzen. Mein Server rennt auf Debian Sarge 2.6.18.9 und die root Partition braucht unter 1GB Platz. Eventuell würde sich der Einsatz einer CF Card mit IDE Adapter lohnen. Bin diesbezüglich aber auch erst am einlesen. Allerdings funktionieren nicht alle CF Cards dafür. hth edit: beim NT reichen 300W locker aus. Wenn du auf den Stromverbrauch Wert legst ist diese Tabelle ev. hilfreich.
Bearbeitet von schizo am 23.09.2007, 16:25
|
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
Danke erstmal. Link fixed.
Ich werd' als OS irgendeine Linuxdistribution verwenden, ich weisz noch nicht genau welche. Event. Ubuntu.
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Brauchst du wirklich eine GUI? Braucht bei einem Fileserver imho nur unnötig Platz. Bei Verwendung von ssh zur Fernwartung würdest du sie nichtmal verwenden. So kann der Fileserver auch abseits stehen, wo er nicht beachtet wird/die Geräuschkulisse weniger stört.
|
crusher
Legenddur ned blern
|
Erfahrungen, welche CPU für r/w Geschwindigkeiten über 30MB/s ausreicht weiß ich leider nicht. ein E6750 schafft 40mb
|
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
Oh, ich habe gerade eine Entdeckung im Kasten gemacht: Enermax 350W AMD Athlon 2600+ (glaub' ich). A7N8X deluxe mobo. 512 MB ramschram.
Ist das zu lahm? Und -> Ich hab' nur 2 Sataschnittstellen... Hm. :>
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Beim Conrad gibts PCI Sataadapter mit 2 Ports um 20€. Verwendeter Chipsatz ist afair der Sil3212
|
ica
hmm
|
AMD Athlon 2600+ (glaub' ich). Ist das zu lahm? zu lahm sicher nicht, die frage ist nur ob das ding nicht relativ viel engerie verheizt wenn du den server 24/7 betreibst.
|
fresserettich
Here to stay
|
ein E6750 schafft 40mb wenn ich mich an den einen test vom mat erinnere werkelt dort ein 600er celeron und macht auch ein raid 5 und der hat schon das festplatten-limit geschafft. oder redest du jetzt raid5+verschlüsselung?
|
Master99
verträumter realist
|
oder netzwerkperformance-read?
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Nur so nebenbei: Da sich mein Fileserver mit Lieferung der CF-Karte fuer den Adapter demnaechst der Fertigstellung naehert, wird's von mir schon bald den vor 2 Monaten (oder so ) versprochenen Bericht dazu geben.
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Nur so nebenbei: Da sich mein Fileserver mit Lieferung der CF-Karte fuer den Adapter demnaechst der Fertigstellung naehert, wird's von mir schon bald den vor 2 Monaten (oder so ) versprochenen Bericht dazu geben. Sehr gut, bin gespannt! Unter welchem OS setzt du diesen ein? read only schätz ich mal? Und was machst du mit dem swap? Die 3 Punkte beschäftigen mich momentan
|
Beatlejuice
Addicted
|
ich kann dir als gehäuse das chieftec mesh empfehlen der packt 6 festplatten und der große glaub ich 8 festplatten. jeweils 2 externe 3.5" schächte. is eigentlich ganz günstig das chieftec mesh und es gibt die möglichkeit die festplatten angenehm kühl zu halten in dem mann sich je nach anzahl der festplatten 92er lüfter besorgt. schwarz: http://geizhals.at/a123344.htmlblau: http://geizhals.at/a185307.htmlsilber: http://geizhals.at/a185308.htmldie front is zwar aus plastik aber nicht aus 0815 plastik und hält einiges aus. case ist auch abschliesbar. der nachteil an der kiste ist das sie einfach ihr gewicht hat. stört mich aber ned weil i heb die kiste eh nie unterm schreibtisch raus auser für lan. ich hab bereits 4 stück davon bestellt, 2x für mich 2x für freunde. alles sind hellaufbegeistert. zur cpu würde sich in deinem fall ja eigentlich ganz gut ein kleiner kühler und sparsamer amd EE eignen. die rampreise für ddr2 sind auch im keller und viele board bringen aber schon raid5 mit also musst du das nicht software mäßig machen. bringt raid 5 mit: http://geizhals.at/a203601.htmlkühl und sparsam: http://geizhals.at/a222721.htmlgut genug: http://geizhals.at/Corsair_XMS2_DIM...00_a166577.htmldas wäre mein persöhnliches 24/7 setup für einen backups server. für einen reinen fileserver den ich nur anschmeis um zu schieben/saugen muss ich leider auf das geschütz von http://www.hardware.feichti.com verweisen. das ist ein paradebeispiel an server. mfG Beatlejuice [edit] amd darum weil die chipsätze von intel das stromsparen der cpu wieder in den sand setzen. und für ein raid 5 wird ein 3800 noch reichen.
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
gut genug: http://geizhals.at/Corsair_XMS2_DIM...00_a166577.html
das wäre mein persöhnliches 24/7 setup für einen backups server. für einen reinen fileserver den ich nur anschmeis um zu schieben/saugen muss ich leider auf das geschütz von http://www.hardware.feichti.com verweisen. das ist ein paradebeispiel an server. Warum 2 bzw 4GB Ram? Das is unnötig viel! Mein Fileserver braucht 254MB Ram, während ein User auf den FTP connected iist und Daten rauf/runterlädt. Wenn keine GUI vorhanden ist reicht das vollkommen, je nach OS halt noch entsprechend aufrüsten, mehr als 1GB halte ich aber für overkill.
|