Neues System muss her
coolpire.at 17.06.2005 - 21:04 1114 11
coolpire.at
OC Addicted
|
Hallo liebe oc Gemeinde Ich muss demnächst aufrüsten. Mein derzeitiges System (TB 1,33, 256MB SDRam, GF3 TI200) reicht leider zum spielen nicht mehr aus. Hauptanforderung: Spielen, Rendering, Grafik (PS), Programmieren, Office und natürlich ein bisschen OC. Ja, da auch ich ein Freak von GTA und MS FS bin brauch ich was Leistungsstärkeres. Das neue System muss auf jedenfall für den Flight Simulator 2006 geeignet sein, d.h. 1280x1024x32 mit hohen Details sollte kein Problem sein. Dass GTA San Andreas flüssig laufen sollte, soll glaub ich schon selbstverständlich sein Ich bräuchte also nur ein neues Board, CPU, RAM, Grafikkarte und Netzteil. Was gäbe es da für mich? Bezüglich Board habe ich besondere Vorlieben zu ABIT! Was gibts neues bei denen? Sind deren Boards noch immer gut wie früher? Dazu noch paar Fragen: 1) Welcher Chipsatz ist im Moment der bessere? VIA oder nForce? 2) Sind die derzeitigen Onboard Sound Chips besser als meine SB Live 1024? 3) ATI vs. nVidia (Vor/Nachteile?) 4) Ist im Moment, aufgrund der derzeitigen Marktsituation angebracht ein System aufzurüsten? Danke euch! PS: ich weiß im moment gibts viele Threads in der Richtung, nur keines konnte mich wirklich "überzeugen"
Bearbeitet von coolpire.at am 17.06.2005, 21:08
|
coolpire.at
OC Addicted
|
Hm, keine Idee?
|
[Mv]pAynE
Big d00d
|
ich pers. würd die paar tage bis zum release der neuen geforce reihe warten wenn ich 'ne neue graka kaufen will. dann kannst entweder gleich die neue kaufen oder halt die "alte" etwas billiger.
vorteile von nvidia sind SLI und pixel shader 3..
zum thema oc und chipsatz würd ich sagen bist du mit nforce4 besser dran als mit via
onboard sound ist imho immernoch keine alternative zu 'ner pci-variante
|
Probmaker
1.0.0.721
|
wie viel geld willst du denn ausgeben?
imho is das eine gute config:
DFI Lanparty SLI-D A64 Sandiego 3700+ 2x512MB Mushkin Redline OCZ Modstream PSU ATI X850 XT (PE?)
hth Probmaker
|
Aslinger
"old" oc.at Member
|
Nimm eine 6800 Ultra! Wennst eine ATI willst dann warte auf den Nachfolger der X850 XT. Shader 3.0 sollte eine neue Grafikkarte schon besitzen.
Zum benchen ist die X850 XT ideal, zum gamen die 6800 Ultra.
Bearbeitet von Aslinger am 19.06.2005, 21:16
|
coolpire.at
OC Addicted
|
Ich denke mal, 1x 1GB ram wäre sinnvoller oder? Da ich beim FS2006 bestimmt 2GB brauchen werde und 4x 512MB sollen angeblich Probleme machen.
Glaube werde eher zur GeForce Karte greifen (shader). Vorerst mal Danke!
Werde demnächst mir ein System zusammenstellen und hier vorstellen. Mal sehen was man ändern könnte.
|
Probmaker
1.0.0.721
|
wozu kauft ihr karten mit sahder 3? derzeit sind keien spiele draußen mit denen das kompatibel ist, und wenns dann draußen ist hat eure grafikkarte zu wenig leistung.... die 6800 Ultra ist _VIEL_ langsamer als die X850 XT, also warum zu nVidia greifen? die 7800 GTX is auch nicht das gelbe vom ei..... 160 Watt?! wenn du unbedingt 2GB ram willst, würd ich auch zu 2x1GB greifen, aber dann wirst du schlechte timings, und keine guten MHz oc's haben..... aber mit 4x512MB is noch schlimmer hth Probmaker
|
[Mv]pAynE
Big d00d
|
wozu kauft ihr karten mit sahder 3? derzeit sind keien spiele draußen mit denen das kompatibel ist, und wenns dann draußen ist hat eure grafikkarte zu wenig leistung.... beispiel splinter cell3... sieht mit shader 1.1 zum kotzen aus.. ps3.0 -> lecker (imo) welche games da noch waren weiss ich nicht, nichts was mich interessiert..
|
kNbbL
BMW-Prolet
|
farcry gibtsn patch der shader³ aktiviert, sieht aba auch nich vieeel toller aus
genauso wie bei splinter cell 3 (hab beide gesehn un kanns beurteilen)
fakt ist, für spätere games mit shader³ sind 6800er karten schlicht und ergreifend zu langsam
|
masterpain
bofh
|
-3500+ venice oder 3700+ san diego -2*512mb ram (mushkin xp 4000 zum ocen oder mit wenn du mit teiler ocen möchtest, was nicht wrklich langsamer ist sowas z.b. http://www.geizhals.at/a80081.html-an8 ultra oder dfi, je nach geschmack -x850 xt -tagan 480w oder silverstone zeus mit 520w. dazu: der nfocre ist auf jeden fall besser, der aktuelle via chipsatz kann z.b. nicht mit den neuen x2 a64 umgehen. der onboardsound vom abit ist klasse, der vom dfi nicht schlecht. die x850 gefällt mir auch besser als ihr nvidia pendant, flotter, den fehlenden ps 3 merkt man nicht. gta sa is imho eh nicht das grafisch schönste game :P. ich hab beide boards getestet, beide grakas getestet und mit meinem 3500+ bin ich in jedem game bisher schnell genug unterwegs ( alle details hoch, 1280*1024). doom macht keine mucken, genauso wie fear oder bf 2.
Bearbeitet von masterpain am 20.06.2005, 00:31
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
was mir immer so gefällt is das die marketing maschiene von NV wieder mal voll zugeschlagen hat. SM 3.0 bringt keine besseren effekte als SM 2.0x, das einzige was unterschiede sind sind Brance Prediction (geforce 6 is zu langsam dafür), unbegrenst lange shader (meine 9700pro hat ein instruction limit von 96, längste shader hat derzeit splinter cell mit 128 (und das sind auch nur 2-3) und alle ati karten ab 9800 können schon shader mit 1024 instrutions berechnen...) imho wird sm 3.0 erst interessant mit der jetzigen neuen grafikkarten generation, aber is auch weider fürn hugo weil ende 2006 sowieso dann lonhorn mit wfg1.0/2.0 wo dann sowieso sm3.0 veraltet ist.
|
storms18
Addicted
|
Ich würd trotzdem ne 6800 kaufen. Kann die X8xx serie nicht leiden Die 9xxx is immernoch meine lieblings serie. So ein zufall auch wo ich bald ne 9800pro krieg
|