Makroruckler trotz performanter Hardware

Zitat aus einem Post von MaxMax

mhm, AMD GPUs haben halt immer die schlechteren 1% lowFPS als nvidia karten

woher nimmst du diese pauschalaussage?

b2t: d4 ist sehr genügsam was GPU power betrifft. selbst mit einer 3060ti oder 6700xt hast du 1% lows von über 100fps auf 1080p/ultra.
siehe: https://www.computerbase.de/2023-06...nchmark-test/3/

Zitat aus einem Post von xtrm

Unabsichtlicher Doppelpost, jetzt hat's mich auch erwischt

ist ja nicht so schlimm ;-)

Zitat aus einem Post von anut_peach

ok danke für den hinweise, war mir nicht klar.
Jeder ist halt da anders, und ich habe die Erfahrung gemacht, je mehr man sich mit einem Thema beschäftigt, desto sensibler ist man auch dafür.

bist du mit msi afterburner vertraut und dem OSD von dem? dort kann man sich 0,1% und 1% lowFPS als Zahlen anzeigen lassen, und als graph kann man sich die millisekunden der Frametimes anzeigen lassen. vl kommen wir so dahinter, was/wie lange da "stottert".

Zitat aus einem Post von MaxMax

bist du mit msi afterburner vertraut und dem OSD von dem? dort kann man sich 0,1% und 1% lowFPS als Zahlen anzeigen lassen, und als graph kann man sich die millisekunden der Frametimes anzeigen lassen. vl kommen wir so dahinter, was/wie lange da "stottert".

ein wenig. Mit den OSD bin ich auf Kriegsfuß, aber der Hardwaremonitor läuft am zweiten Screen mit, das funkt ganz gut.

So, ich fasse hier mal zusammen, was ich heute so an Fortschritt erreicht habe - ein paar Erfolge gibts doch, falls sich hier mal jemand nachlesen will oder ähnliche Probleme hat.

Vorab aber noch eine Anmerkung:
Ich versuche immer die GPU möglichst nicht komplett auf Anschlag laufen zu lassen:
a) Meine GPU hat sonst ordentliches Spulenrasseln und der Lüfter schreit um Hilfe. Insbesondere bei Hunt will man es leise haben.
b) Nach ein paar Stunden zocken wird es unerträglich heiß in meiner Spielehöhle, wenn da permanent 300W an der GPU anliegen.
Daher versuche ich immer mit Undervolting und Framelimiter die Leistung der GPU so weit zu drosseln wie möglich.
Ich brauch auch keine 144FPS, wenns um die 100fps sind reicht mir das locker, oder auch weniger.

So, los gehts:

- bei Diablo 4 passiert definitiv irgendwas in der Stadt, was die Performance MASSIV beeinflusst!
Egal was ich einstelle, selbst mit FSR2 auf Ultra Performance + Low Settings schwankt die FPS Anzeige im Bereich um die 120fps, und die Frametimes springen wie wild hoch!
Auch wenn ich ein Ingame-Menü drüber lege, oder zb. einen Skilltree Fullscreen öffne, nicht mehr FPS! Das war früher mit der Nvidia / Beta schonmal anders, das weiß ich definitiv noch.
Raus aus der Stadt - zack rein in den Framelimiter, zb. 144 Hz kein Problem (auch auf High und ohne FSR).
Da ich mich beim Testen immer in der Stadt aufgehalten habe, und mich außerhalb aufs Spielen konzentriert habe, war mir gar nicht so bewusst, dass der Unterschied so krass ist.

- in den Blizzard Foren gibts auch Unmengen an Tips, von Windowsdiensten abstellen, UDP in der Firewall deaktivieren, Browser-Hardwarebeschleunigung im Battle-Net Client abschalten usw ... hab ich alles umgesetzt. Hat bei mir alles nicht wirklich was gebracht, bis auf einen Punkt: Crossplay deaktivieren, das hatte einen minimalen Einfluss, aber auch nicht sonderlich viel.

Jetzt wirds spannend:

- Die Framelimiter unterscheiden sich merklich!
Der Framelimiter im AMD Treiber arbeitet sauber, und liefert in Verbindung mit Freesync ein gutes Ergebnis.
Die Framelimiter im Game sind aber alle Mist! Der erzeugt mir die Framespikes! !! Das hier war wohl mein Hauptproblem !!
Ich hatte mich damit früher schon öfters gespielt, aber hatte den Effekt wohl aus anderen Gründen nicht bemerkt!?
Da ich in allen Games den ingame Framelimiter verwendete, war es eben nicht nur bei D4, sondern "beim ganzen System".

- AMD Freesync läuft bei mir grundsätzlich sauber, wenn ich das abschalte, bekomme ich kaum ein vernünftiges Setting hin, das sich gut anfühlt.

- In Hunt habe ich heute beim Testen noch ein spezielles Phänomen entlarvt:
Ich habe ja FPS, Hz, Vsync, Freesync usw. grundsätzlich verstanden, und es macht ja wenig Vsnyc zu aktivieren. Das kann man auch überall nachlesen, dass man das nicht machen soll.
ABER Hunt Showdown, braucht beim mir genau das. Mit Freesync+VSync läuft das so butterweich wie noch nie zuvor ...
Auch hier war vorher der Ingame Framelimiter auf 120Hz drin, und auch hier hatte ich häufige Framespikes, sodass es sich nicht so weich angefühlt hat wie jetzt.

- Da ich die Framelimiter gerne spezifisch haben möchte und nicht immer zentral im Treiber das Limit ändern möchte, je nachdem was ich spiele, habe ich das nun über die Chill-Funktion gelöst.
Das scheint als Framelimiter auch gut zu funktionieren.


Zusammengefasst schaut es so aus, als hätte ich die Probleme nun ganz gut in den Griff bekommen und gelöst.
Die Framespikes kamen wohl hauptsächlich von den Ingame-Limitern, die ich überall aktiv hatte.
Hunt läuft super-weich, Diablo4 läuft draußen auch top, nur in der Stadt gibts schon immer noch ein paar Lags, aber auch weniger als vorher.

Abschließend bleibt noch, dass mein System vereinzelt auch wo anders mal kurze Hänger hat, auch mal beim Mail tippen, aber das werde ich mal mit einer neuen Win-Installation weiter beobachten.

Somit bin ich erstmal zufrieden...
Danke für eure Hilfe!

Zitat aus einem Post von anut_peach

Danke für eure Hilfe!

gerne und für's nächste Mal bitte den Edit Button verwenden, du kannst auch mehrere Quotes in einem Reply verwursten.
Ist seitens Foren-Software zwar nicht super userfreundlich gelöst, aber mit bisschen Hirnschmalz machbar und übersichtlicher

@ 16GB vs 32GB+ System-Memory in Games (schnitt, keine Ausreisser)
Proof me wrong, with benchmarks

Zitat aus einem Post von xtrm

Das Problem bei deinem Claim ist, dass du von einem Szenario ausgehst, bei dem nur das Spiel gespielt wird und sonst nichts. Das ist jedoch alles andere als realistisch. Nur als Beispiel, Ich habe im Moment ein MMO (Black Desert, braucht atm 6 GB laut Task Manager) am Laufen, kaum Hintergrundprogramme, dafür aber natürlich diverse Browser Fenster. Ich habe 32 GB RAM und dieser ist im Moment zu 62 % ausgelastet - sprich 16 GB wären schon zu wenig. Und das sind eben die Real World Szenarien. Kaum jemand spielt ein Spiel und macht dafür absolut alles zu. Man hat Steam an, man hat Discord an, man hat vielleicht einen Browser mit einem Stream oder Video nebenbei an, und so weiter.

I see your point, trotzdem: Multitasking != Gaming

Multitasking ist schwer bis nicht verlässlich messbar, dediziertes Gaming allerdings schon... da ist mein Point im Zusammenhang mit Mikrorucklern und der Aussage 16GB vs. 32GB bei Spielen

Wenn Du mit deinen Ressourcen nicht richtig umgehst => "You're holding it wrong"

ich glaub TOM steckt noch 2018 fest
2023 gaming system -> 32GB