Leistungsstarker Mini PC bau?

Was hast du für einen finanziellen Spielraum?
Wie klein muss es sein?

Bei den Events reden wir da von Spielen oder wie muss ich mir das vorstellen?

Ich würd vermutlich ein kleines µATX (mini ITX sind zwar deutlich kleiner, aber auch viel eingeschränkter) System mit AMD Ryzen 7 4700G (wird demnächst vorgestellt - paar infos findet man hier https://www.pcgameshardware.de/AMD-...taktet-1354069/ ) bauen und schauen wie weit du mit der Onboard Grafikkarte kommst.

Ein NUC ist ein Notebook ohne Tastatur und Bildschirm, CPU ist aufgelötet und da kannst nur wie beim Notebook RAM und SSD tauschen - also auch keine Grafikkarte nachrüsten

Es wär für Live Performances Musik/Multimedia gedacht, sollte also halbwegs stabil sein und in einen größeren Rucksack passen.

Möchte mal bei 300-400 Euro bleiben und zuerst einfach mal den billigsten AM4 Prozessor und 8GB RAM verbauen und erst später auf 64GB und 8-Core oder 16-core Ryzen upgraden (Ryzen 7 4700G klingt interessant).

Da die meisten DAWs keine GPU Unterstützung anbieten sollte für den Anfang eine Onboard Grafikkarte reichen. Natürlich wäre es für die Adobe Creative Suite super auch eine halbwegs gute Karte nachher einbauen zu können.

Micro ITX wäre von der Größe her optimal, NUC fällt für mich erstmal aus dem Rennen.

Ich frage mich nur ob mit Micro ITX, da hier doch alles recht eng verbaut ist, es überhaupt möglich ist einen 8-core/16-core APU/CPU auch bei hoher Auslastung stabil zu betreiben ohne dass der Rechner überhitzt. Aber hier kenn ich mir wirklich gar nicht aus.

400€?
Kauf dir ein gebrauchtes Businessnotebook (zB Lenovo T470)

spar lieber noch 2-3 gehälter zusammen.
dann kannst du mit was vernünftigen anfangen.

Ich würds nicht machen ehrlich gesagt... gerade mit dem Budget.

Mit dem Rechner ist es ja noch nicht getan, da brauchst du dann noch Bildschirm, Tastatur, Maus... braucht alles Platz im Rucksack, und dann verutscht/löst sich evtl. was im Gehäuse durch den Transport und leicht ist das Zeug sowieso alles nicht, das summiert sich!

Und gerade in einer Live-Performance-Situation kommt ja dann noch soviel anders Zeug dazu:

AudioInterface, div. Midi-Controller / Keyboard, evtl. noch Synth/Effekte ... und dann fehlt noch das Monitoring bzw. Kabelzeug zum FOH usw.

Je weniger Verkabelung und somit Fehlerquellen desto besser.

Leistungstechnisch sollte selbst ein >= 5 Jahr altes Macbook Pro mit Quadcore mehr als ausreichend sein sofern man sich eine sinnvolle Live-Session zusammenbaut.

Wenn man mit seiner Studioproduktion-Session direkt in eine Live-Performance gehen will tut man sich imho nichts gutes - da muss man zuerst ein wenig streamlinen.

D.h. die Spuren/Gruppen die man nicht angreifen will als effektierte Stems ins Projekt laden, die super-mega-plugins durch Versionen ersetzen die 10% schlechter klingen aber 90% weniger Leistung/Latenz benötigen usw. bzw. rendern/freezen.

Und daheim für Videoschnitt kann man sich dann immer noch eine eGPU anstecken...

Zitat aus einem Post von rolibaer

Naja das kann ich dann ja nicht updaten

Die 400 wären halt nur mal für ein Gehäuse und ein Motherboard, billigen AM4 Chip gibts ja schon um 35 Euro.
Beim nächsten Gehalt würd ich dann wie gesagt in mehr RAM und einen besseren AM4 Chip investieren. Das Endziel wäre schon ein 64GB 8/16 Core System.

Mit 400€ kommst du nicht hin, schon garned bei ITX und die Leistung wird auch nicht das sein was du dir erwartest.
Das ist leider nur Geldverbrennen.

Hör aufn Master99 - der weiß von was er spricht

mit 800€ kommst du aber wieder in den bereich von einem gebrauchten thinkpad P50...