Intel Core 2 Duo High-End

Zitat von Dimitri

Meinst den hier?
Sony NEC Optiarc AD-7173A

Also die Leistungsdaten hören sich ja nicht schlecht an, aber der ist bei keinem einzigen Händler in meiner Umgebung zu haben, und extra schicken lasse ich ihn mir nicht.

Außerdem habe ich vom LG bisher nur Gutes gelesen und Testsieger ist er auch oft. Wird schon passen, so viel brenne ich eh nicht damit ...

@Gehäuse
Verstehe nicht wie einem der Shark nicht gefallen kann, finde das Design umwerfend!

kannst den optiarc beim exacomp bestellen,habe ich auch so gemacht.
am nächsten tag konnte ich ihn abholen.
die brennqualität ist auch spitze (siehe hier),
obwohl bei 18x eine dvd5 in 5 min 30 getoastet ist.

tja,das mit dem gehäuse ist eben geschmackssache,ich würde mir gerne einen stacker 0wnen .

Zitat von Dimitri

Warum um alles in der Welt gleich 3 verschiedene Controller verbaut wurden verstehe ich allerdings nicht!

Der SI Controller hängt als EZ-Hardware-Raid am letzten port vom ICH7, d.h. du kannst an den einen ICH7 port über den SI ein raid 0 oder 1 oder single disk (bypassed den si) anhängen. ist also kein wirklich "eigenständiger" controller.

die schlechten oc ergebnisse von THG sind imho auf bios einstellungen zurückzuführen, die eine fsbwall bei ~330-350 verursachen (da gibts gleich mehrere, hyperpath is iirc eine davon). genaue infos sollten sich in den hwluxx und xs.org sammelthreads finden lassen.

Zitat von Dimitri

1 x Scythe Ninja Plus CPU-Kühler (Sockel 478/775/754/939/940) (SCNJ-1000P) Rev. B
110x110x150mm • 815g • 120x120mm Lüfter

Ich würd den Scythe Infinity nehmen (gibts beim rascom um 39.90 lagernd). Der einzige Unterschied vom revB Ninja zum alten ist, dass er AM2 ready ist und einen neuen Lüfter hat. Der Infinity ist also billiger und kühlt besser (computerbase review).

LG Brenner würd ich mir auch nicht kaufen, könnt mich auch nicht erinnern, dass ein LG schon mal einen award auf einer renomierten review seite gewonnen hätte außerdem wären keine q-scans für mich sowieso ein ko-kriterium. würd wahrscheinlich auch einen optiarc nehmen.

Zitat von dual-prozzi-fan

Sorry meinte eh die Seriennummer und anscheinend gibts schon wieder neuere, ich hab noch 68xxx und du schon 69xxx sehr geil! Sollte sicher recht gut gehen.

afaik ist das das produktionsdatum, 68=august 2006, 69=september 2006. unterschied seit den 68er boards sollte sein, dass du der mch mehr (bis 1.85)V geben kannst -> höherer fsb.
@dimitri: wo hast du das board gekauft?

Zitat von Symon

LG Brenner würd ich mir auch nicht kaufen, könnt mich auch nicht erinnern, dass ein LG schon mal einen award auf einer renomierten review seite gewonnen hätte außerdem wären keine q-scans für mich sowieso ein ko-kriterium. würd wahrscheinlich auch einen optiarc nehmen.

Siehe:
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_19500168.html
(Kann nun jeder für sich entscheiden ob CHIP brauchbar ist oder nicht)

Aber Danke, werde mir den "Scythe Infinity" Kühler und "Optiarc AD-7173A" Brenner genauer ansehen! Wußte ich's doch, daß ich immer noch nicht die besten Komponenten zusammengestellt habe ...

PS: Hoffentlich komme ich bald mal an CPU, RAM und GRAKA! Ist schon nervig das Mainboard "umsonst" neben mir liegen zu haben!

Um's Geld gehts mir eh net ...
Aber ich hab den LG bereits beim Peluga bestellt, weiß nicht ob ich da jetzt noch "nein" sagen kann.

Und einen eigenen CD-Brenner will ich deshalb, weil alle DVD-Brenner die ich bisher hatte in dieser Disziplin versagt haben! Soll heißen, nur mein zb Liteon 48x Brenner hat Audio-CD's erstellt die mein Autoradio gemocht hat! Alle Audio-CD's die ich bisher mit DVD-Brennern erstellt habe wirft mein Radio mit "Error" aus ... keine Ahnung warum!

Bevor ich mein Bose-Soundsystem aus dem Audi A6 werfe, kaufe ich mir lieber 5 Liteon CD-Brenner um für die nächsten Jahre gerüstet zu sein!

Habe diverse Rohlinge versucht, meist aber Verbatim!
Und wenn ein Brenner mit denen nicht zurecht kommt hat er eh ein gröberes Problem ... Wie gesagt, Verbatim Rohling mit Liteon gebrannt funktioniert wunderbar!

Wollte nur mal kurz ein Feedback geben nachdem ich den Rechner nun fertig zusammengebaut habe! (Details: Siehe Signatur)

Läuft perfekt und die Leistung ist weit höher als erhofft, hat sogar meine kühnsten Erwartungen übertroffen! Also wenn jemand "zuviel" Kohle hat, kann ich dieses System wärmstens empfehlen!

Warum? Siehe:


3dMarks:


Sandra 2007:


PerformanceTest 6:

Anbei auch meine Baseline zum Vergleichen, downloaden und auf ".pt" umbenennen! click here

Hd-Tach 3.0:


(Raptor 74gb)


(2x Samsung T133 400mb Raid-0)

fesch! magst einen 3dmark06 auch machen?

Mir war gerade kurz langweilig, also hab ich noch 2 Benchmarks gemacht:




Ist glaube ich relativ gut, oder? (für eine einzelne ATI-Karte)