ich will doch nur spielen, oder "was in einem gaming pc drin sein sollte"

Gemessen mit HD-Tach / HD-Tune oder ähnlichem "Schrott"?

ich würde auch lieber ein non-OC sys komplett hinstellen bzw. vielleicht sogar zwei (in verschiedenen preissegmenten)
und dann 1-2 zum übertakten geeignete

und nicht eines mit auswahlmöglichkeiten, dass verwirrt einen mit wenig ahnung mehr, weil dann kann man gleich selber zusammenstellen

Jo, den reinen Gamerrechner (der Gamer muß nicht zwingend viel Ahnung von HW haben) würde ich sowieso vom OC Rechner abkapseln und getrennt zusammenstellen. Sicher besser. Für stabiles OC brauchts ja oft auch ein wenig Experimentierfreude, Wissen, etc..

so isses geplant, wahrscheinlich in einem neuen unterforum und hier dann ein diskussionsthread zu den systemen.

Eigener Thread mit mehreren Systemen hört sich gut an, mir stellt sich nur die Frage, wie oft das dann aktualisiert wird. (Wöchentlich, monatlich, wenn neue HW rauskommt???) Wird halt ein Haufen Arbeit das immer aktuell zu halten.

Gespannt bin ich auch, wie das gesuder der ganzen Fanboys/girls sich anhören wird, weil grad kein AMD/Intel/NVidia/ATI/WWI verwendet wurde für das Sys XY, aber lasst euch davon bitte nicht unterkriegen

Fraglich ist halt auch, ob man extra ein OC-System dazustellen muss, weil die gibts im Forum sowieso zu hauf, auch mit Benches und Alternativconfigs, und sie sind teilweise halt sehr sehr kurzlebig. Super fände ich
-) Budget-Sys (billiges Sys für Leute die eigentlich nur surfen, office und ein bissi foto und video bearbeitung machen, das aber optisch was hermacht)
-) Office-Sys (billiges Sys fürs Büro wo halt nur Office und Windows laufen muss und das auch optisch net viel hermachen muss, wär halt super als argumentationsbasis wenn mal wieder die neuanschaffung eines PCs ansteht und der chef "Referenzen" sehen will)
-) Arbeits-Sys (Für Zuhause aber halt für Benutzer die auch Bild- und Videobearbeitung in einem erweiterten Rahmen "brauchen")
-) Mid- und High-Range Gamer Sys
-) Top-Notch-PC (quasi der Schwanzlängenvergleichs-PC)

Is mir halt grad so eingefallen.

jetzt musst dir nur noch einen zaubertrick einfallen lassen der alle newbies diesen thread lesen lässt ohne extra einen thread zu eröffnen

so - überarbeitet

zu corsair muss ich jetzt einfach nochmal sagen, dass die speicher echt besser sind als ihr ruf. die value serie ist nicht teurer als kingston zB. und die dominator gehen auch gut zu takten. einzig die xms2 serie ist etwas "overrated", wobei meine xms2 pc1066 auch bis 570 MHz mit 5-5-5-15 laufen. sie skalieren nur leider gar nicht mit der spannung.

werde die liste so aktuell wie möglich halten bis die von .dcp "final" ist

Zitat von Nico

jetzt musst dir nur noch einen zaubertrick einfallen lassen der alle newbies diesen thread lesen lässt ohne extra einen thread zu eröffnen

jeder unter 50 posts wird einfach beim klick auf "thread erstellen" hierher gelinkt, wenn er was im Systembau posten will

ne, im ernst, wer fragen hat soll ja fragen, dafür ist so ein forum ja unter anderem da. und man merkt auch, dass die meisten die anderen posts auch lesen und sich nur nochmal ihr sys absegnen lassen wollen. so ist das ja dann auch in ordnung.

und gegen beratungsresistenz wird auch dieser thread nicht helfen

Zitat von enforc3r

so - überarbeitet

Perfekt - Gefällt mir nun sehr gut! :thumbsup: