Homeserver

-=Willi=-

The Emperor protects

Registered: Aug 2003
Location: ~
Posts: 1624

18.02.2011 - 19:34

Da bei mir zuhause schon langsam der Bedarf für einen Homeserver aufkommt habe ich mir mal diese Komponenten zusammen gesucht: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-139436.

Er wird hauptsächlich als Filedump dienen bzw. auch Musik und Videos ans Netzwerk streamen (ggf. auch transcodierend (<720p)). In Zukunft werden Dinge wie Apache, FTP-Server und Dedicated Hosts für diverse Spiele im LAN hinzukommen.

Was die Power angeht mach ich mir hier keine Sorgen (wird wohl eher Overkill sein), aber ich habe leider absolut keine Vorstellungen was die Leistungsaufnahme der Komponenten betrifft. Ich hoffe ich bin mit geschätzten 60-70W nicht zu weit weg von der Realität. Er wird zwar in für die Nacht ausgeschaltet, aber könnte man da noch das eine oder andere Detail optimieren?

tia

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16860

18.02.2011 - 19:41

das teil wird eher 40 watt brauchen. ich würd mir halt noch ein ordentliches mainboard kaufen. am ehesten ein gigabyte mit ga 890 und sb 850.

hier die stromaufnahme mit nem x240:
http://www.overclockers.at/systemba...109#post2886109

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50154

18.02.2011 - 21:25

du hast 2 mainboards drinnen....

ich würd eher auf was mit ECC setzen oder auf einen AMD E-350 http://geizhals.eu/?cat=mb1ppga_ddr...317_A50M#xf_top

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16860

18.02.2011 - 21:28

geh bitte, ECC ist overkill für einen homeserver.
stürzt er halt 3 mal im jahr deshalb ab - who cares.

-=Willi=-

The Emperor protects

Registered: Aug 2003
Location: ~
Posts: 1624

18.02.2011 - 21:39

Hab die Liste noch mal editiert und bin auf Mini-ITX umgestiegen. Auf ECC hab ich absichtlich verzichtet eben weils wirklich wurscht is :P.

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2415

18.02.2011 - 22:27

Zitat von Viper780
ich würd eher auf was mit ECC setzen oder auf einen AMD E-350 http://geizhals.eu/?cat=mb1ppga_ddr...317_A50M#xf_top

Das einzige Manko an den aktuellen E-350 Boards: Die können alle kein Raid

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50154

22.02.2011 - 16:57

Zitat von Smut
geh bitte, ECC ist overkill für einen homeserver.
stürzt er halt 3 mal im jahr deshalb ab - who cares.

weniger um abstürzte sondern eher darum dass ich mich drauf verlassen akn das alle Daten da drauf auch 100%ig passen

Zitat von TheHackman
Das einzige Manko an den aktuellen E-350 Boards: Die können alle kein Raid

Linux ist das aber total wurscht

-=Willi=-

The Emperor protects

Registered: Aug 2003
Location: ~
Posts: 1624

22.02.2011 - 17:01

Achja, bin mittlerweile wieder zurück auf µATX und hab die Konfiguration wie im Link im ersten Post bestellt (Preis > Verbrauch). Mal schaun wies rennt

.

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

04.03.2011 - 11:24

Ich häng mich mal dran:

mein Server - http://geizhals.at/?cat=WL-142105 (OS: Ubuntu 10.04 LTS) ist voll und mit einer einzigen Festplatte nicht sehr flexibel.
Darum möchte ich gerne einen neuen anschaffen um ein Raid5 aus 3x 2TB betreiben zu können.

Habe 2 mögliche Variante zusammen gestellt:

http://geizhals.at/?cat=WL-142107
http://geizhals.at/?cat=WL-142108

Die 15W idle meines alten Servers werde ich wohl nicht mehr erreichen aber damit hab ich mich abgefunden.
Was spricht nun für bzw. wider die 2 Varianten?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50154

04.03.2011 - 12:03

warum tauscht denn auch die Hardware aus?

wenn du den AMD nimmst dann gleich was mit der SB850 (wegen Raid5) zB: http://geizhals.at/a527726.html oder http://geizhals.at/a527760.html (ohne grafikeinheit dann)

beim Intel würd ich auf den Q67 Chipsatz warten da du dort sogar im Bios übers Lan rein kommst

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2415

04.03.2011 - 12:11

Mit einem PicoPSU kommst auch mit sandybridge systeme an die 15W idle (festplatten aus)

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

04.03.2011 - 12:34

Zitat von Viper780
warum tauscht denn auch die Hardware aus?

das board hat nur 2x sata

Zitat
wenn du den AMD nimmst dann gleich was mit der SB850 (wegen Raid5) zB: http://geizhals.at/a527726.html oder http://geizhals.at/a527760.html (ohne grafikeinheit dann)

das OS soll das raid5 machen

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50154

05.03.2011 - 18:07

naja einfach die Modernere Plattform - die E-350 hätten auch 6x SATA 6G und neuere Chipsets könnten evtl auch Raid 5 haben

-=Willi=- The Emperor protects Registered: Aug 2003 Location: ~ Posts: 1624	18.02.2011 - 19:34 Da bei mir zuhause schon langsam der Bedarf für einen Homeserver aufkommt habe ich mir mal diese Komponenten zusammen gesucht: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-139436. Er wird hauptsächlich als Filedump dienen bzw. auch Musik und Videos ans Netzwerk streamen (ggf. auch transcodierend (<720p)). In Zukunft werden Dinge wie Apache, FTP-Server und Dedicated Hosts für diverse Spiele im LAN hinzukommen. Was die Power angeht mach ich mir hier keine Sorgen (wird wohl eher Overkill sein), aber ich habe leider absolut keine Vorstellungen was die Leistungsaufnahme der Komponenten betrifft. Ich hoffe ich bin mit geschätzten 60-70W nicht zu weit weg von der Realität. Er wird zwar in für die Nacht ausgeschaltet, aber könnte man da noch das eine oder andere Detail optimieren? tia
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16860	18.02.2011 - 19:41 das teil wird eher 40 watt brauchen. ich würd mir halt noch ein ordentliches mainboard kaufen. am ehesten ein gigabyte mit ga 890 und sb 850. hier die stromaufnahme mit nem x240: http://www.overclockers.at/systemba...109#post2886109
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50154	18.02.2011 - 21:25 du hast 2 mainboards drinnen.... ich würd eher auf was mit ECC setzen oder auf einen AMD E-350 http://geizhals.eu/?cat=mb1ppga_ddr...317_A50M#xf_top
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16860	18.02.2011 - 21:28 geh bitte, ECC ist overkill für einen homeserver. stürzt er halt 3 mal im jahr deshalb ab - who cares.
-=Willi=- The Emperor protects Registered: Aug 2003 Location: ~ Posts: 1624	18.02.2011 - 21:39 Hab die Liste noch mal editiert und bin auf Mini-ITX umgestiegen. Auf ECC hab ich absichtlich verzichtet eben weils wirklich wurscht is :P.
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2415	18.02.2011 - 22:27 Zitat von Viper780 ich würd eher auf was mit ECC setzen oder auf einen AMD E-350 http://geizhals.eu/?cat=mb1ppga_ddr...317_A50M#xf_top Das einzige Manko an den aktuellen E-350 Boards: Die können alle kein Raid
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50154	22.02.2011 - 16:57 Zitat von Smut geh bitte, ECC ist overkill für einen homeserver. stürzt er halt 3 mal im jahr deshalb ab - who cares. weniger um abstürzte sondern eher darum dass ich mich drauf verlassen akn das alle Daten da drauf auch 100%ig passen Zitat von TheHackman Das einzige Manko an den aktuellen E-350 Boards: Die können alle kein Raid Linux ist das aber total wurscht
-=Willi=- The Emperor protects Registered: Aug 2003 Location: ~ Posts: 1624	22.02.2011 - 17:01 Achja, bin mittlerweile wieder zurück auf µATX und hab die Konfiguration wie im Link im ersten Post bestellt (Preis > Verbrauch). Mal schaun wies rennt .
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	04.03.2011 - 11:24 Ich häng mich mal dran: mein Server - http://geizhals.at/?cat=WL-142105 (OS: Ubuntu 10.04 LTS) ist voll und mit einer einzigen Festplatte nicht sehr flexibel. Darum möchte ich gerne einen neuen anschaffen um ein Raid5 aus 3x 2TB betreiben zu können. Habe 2 mögliche Variante zusammen gestellt: http://geizhals.at/?cat=WL-142107 http://geizhals.at/?cat=WL-142108 Die 15W idle meines alten Servers werde ich wohl nicht mehr erreichen aber damit hab ich mich abgefunden. Was spricht nun für bzw. wider die 2 Varianten?
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50154	04.03.2011 - 12:03 warum tauscht denn auch die Hardware aus? wenn du den AMD nimmst dann gleich was mit der SB850 (wegen Raid5) zB: http://geizhals.at/a527726.html oder http://geizhals.at/a527760.html (ohne grafikeinheit dann) beim Intel würd ich auf den Q67 Chipsatz warten da du dort sogar im Bios übers Lan rein kommst
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2415	04.03.2011 - 12:11 Mit einem PicoPSU kommst auch mit sandybridge systeme an die 15W idle (festplatten aus)
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	04.03.2011 - 12:34 Zitat von Viper780 warum tauscht denn auch die Hardware aus? das board hat nur 2x sata Zitat wenn du den AMD nimmst dann gleich was mit der SB850 (wegen Raid5) zB: http://geizhals.at/a527726.html oder http://geizhals.at/a527760.html (ohne grafikeinheit dann) das OS soll das raid5 machen
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50154	05.03.2011 - 18:07 naja einfach die Modernere Plattform - die E-350 hätten auch 6x SATA 6G und neuere Chipsets könnten evtl auch Raid 5 haben

Homeserver

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

-=Willi=-

Smut

Viper780

Smut

-=Willi=-

TheHackman

Viper780

-=Willi=-

Pyros

Viper780

TheHackman

Pyros

Viper780