Garbage
ElderThe Wizard of Owls
|
Da kannst vermutlich lange warten und was es gibt (Industrie-Boards) ist sündhaft teuer, was ich bis jetzt gesehen habe.
|
charmin
Legend
gone
|
was spricht gegen dieses System? https://geizhals.at/?cat=WL-1039797https://geizhals.at/?cat=WL-1039658Dann stell ich ihn halt nicht ins wohnzimmer, sondern ins serverkammerl. Ich sehs halt nicht ein, ein Synology um 500 zu kaufen und dann schundigste, nicht erweiterbare hardware drin zu haben. Sämtliche funktionalitäten, die ich benötige, realisier ich mir sowieso im linux.
|
Captain Kirk
Fanboy von sich selbst
|
ja mit so einem system kannst dir, wie in einem anderen thread schon erwähnt, dann auch die funktionalitäten des synos holen indem dus virtualisierst. wenns ohnehin vielleicht nur ein paar bequemlichkeit features sind.
|
wergor
connoisseur de mimi
|
brauchst du wirklich einen ryzen 2600? so hardwarehungrig liest sich die liste aus dem ersten post ja nicht.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Da war zu mittig noch ein 2200G drin.
Der 2600 hat keine Grafikeinheit und benötigt eine Grafikkarte (headless starten die meisten consumer boards nicht)
|
charmin
Legend
gone
|
Da war zu mittig noch ein 2200G drin.
Der 2600 hat keine Grafikeinheit und benötigt eine Grafikkarte (headless starten die meisten consumer boards nicht) ajo, sehr wichtige info, danke. !!!
|
JDK
Oberwortwart
|
Die HP Microserver gibt's immer wieder günstig und eignen sich gut.  Den hab ich schon eine Zeit lang unter Beobachtung, aber die Preisentwicklung ist eher negativ (aus Kundensicht). Vor allem diese ultra-sicken Startpreise. O.o Ich werd mich mit meinem Pi mal rumspielen, wie grottig Docker mittels resinOS drauf läuft, sonst kommt wohl doch ein 4-Kern NAS ins Haus.
Bearbeitet von JDK am 11.10.2018, 21:25
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ja die preisentwicklung bei den microserver ist ein witz. ich hab mangels alternativen aber trotzdem zugeschlagen.
es ist ja auch so dass einige features von der letzten gen sogar beim jetzigen fehlen (ILO z.B.)
|
charmin
Legend
gone
|
https://geizhals.at/?cat=WL-1039797Ist jetzt das System geworden. Konnte bei amazon noch einige warehouse schnäppchen machen und hab 550€ gezahlt. Das Mainboard war zb um 60€ drinnen. "wie neu". Warum auch immer... CPU ist deswegen diese geworden, weils billiger als der 8400T war. Bin gespannt ob das zeugs irgendwas hat. Generell hab ich immer gute Erfahrungen mit Warehouse zeugs gemacht.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Ein Intel Core i3-8100 hätts auch locker getan und der hätte ECC unterstützung.
CPU hätt ich eine ohne "T" genommen. Idle brauchen sie das gleiche und vollast liefern sie nicht.
Auch würde ein Gehäuse wo auch mal mehr HDD Platz haben sinnvoll erscheinen.
Hat das Gehäuse überhaupt vorne Staubfilter?
|
Garbage
ElderThe Wizard of Owls
|
Ein Intel Core i3-8100 hätts auch locker getan und der hätte ECC unterstützung.
CPU hätt ich eine ohne "T" genommen. Idle brauchen sie das gleiche und vollast liefern sie nicht. Ohne entsprechendem Board (C242/C246) ist auch nichts mit ECC, von daher ist das egal. Aber hinsichtlich T-Modell geb ich dir recht, das ist unnötig und hätte man auch bei einer normalen CPU im BIOS limitieren können, wenn man denn möchte.
|
charmin
Legend
gone
|
Ein Intel Core i3-8100 hätts auch locker getan und der hätte ECC unterstützung.
CPU hätt ich eine ohne "T" genommen. Idle brauchen sie das gleiche und vollast liefern sie nicht.
Auch würde ein Gehäuse wo auch mal mehr HDD Platz haben sinnvoll erscheinen.
Hat das Gehäuse überhaupt vorne Staubfilter? Vollast liefern sie sehr wohl. Schonmal die Benchmarks angesehen? Da gibt's so gut wie keinen Unterschied. Case hat Staubfilter, ja. edit: i5 8600 ohne T würde mich 80€ mehr kosten jetzt. Seh ich nicht ganz ein.
Bearbeitet von charmin am 12.10.2018, 09:07
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Das Case hat nur unten Staubfilter, außer es gibt mittlerweile eine andere Version.
Der 8600T müsste eine spur teurer sein als der normale. Hast du so viel Rabatt bekommen?
@Garbage
Hat Intel das mit ECC wieder beschnitten? Das ist bei AMD wesentlich besser.
|
Garbage
ElderThe Wizard of Owls
|
@Garbage
Hat Intel das mit ECC wieder beschnitten? Das ist bei AMD wesentlich besser. Wo sie ständig herumbasteln ist welche CPUs ECC-Support haben, meist Celeron, Pentium und Core i3, für mehr braucht man Xeon. Damit es aber funktioniert, braucht man schon seit Sandy Bridge ein Board mit entsprechendem Support und der kommt ausschließlich bei "Server- und Workstation-Boards" mit den C2xx Chipsätzen. Kosten dann auch gleich mal ein gutes Stück mehr, meist ohne wirklich mehr zu können. Bei AMD ist es nur teilweise besser, denn auch wenn alle CPUs ECC können, ist es nur inoffiziell unterstützt und nicht alle Boards können es. Darüber hinaus ist auch offenbar nicht so einfach herauszufinden ob es wirklich funktioniert. Hab mich da unlängst erst etwas dazu eingelesen, das ist offenbar eher rudimentär und mäßig gut unterstützt von AMD.
|
charmin
Legend
gone
|
Es gäbe die Möglichkeit einen 8600 auch noch halbwegs günstig zu bekommen über einen Bekannten bei einem Händler. Zahlt sich das schon aus ? Konnte in den spärlichen Benchmarks keine Unterschiede erkennen. Hab nochmal auf geizhals nachgesehen, da ist der 8600 teurer, ausser man geht auf geizhals.eu oder .de. Da ist dann auch der 8600 billiger.
Bearbeitet von charmin am 12.10.2018, 10:43
|
Anmeldung