Gaming GraKa Upgrade sinnvoll? 1080 Ersatz für i7-12700 etc.
Aeefire 09.05.2024 - 16:04 8310 19
Aeefire
Big d00d
|
Servus! Alle paar Jahre komm ich wieder hierher um nach ner Empfehlung zu fragen  Dieses mal ist's die GPU - da hatte ich bis vor ner Weile mit den diversen MMOs, CSGO etc. keinen Bedarf aber jetzt bin ich wieder bisschen auf Shooter und auch was neueres. Da geht's schon derb an die Grenzen mit der Spielbarkeit bei Grayzone Warfare, Arena Breakout: Infinite usw. Damals gab's ne gebrauchte GTX 1080, jetzt muss wohl was neues her. Zurzeit hab' ich: - CPU: i7-12700 mit AIO CORSAIR iCUE H150i
- Mobo: MSI PRO Z690-A
- RAM: 2x32 GB DDR4 G.SKILL 3600C16-32GVK
- PSU: SEASONIC Focus GX 850W
- Case: LIAN LI O11DX Dynamic Midi (muss ja auch reinpassen..)
Ich bin leider schon bisschen raus aus dem ganzen PC Komponentenmarkt und hab eigentlich nur mitbekommen, dass alles unendlich teuer wurde. Als persönliche Grenze würd' ich mir so rund 450€ setzen. Wenn's jetzt aber 500 sind und dafür nen 20% Sprung gibt, wär's auch kein Ding. Grundsätzlich würde ich gern bei Nvidia bleiben, weil ich das ganze Shadowplay gedöns und so gewohnt bin. Insgesamt möchte ich aber natürlich ne gute P/L, bin also auch nicht böse wenns nur 350 sind  Andererseits ist halt auch die Frage ob bei meinem Setup überhaupt ein Upgrade (noch) sinnvoll ist um wieder ein paar Jahre Ruhe zu haben. Bin da leider komplett raus. Was würde Sinn machen? So im RTX 4060-4070 Dunstkreis? Overclockbarkeit muss nicht sein - dafür bin ich mittlerweile zu faul geworden. Danke für jeden TIpp im Vorhinein!
|
shad
und des is des
|
4070 super, is im NVIDA raum P/L "sehr gut", in grayzone solltest da leicht über 100 fps in high-epic kommen bei 1440p (DLSS/framegen)
bei FHD schauts natürlich no besser aus
|
Aeefire
Big d00d
|
4070 super, is im NVIDA raum P/L "sehr gut", in grayzone solltest da leicht über 100 fps in high-epic kommen bei 1440p (DLSS/framegen)
bei FHD schauts natürlich no besser aus Okay Danke! Ich bin wirklich (noch) auf 1080p  Hinsichtlich meines restlichen Setups - glaubst du das würd zu ner 4070 super gut passen?
|
shad
und des is des
|
passen tut sie sicher, ich mein klar mit ner stärkeren CPU würdst mehr frames bekommen aber is ned wirklich notwendig mMn
|
Aeefire
Big d00d
|
passen tut sie sicher, ich mein klar mit ner stärkeren CPU würdst mehr frames bekommen aber is ned wirklich notwendig mMn jo des is klar! Denke das Netzteil müsste es mit 850W auch schaffen (war selbst überrascht, dachte da wär ein 500er oder sowas drin  ) In meiner Nähe lagernd gäb's grad lagernd: - MSI GeForce RTX 4070 SUPER 12G Ventus 2X OC, 12GB GDDR6X
- ASUS Dual GeForce RTX 4070 SUPER, DUAL-RTX4070S-12G, 12GB
Gäb's da nen Synergieeffekt vom Mobo mit der MSI Graka? Oder sonst irgendwelche Vor/Nachteile. Preislich sind sie faktisch gleich.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
AMD RX 6800 bekommt man um 350-380€ neu Damit geht 1440p schon was und mit FullHD nochmal deutlich mehr EDIT Leistung ist ca. bei einer RTX 4070 (ohne Ti oder Super) Ansonsten um einen Überblick zu bekommen ist Computerbase immer recht gut https://www.computerbase.de/thema/g...ohne_raytracing
Bearbeitet von Viper780 am 09.05.2024, 16:45
|
shad
und des is des
|
grad wenns um grayzone geht würd ich DLSS bevorzugen, FSR is einfach nicht gut (schön) im vergleich zu DLSS
|
Aeefire
Big d00d
|
grad wenns um grayzone geht würd ich DLSS bevorzugen, FSR is einfach nicht gut (schön) im vergleich zu DLSS ich glaub du hast mir die 4070 schon verkauft (auch wenn schon ein gutes eck teurer)  jetzt frag ich mich noch ob MSI oder Asus...
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Kann ich nicht beurteilen, kenn Greyzone zu wenig FSR2 hat jedenfalls einen ordentlichen Sprung vorwärts gemacht und wird jede Treiberversion noch besser.
Muss jeder selbst entscheiden ob einem DLSS die ~65% Aufpreis wert ist
|
shad
und des is des
|
ich kenns weil ichs selber spiele, und die bildqualität is ein großer unterschied
es geht ned um die FSR/DLSS performance um es nochmal klarzustellen, die bildqualität von FSR kommt halt ned mit im vergleich zu DLSS
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Ich hab auch nicht von performance geschrieben sondern meinte die Qualität von FSR2
Hast du da aktuelle, verlässliche Vergleichsbilder oder Videos?
|
shad
und des is des
|
gibt genug vergleichs videos auf YT, schaut einfach verwaschen aus wenn was weiter weg is, was gegner spotting natürlich erschwert
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
für mich sieht es auf den aktuelleren Videos natürlicher aus - aber das DLSS Bild ist Kontrastreicher und da stechen Gegner sicher mehr raus. "schöner" finde ich es aber nicht
|
shad
und des is des
|
also du findest verwaschen schaut besser aus (wenn verwaschen für dich natürlich is ok)? ok jeder wie er will, aber DLSS schaut so aus als wennst das game nativ rennen lässt und das is nicht der fall bei FSR
|
Aeefire
Big d00d
|
kurzes Update: ich hab mir die MSI RTX 4070 Super geholt. Ist kleiner als erwartet und der Stromadapter auch nicht sonderlich hübsch, aber sonst fetzt's  GZW hat auf Epic ohne Frame-Gen mit DLSS ca. 80-90 fps und mit FrameGen 140+. Das passt  Sidenote: Mein Main Desktop Monitor (BENQ mit 144 hz) ist so alt, dass er noch kein DP/HDMI2.x hat sondern nur DVI-Dual Link. Dafür hatte die Graka natürlich keinen Anschluss. Ich hab dann noch irgendwo nen DVI-SingleLink auf HDMI Adapter rausgekramt mit dem ich erstmal auf 60 Hz bin, bis morgen der aktive DP -> DVI-DualLink Adapter von Amazonien kommt (wo lustigerweise die ganzen Reviews voll sind mit "schafft 144 Hz mit dem BENQ..".. targeted (paid review-)ads und so? :P)
|