Weinzo
Become like water
|
@Daeda:
ich bin von einem X2 3800+ @2,7ghz auf einen E2140 gewechselt.
Mit Standardtakt war imo der AMD schon schneller.....und ich bin mir nicht sicher, wie weit das Asrock Board Übertakten zulässt.
Imo wärs besser, du holst dir von Ebay, gebraucht whatever einen S939 X2 und gibst dem ordentlich Stoff. (Ich hab meinen z.b. im SBT an Hampti um iirc 23€ verkauft...)
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
die 8800GTS per PCIe ist aber schon a gutes Stück schneller als eine HD3850 über AGP
Auch der P35 Chipsatz ist nicht zu vernachlässigen, gerade bei der Speicher und CPU performance wird er dem alten Via Chip Welten (5-30%) abnehmen
|
Daeda
Here to stay
|
die 8800GTS per PCIe ist aber schon a gutes Stück schneller als eine HD3850 über AGP das streite ich nicht ab, das gegenteil wurde nie behauptet, und weiß glaub ich auch jeder. nur juckts mich wie gesagt überhaupt nicht, da es auf css keinen einfluss hat und für alles restliche die hd3850 locker reicht. @polyfire ok für dich sind 5fps ehreblicher unterschied, für mich ists marginal. somit hat sich die diskussion für mich erledigt, da wir in anderen dimensionen denken. @weinzi es is ein unterschied zwischen einem x2 3800+ @2,7ghz und dem x2 4200+ @2,2 und mein bruder hatte die 8800gts vorher bei seinem x2 4200+ drin. mitn e2160 wurde die karte weit weniger gebremst, also die gesamtperformance spürbar besser. am meisten aufgfalln is es mir cpu mäßig eben beim css, sonst hab ich nur bissl 3dmark06 probiert damals. und wie bereits erwähnt, hab ich einen x2 4200+ zur verfügung, werds in den nächsten tagen auch ausprobiern obs was bringt. wenn der bei mir auch so lahmt wie dort wo er jetzt drin steckt, leg ich mir was anderes zu. @he.man bei dem preis um den ich die karte kriegt hab wars imo keine fehlinvestition. besonders da ich für meine alte 9800pro auch noch was kriegt hab.
|
He.MaN
Rush B
|
Argh.. dann machs so wie du glaubst.. i dont wanna waste my time
wasn useless thread, wenn man sich eh nicht helfen lässt
0,02
|
Daeda
Here to stay
|
liefer mir brauchbare argumente warum das von mir angestrebte system keinen sinn macht, für meine zwecke und zu dem preis.
deinen netten phrasen "klumpat" und coolen denglisch "wasn useless thread" kannst dir dabei gerne sparen, wär dir nicht böse.
|
Polyfire
Addicted
|
Ok dann kaufs dir halt. Ist eh gut wenn VIA auch Geld verdient, keiner von uns moechte das Intel in Zukunft als noch groesserer Monopolist dasteht.
scnr
|
Daeda
Here to stay
|
mach mir an andern vorschlag um ~100€ aufzurüsten  und nochmal (inzwischen zum dritten mal) erwähnt sei hier, das ich - wie vorgeschlagen - eh mal den x2 4200+ ausprobier. wenns gut geht bin i eh zfrieden. wenn nicht, hallo asrock! (vorerst mal mitn e2160 vom bruder, wenns zwenig is kann i ja noch immer aufn e5200 nachrüsten und den andern verscherbeln)
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
ehrlich gesagt steigt mir die galle hoch wenn ich deine Argumente da lese wie du dich weigerst was vernünftiges zu machen. um 100€ schaffst es ned mal du das du aufrüstest und dann wird CSS nicht viel schneller sein und du kannst in Zukunft auch nicht weiter aufrüsten (und wenn würde das Mainboard den ganzen Speed verbraten) CSS hängt sehr wohl von der Grafikkarte ab, außer du stellst alles auf Low und spielst mit 1024x768. Ob E2160 oder e5200 wird auf dem Mainboard nichts bringen, da der Chipsatz einfahc lahm ist, die proforma AGP un dDDR2 Anbindung a Schrott. Da bremst einfach alles Wenn du mal durchlesen und begreifen würdest was andere schreiben dann würd es was helfen, aber das was du machst ist sinnlos. Ich werde einen Mod fragen ob sie den Thread löschen. Wie schon ganz am Anfang gesagt wird dir bei CSS nur ein höher getaktete CPU was bringen. an der allgemeinen Geschwindigkeit des Systems bringt dir am ehesten ein 2ter Core und eine schnelle Festplatte was. Also option 1. ein gleich hoch getakteter X2 (achtung du musst das System neu aufsetzen und die CPU Treiber nicht vergessen) Option 2 ein neues System mit P43/P45 Chipsatz (zB: http://geizhals.at/?cat=WL-19456) Ob du jetzt Netzteil und Gehäuse behaltest bleibt dir überlassen
|
Daeda
Here to stay
|
welches argumt reizt denn da deine galle? dass ich nicht mehr ausgeben will? und wenn DU lesen würdest, dann 1. könntest erahnen das ich um 110€ aufrüste (50 mobo, 30 ram, 30 cpu). ob css dann besser rennt oder nicht, da sind wir halt anderer meinung. 2. hättest dir deine 1. option sparen können. @option1: wie schon oft erwähnt, ist ein versuch diesbezüglich in arbeit. @option2: so viel aufzurüsten is mir derzeit einfach zu kostspielig, sonst würd ichs natürlich sofort machen. zur festplatte .. hab ein paar HD501LJ herumliegen, sin die viel langsamer als die ganz neuen? wärs sinnvol so eine als systemplatte zu verwenden? @css das ich mit meinem system nicht @high spiel is wohl klar. natürlich tweak ich ein paar settings über die cfg. trotzdem kommts mir schon etwas seltsam vor, dass ich mit meiner 9800pro (128mb) genausogut mit 1680x1050 spieln konnte wie sonstwas. mit genausogut mein ich gleich schlecht wie 720x480
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Ja ich weiß das du option 1 in arbeit hast aber mir kommt das Ergebnis bis jetzt komisch vor, musst halt neu aufsetzen und vorallem die neuesten Chipsatz und CPU Treiber einspielen. -> deine 110€ sind wie du es machst rausgeschmissenes Geld, da du bei jedem weitern upgrade mehr Geld und Geschwindigkeit vernichtest.
Die T166 ist ca. 30% langsamer, eine WD caviar Blue mit 640GB würd dir sicher einiges an gefühlter Geschwindigkeit bringen, hilft aber aber nur beim Laden von Programmen, Starten von Windows, kopieren,... gibt dir aber nicht mehr fps.
da ist echt was Strange, ich hab CSS jetzt nicht auf diversen Systemen untersucht, aber was ich mir so ansehe muss die Karte da wesentlich mehr einfluss haben, vorallem die Auflösung - da hats was anderes (probiers mal mit den Default Einstellungen)
|
Daeda
Here to stay
|
hm gedacht war das vorübergehende upgrade ja auch als endlösung für die nächsten 1-2 jahre. weiter investiern wollte ich da sowieso nix.
hab mich mit css recht viel beschäftigt, etliche einstellungen durchprobiert. und bin nicht der einzige der meint das die graka eher nebensächlich ist. nur das es ganz so extrem is wusste ich bis dato selbst nicht. also als ich mir meinen 20" tft kauft hab hatte ich nicht damit gerechnet mit der 9800er in der nativen spieln zu können. bis auf einen bug mit der smoke gabs keine veränderung zu einer niedrigeren auflösung. (zoom in smoke -> mehr als 50% fps verlust)
tut jetzt aber nicht wirklich was zur sache.
falls das mitn x2 nix wird, werd ichs mir nochmal überlegen was ich mach. da ich meinen eee verscherbel, könnt ich vl doch etwas mehr investiern. mal schaun.
falls der thread nicht gelöscht wird, meld ich mich wieder wenns was neues gibt. daweil mal danke für die netten tipps an alle.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
ja mach das, wie gesagt ich hab mir zu dem Thread einfach mal CSS bei mir am Notebook und in einigen Berichten angeschaut und eigentlich ist es da doch stark von der eingesetzen Grafikkarte abhängig. Die meisten verwenden aber eine nvidia Karte und natürlich aktuellere Systeme - vielleicht hats auch was mit dem Treiber
|
jet2sp@ce
Wie weit?
|
mach mir an andern vorschlag um ~100€ aufzurüsten Das alleine ist ja schon fast ein Widerspruch. Ich würde dringend raten, hier kein Stückwerk mehr zu betreiben sondern ein neues System auf akzeptabler Basis (P45 etc.) zu bauen. Die 100€ investier besser in andere Dinge als in einen PC der bald museumsreif ist weniger auf die Leistung mehr auf die verwendeten Schnittstellen bezogen) oder spare sie schonmal an.
|
Daeda
Here to stay
|
warum widerspruch?
wenn ich um das geld aufrüsten kann und source merklich besser rennt als jetzt, hats seinen zweck erfüllt. und das langt dann auch wieder 1-2 jahre für meine bedürfnisse.
immerhin hab ich mit dem singlecore und meiner 9800pro auch 4 jahre überlebt =]
|
Roman
CandyMan
|
Ausm SBTum 245€ Q6600 (der 3ghz macht) P35 DS4 8800GT 2GB DDR2
Bearbeitet von Roman am 29.09.2008, 15:58
|
Anmeldung