Athlon XP durch Athlon 64 ersetzen

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

07.10.2004 - 23:04

Ich möchte mein 7VAXP Ultra das nun schon seit Februar 03 läuft endlich mal durch ein Athlon 64 Motherboard ersetzen. Spätestens im Winter 04 wirds dann gemacht.

Gedacht habe ich an ein Sockel 939 Board, kein 754 wegen Zukunftssicherheit.

Das Asus A8V bevorzuge ich weil es gut zum overclocken geht und weils hier im Forum oft empfohlen wird und weils noch IDE hat. Das ABIT AV8 kommt leida net in Frage obwohl man sogar die Southbridge Spannung einstellen kann. :eek:

Grund: weils keine IDE Stecker hat und ich aber derzeit 4 IDE Festplatten verwende. Beim Asus kann i halt nur 2 verwenden (später kommt noch eine SATA die meine 2 anderen IDE-Platten ersetzt, rein, kann ja derweil meine externe 160 GB Platte verwenden als Ersatz) Sonst gibts leida kein A64 Board mit IDE RAID Controller.

Und der Athlon 64 3500+ wäre die gewünschte CPU: http://www.geizhals.at/a104098.html

Den Boxed Kühler will ich aber durch einen richtigen Kühler zum übertakten ersetzen also gleich mitbestellen. Wäre der hier gut? http://www.geizhals.at/a111229.html

Laut PCG Hardware kühlt der am besten sogar 3 Grad besser als der Zalman http://www.geizhals.at/a111187.html

Bearbeitet von Aslinger am 08.10.2004, 00:00

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49821

08.10.2004 - 00:46

dein sys rennt supa!
i würd ned vor einem Jahr tauschen!

und wenn du eh erst in 2-3 Moanten kaufen willst erkundig dich dann.

zum thema zukunftssicherheit nehm i da gleich mal die illusionen und hoffe dast da damit geld ersparen kannst.

da S754er wird warscheinli zukunftssicherer sein als da S939er!
da mit den neuen CPU's die Boards warscheinli nimma rennen oder nur mehr ungenügend (die dual core werden zu 99% nimma gehn) aber auch wen DDR II und PCIe "pflicht" wird musst mainboard wechsln ausadem beim nächstn aufrüsten wirst auch des Mainboard wechsln weil a anderes schnella is oder mehr ausstattung mit sich bringt.

und jetzt dazu warum da S754 womöglich "zukunftssicherer" is
VIA wird ab ende 2005 CPU's dafür herstellen und AMD wird die ganzen "billig" CPU's sprich semperon drauf rausbringen werden da dort es eh wurscht is wenn des board a wengal bremst

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

08.10.2004 - 00:47

Thx für deine Infos bist wirklich sehr erfahren in diesem Bereich!

Und wenn ich nur das Board tausche gegen ein Nforce2? Blödsinn? WEil mein Gigabyte macht CRC Fehler schon ab 174 MHz FSB.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49821

08.10.2004 - 00:59

wen ni des sys so anschaue kommst zum highend ocen inkl. kompressor kühlung eh ned und wenns um echte spiele oder anwendungsgeschwindikeiten geht wirst ned viel unterscheid merken.

os würd bei 173MHz fsb bleiben udn jetzt mal nix investieren!
auch mit da Graka würd i ma nu lange zeit lassen!

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

08.10.2004 - 01:08

Jetzt läuft er mit 176 MHz FSB.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49821

08.10.2004 - 01:36

wegen dei 3 MHz fsb riskirst CRC fehler?

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

08.10.2004 - 01:39

Läuft, läuft, läuft ich bin gerade dabei noch ein paar Wpcredit Settings zu finden um den KT400 mehr power zu verleihen.

Bearbeitet von Aslinger am 08.10.2004, 01:43

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753

08.10.2004 - 01:42

Zitat von Viper780
wegen dei 3 MHz fsb riskirst CRC fehler?

da musst dann noch den multi berücksichtigen.. dh das sind dann bis zu 50!!111 mhz..

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49821

08.10.2004 - 01:48

Zitat von vEspertine
da musst dann noch den multi berücksichtigen.. dh das sind dann bis zu 50!!111 mhz..

i hab fsb dazugeschrieben, udn ja was sand scho 100MHz mehr CPU takt?

EDIT: aussadem gehts da um an multi vo 12,5 da sand 3MHZ mehr fsb grad mal 37,5MHz mehr CPU takt wos bei 2,2GHZ ned auffällt!
des würde grad mal 1,7% entsprechen und des verlierst durchschwnakungen, timing asynchronität und vorallem wenn fehler auftreten durch die korrektur bei weitem wieder

Bearbeitet von Viper780 am 08.10.2004, 01:53

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

08.10.2004 - 01:57

Naja mein Board ist schon bis auf das äußerste getunt. Mit Wpcredit finde ich keine Tweaks mehr.

318 kb/s schaffe ich max. im WINRAR Hardwaretest.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49821

08.10.2004 - 02:09

des is eh ganz anständig!
i schaff 295 kb/s am 8rda3+ mit am 2600+ Barton auf 200MHz
nur is des system kurz vorm neu aufsetzen.

aber am P4 sand bei 2,6GHz auch nur 330-350 kb/s gegangen also nix wirkli spürbares!

i würd jetzt echt nix mehr tun sondern des geld sapren dast da in einem Jahr dann a echt geniale maschin leisten kannst!

da auf deinem PC sogar DoomIII recht anständig auf 1024 rennen sollt

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

08.10.2004 - 02:16

Hier das Ergebnis zum Doom III Benchmark: http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=2

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49821

08.10.2004 - 09:55

sand eh brave werte, so wie i mas ca. erwartet habe

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

08.10.2004 - 10:01

Ich würde auf den NF4 warten...PCI-E ist zwar momentan noch sinnlos mangels passenden Karten, aber das wird sich mit der Zeit ändern (z.B: GBit NICs, RAID-Controller).

Soll eh Mitte Oktober vorgestellt werden...

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49821

08.10.2004 - 10:07

Zitat von condor
Ich würde auf den NF4 warten...PCI-E ist zwar momentan noch sinnlos mangels passenden Karten, aber das wird sich mit der Zeit ändern (z.B: GBit NICs, RAID-Controller).

Soll eh Mitte Oktober vorgestellt werden...

geh bitte waren die ganzen nf3 ärgster crap (via is jetzt nu schnella!)

und bis nvidia an chipsatz laufendbringt brauchens a halbes jahr (war bis jetzt bei allen nforcen so)

wie gesagt i würd über ein Jahr nix tun erst wennst irgend wo anstehst udn do sagst du kannst überhaupt nix mehr spielen

Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	07.10.2004 - 23:04 Ich möchte mein 7VAXP Ultra das nun schon seit Februar 03 läuft endlich mal durch ein Athlon 64 Motherboard ersetzen. Spätestens im Winter 04 wirds dann gemacht. Gedacht habe ich an ein Sockel 939 Board, kein 754 wegen Zukunftssicherheit. Das Asus A8V bevorzuge ich weil es gut zum overclocken geht und weils hier im Forum oft empfohlen wird und weils noch IDE hat. Das ABIT AV8 kommt leida net in Frage obwohl man sogar die Southbridge Spannung einstellen kann. Grund: weils keine IDE Stecker hat und ich aber derzeit 4 IDE Festplatten verwende. Beim Asus kann i halt nur 2 verwenden (später kommt noch eine SATA die meine 2 anderen IDE-Platten ersetzt, rein, kann ja derweil meine externe 160 GB Platte verwenden als Ersatz) Sonst gibts leida kein A64 Board mit IDE RAID Controller. Und der Athlon 64 3500+ wäre die gewünschte CPU: http://www.geizhals.at/a104098.html Den Boxed Kühler will ich aber durch einen richtigen Kühler zum übertakten ersetzen also gleich mitbestellen. Wäre der hier gut? http://www.geizhals.at/a111229.html Laut PCG Hardware kühlt der am besten sogar 3 Grad besser als der Zalman http://www.geizhals.at/a111187.html Bearbeitet von Aslinger am 08.10.2004, 00:00
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49821	08.10.2004 - 00:46 dein sys rennt supa! i würd ned vor einem Jahr tauschen! und wenn du eh erst in 2-3 Moanten kaufen willst erkundig dich dann. zum thema zukunftssicherheit nehm i da gleich mal die illusionen und hoffe dast da damit geld ersparen kannst. da S754er wird warscheinli zukunftssicherer sein als da S939er! da mit den neuen CPU's die Boards warscheinli nimma rennen oder nur mehr ungenügend (die dual core werden zu 99% nimma gehn) aber auch wen DDR II und PCIe "pflicht" wird musst mainboard wechsln ausadem beim nächstn aufrüsten wirst auch des Mainboard wechsln weil a anderes schnella is oder mehr ausstattung mit sich bringt. und jetzt dazu warum da S754 womöglich "zukunftssicherer" is VIA wird ab ende 2005 CPU's dafür herstellen und AMD wird die ganzen "billig" CPU's sprich semperon drauf rausbringen werden da dort es eh wurscht is wenn des board a wengal bremst
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	08.10.2004 - 00:47 Thx für deine Infos bist wirklich sehr erfahren in diesem Bereich! Und wenn ich nur das Board tausche gegen ein Nforce2? Blödsinn? WEil mein Gigabyte macht CRC Fehler schon ab 174 MHz FSB.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49821	08.10.2004 - 00:59 wen ni des sys so anschaue kommst zum highend ocen inkl. kompressor kühlung eh ned und wenns um echte spiele oder anwendungsgeschwindikeiten geht wirst ned viel unterscheid merken. os würd bei 173MHz fsb bleiben udn jetzt mal nix investieren! auch mit da Graka würd i ma nu lange zeit lassen!
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	08.10.2004 - 01:08 Jetzt läuft er mit 176 MHz FSB.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49821	08.10.2004 - 01:36 wegen dei 3 MHz fsb riskirst CRC fehler?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	08.10.2004 - 01:39 Läuft, läuft, läuft ich bin gerade dabei noch ein paar Wpcredit Settings zu finden um den KT400 mehr power zu verleihen. Bearbeitet von Aslinger am 08.10.2004, 01:43
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4753	08.10.2004 - 01:42 Zitat von Viper780 wegen dei 3 MHz fsb riskirst CRC fehler? da musst dann noch den multi berücksichtigen.. dh das sind dann bis zu 50!!111 mhz..
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49821	08.10.2004 - 01:48 Zitat von vEspertine da musst dann noch den multi berücksichtigen.. dh das sind dann bis zu 50!!111 mhz.. i hab fsb dazugeschrieben, udn ja was sand scho 100MHz mehr CPU takt? EDIT: aussadem gehts da um an multi vo 12,5 da sand 3MHZ mehr fsb grad mal 37,5MHz mehr CPU takt wos bei 2,2GHZ ned auffällt! des würde grad mal 1,7% entsprechen und des verlierst durchschwnakungen, timing asynchronität und vorallem wenn fehler auftreten durch die korrektur bei weitem wieder Bearbeitet von Viper780 am 08.10.2004, 01:53
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	08.10.2004 - 01:57 Naja mein Board ist schon bis auf das äußerste getunt. Mit Wpcredit finde ich keine Tweaks mehr. 318 kb/s schaffe ich max. im WINRAR Hardwaretest.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49821	08.10.2004 - 02:09 des is eh ganz anständig! i schaff 295 kb/s am 8rda3+ mit am 2600+ Barton auf 200MHz nur is des system kurz vorm neu aufsetzen. aber am P4 sand bei 2,6GHz auch nur 330-350 kb/s gegangen also nix wirkli spürbares! i würd jetzt echt nix mehr tun sondern des geld sapren dast da in einem Jahr dann a echt geniale maschin leisten kannst! da auf deinem PC sogar DoomIII recht anständig auf 1024 rennen sollt
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	08.10.2004 - 02:16 Hier das Ergebnis zum Doom III Benchmark: http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=2
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49821	08.10.2004 - 09:55 sand eh brave werte, so wie i mas ca. erwartet habe
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	08.10.2004 - 10:01 Ich würde auf den NF4 warten...PCI-E ist zwar momentan noch sinnlos mangels passenden Karten, aber das wird sich mit der Zeit ändern (z.B: GBit NICs, RAID-Controller). Soll eh Mitte Oktober vorgestellt werden...
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49821	08.10.2004 - 10:07 Zitat von condor Ich würde auf den NF4 warten...PCI-E ist zwar momentan noch sinnlos mangels passenden Karten, aber das wird sich mit der Zeit ändern (z.B: GBit NICs, RAID-Controller). Soll eh Mitte Oktober vorgestellt werden... geh bitte waren die ganzen nf3 ärgster crap (via is jetzt nu schnella!) und bis nvidia an chipsatz laufendbringt brauchens a halbes jahr (war bis jetzt bei allen nforcen so) wie gesagt i würd über ein Jahr nix tun erst wennst irgend wo anstehst udn do sagst du kannst überhaupt nix mehr spielen

Athlon XP durch Athlon 64 ersetzen

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Aslinger

Viper780

Aslinger

Viper780

Aslinger

Viper780

Aslinger

vEspertine

Viper780

Aslinger

Viper780

Aslinger

Viper780

condor

Viper780