Weils offenbar in der Praxis wenig bringt. Auch beim Ryzen 9000 dürfts so sein das der Memcontroller zwar höhere Taktfrequenzen kann, aber da er dann intern auf 2:1 umschaltet beim MCLK - und somit ordentlich an Performance verliert das man quasi etwa DDR-7500 benötigt um das wieder zu kompensieren. Insofern sind DDR-6000 mit niedrigen Zugriffszeiten offenbar gleich gut oder sogar minimal besser als höherer Takt aber damit auch höhere Zugriffszeiten und Teiler.
Den Speichertest beim Hardwareluxx hab ich auch seltsam gefunden, ich mein da vergleichens Intel mit DDR5-7200 und stellen überrascht fest das das schneller ist als AMD mit DDR5-6000 (Seite 8) Das beides ausserhalb Specs ist ... tjo, kann man machen, aber macht den Test halt nicht grad besser oder seriöser.
Digga, seit wann wird denn hier bitte *nicht* über alles mögliche spekuliert? Ich habe mir wahrscheinlich alle Preview Seiten reingezogen die Google raus haut. Man kann da schon zwischen den Zeilen lesen und sich darüber austauschen. Ich versteh manchmal das Geraunze hier nicht..
keiner hat geraunzt ausser dir aber kaffeesudlesen liegt mir halt ned so, ich trink keinen kaffee.
mr.nice. hat dir doch eh den CB part über RAM OC verlinkt, unterschied quasi null.
Digga, seit wann wird denn hier bitte *nicht* über alles mögliche spekuliert?
OK, dann hast halt ein "Ich hab gehört der neue Memcontroller ist der geile Shit, schafft DDR5-8000 mit CL25 mit 4 Modulen ganz locker!" Sowas ist dann aber nicht mal mehr Kaffeesudlesen oder Gerüchteküche sondern hochlobhudeln von etwas was ich selbst noch nicht mal in den Fingern hatte.
Nochmals - und ganz ohne Angriff oder Bösartigkeit - wie soll irgendjemand das wissen wenn grade ein paar Tester bisher so eine CPU haben und selbst die noch nicht mal alle mit den Tests fertig sind ? Genauso könntest zu Moore's law is dead oder einen anderen massiv AMD-lastigen Youtuber gehn und den fragen wie die 17. Gen Intel wird und dann fasziniert zuhören wieso die absolut kacke werden
Nein 8000er Ram auf normalen Boards is nicht garantiert. Am besten noch immer 2 Kanal Mobos dafür nehmen wenn man das will. (Deshalb sind in den 0815 Reviews auch keine 8000er Benches) Edit: Und Benchbar heißt nicht Stable, das sollte einem klar sein, wenn da nicht Stunden auf Fehler geprüft wurde mit diversen Tools kann man sowas auch gleich bleiben lassen oder als unseriös betrachten. Jeder der mal den YT Channel von Buildzoid geguckt hat weiß, was das für eine hackn ist ram Stable zu bekommen und gescheit zu testen. Bringt beim X3D eh kaum was, siehe Reviews. Nicht jeder CL30 Ram is Hynix, gibts genauso mit Samsung Chips, die sind aber vom OC her nicht so gut.
Bestell dir einfach 6000er GSkill Trident Z5 (gibts mit EXPO) wenn du unbedingt willst, da hast am ehesten Hynix drauf und kannst sogar an der Seriennummer ablesen welche, wenn sich das in den letzten Monaten nicht geändert hat. (wird aber nur ein paar % bringen -> ob der Aufpreis zu normalen CL30er Ram das Wert ist sei dahingestellt)
Weils offenbar in der Praxis wenig bringt. Auch beim Ryzen 9000 dürfts so sein das der Memcontroller zwar höhere Taktfrequenzen kann, aber da er dann intern auf 2:1 umschaltet beim MCLK - und somit ordentlich an Performance verliert das man quasi etwa DDR-7500 benötigt um das wieder zu kompensieren. Insofern sind DDR-6000 mit niedrigen Zugriffszeiten offenbar gleich gut oder sogar minimal besser als höherer Takt aber damit auch höhere Zugriffszeiten und Teiler.
Der Speichercontroller ist bei Ryzen 7000 und 9000 gleich, denn am IOD hat sich ja nichts geändert. Und selbst wenn es ein neues Stepping geben sollte, was AMD ja nicht publiziert, würde das auch für neu produzierte 7000er noch zum Einsatz kommen.
Was sich eventuell mit Ryzen 9000 geändert hat, ist der Punkt bis zu dem 1:1 noch möglich ist. Da hab ich mal was von eher in Richtung 6200-6400 gelesen, statt 6000-6200 davor, aber großer Sprung ist das nicht.
Der Speichercontroller ist bei Ryzen 7000 und 9000 gleich
Sicher ? Gabs bei den 7000er Ryzen was das DDR5-8000 gepackt hat ? Das wär dann an mir vorbeigegangen. (Man kann aber auch natürlich nicht alles wissen )
Bezüglich Techspot: OK Nice, Ergebnisse im Bereich der Messtoleranz und Silikonvarianz der Module/Memcontroller. Sprich der Unterschied liegt dann wieder im Glück/Pech-Faktor was die einzelne CPU (Memcontroller) bzw. die Chips auf den Modulen (der schwächste Chip im Modul) packt.
@Dune Ich versteh ja das man beim Neukauf möglichst "das Allerallerbeste" kaufen möchte und entsprechend nachfragt. Nachdem es aber Varianzen gibt und mehrere Beteiligte, wirds leider einfach keine eindeutige Antwort auf solche Fragen geben. Selbst wennst exakt dieselbe Hardware kaufst wie die von techspot kanns sein das deine Ergebnisse zuhause variieren, sei es weil deine CPU besser oder schlechter ist, dein Ramkit eine bessere oder schlechtere Produktionswoche/varianz ist oder deine Raumtemperatur 2° höher oder niedriger ist als im Labor von techspot (jo, auch Ram sind öfters Temperaturempfindlich, grad bei Übertakt und höheren Spannungen). Einfach nochmal in einem Satz: Es wird dir keiner sagen können: "Kauf das Kit, das ist in jeden Variationen die beste Variante, da gibt es nichts besseres."
Sicher ? Gabs bei den 7000er Ryzen was das DDR5-8000 gepackt hat ? Das wär dann an mir vorbeigegangen. (Man kann aber auch natürlich nicht alles wissen )
auf boards mit nur 2 slots gabs das schon, aber nutzen hats halt trotzdem keinen ausser einer größeren zahl
voyager
kühler versilberer :)
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3848
Mehr als 6200 hab ich stable nie gepackt bei meiner 7950X3D - und selbst da war der Effekt so homöopatisch das ichs wieder auf 6000 zurück hab zwecks eventuell schnellerem degrading. Wenn wo 6400 laufen ists wohl ein Win der Silicon Lottery.
voyager
kühler versilberer :)
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3848