Vorschlag: On-the-fly compression

hae? was hat das mitm forum zu tun? die neue version verursacht viel weniger traffic als die 5er. um bis zu 40%, es gibt auch keine html files mehr, weil alles cache basierend is. d.h. jedes mal wenn was neues geposted wird, wirds bei dir auch geladen, wenn nicht, dann nicht

[ 08 March 2001: Message edited by: h4p3 ]

tjo, der traffic is trotzdem um 40% weniger gwordn ...

Der Browser schickt einen Accepts Header, in dem er kundtut, dass er gzip versteht. Und ich kenne keinen aktuellen Browser, der das nicht kann. Und wenn's ein Browser nicht kann, dann wird halt unkomprimiert geschickt. Das ist kein Problem.
Und das mit der winrar-Verknuepfung geht folgendermassen. Wenn du ein .gz File saugst, dann schickt der Server folgenden Header: Content-type: application/x-gzip und ev. auch ein Content-encoding: application/x-gzip. Aber wenn der Browser eine on-the-fly Decompression machen soll, dann kriegt er vom Server den Header Content-type: text/html, als waer's eine ganz normale html-Seite und zusaetzlich Content-Encoding: application/x-gzip, damit der Browser weiss, wie er's entpacken soll. Also der Browser schaut sich immer das Content-type an, bevor er entscheidet, ob er's selber anzeigen soll oder ein anderes Programm ausfuehren.

@SYSMATRIX: ADSL verwendet schon ppp ueber pptp, aber zumindest bei meinem Provider (netway) wird keine Kompression unterstuetzt, und ich glaub bei den anderen auch nicht, weil sonst wohl die ppp-Server prozessormaessig ziemlich in die Knie gehen wuerden.

[ 08 March 2001: Message edited by: Ringding ]

alex ... alles schoen und gut, aber im wcm forum ist eine seite getestet worden, wie langs mit gzip zum laden braucht. ma muss das ganze erst ins forum einbaun, damits funkt, checkst net? deshalb bringt der link genau nix.

ist bei vb dabei. leider braucht das ganze viel cpu power. das ganze forum ist seit der aktivierung um ein eck schneller geworden. wie stark das ganze durch die skins abgebremst wird, kann ich noch nicht sagen.

Zitat

Originally posted by spunz:
ist bei vb dabei. leider braucht das ganze viel cpu power. das ganze forum ist seit der aktivierung um ein eck schneller geworden. wie stark das ganze durch die skins abgebremst wird, kann ich noch nicht sagen.

schoen - was bringt das dem forum wenns scho bei vb dabei is? argl, sinnvoller gehz kaum noch.

@h4p3: Also wenn ihr das am Forum-Server einrichten wuerdet, haette der zwar etwas mehr cpu-Belastung, dafuer aber nur ca. 1/5 vom Traffic. Das hat's mit dem Forum zu tun. Und ich koennte dann wieder bedenkenlos mit einem bequemen Browser das Forum lesen und mich nicht immer mit dem lynx herumplagen.