Konstruktive Kritik für unsere Moderation

Solltet ihr Fragen, Anmerkungen, konstruktive Kritik oder Verbesserungsvorschläge für unsere Moderation haben, dann könnt ihr diese hier gesammelt posten. Damit soll jede Form der Grundsatzdiskussion zum Thema Moderation aus den normalen Threads fern bleiben.

Uns ist wichtig, dass wir die Moderation fair, schnell, effizient und für anderen Mitleser möglichst störungsfrei durchführen können. Um dieses Ziel für euch zu erreichen, sind wir auf euer zusätzliches Feedback angewiesen. Emotionale Schnellschüsse bitte in jedem Fall unterlassen, da auch hier im Thread die Regeln unserer Forums gelten und respektloser Umgang mit anderen Mitgliedern, den Elders und Administratoren geahndet werden.

konstruktive kritik bzw. gedanken zu den letzten tagen:

ich würde es verstehen wenn man das WEP dauerhaft schließt und sagt "hier soll es um gpu, cpu und overclocking" gehen.
restliche nicht problematische offtopic bereiche kann man imo ja lassen.
aber ich hätte es eben verstanden wenn ihr gesagt hättet "aus, Schluss, weg mit dem bereich..."

Zitat aus einem Post von Kirby

mehr mods einstellen
so art schichtbetrtieb?

Angestellt ist bei oc.at niemand, es ist ein Verein auf ehrenamtlicher Basis.
Außerdem stellt man einen Mod nicht an, das muß schon passen - für beide Seiten.

Dem bsox möchte ich mich auch anschließen und den Admins und Moderatoren für ihre Arbeit danken. Ihr macht das super. Und ich bin sicher das es kein besonders Dankbarer ehrenamtlicher Job ist.

Finde auch die Idee hinter diesem Thread gut, direktes Feedback gegen zu können (in konstruktiver Art) und damit offen umzugehen ist lobenswert.

In dem Wagen fahr ich voll mit.

Bin ebenfalls voll dafür schneller und härter durchzugreifen.
Nicht toll, aber einige verstehens einfach ned anders.

Zitat aus einem Post von sk/\r

konstruktive kritik bzw. gedanken zu den letzten tagen:

ich würde es verstehen wenn man das WEP dauerhaft schließt und sagt "hier soll es um gpu, cpu und overclocking" gehen.
restliche nicht problematische offtopic bereiche kann man imo ja lassen.
aber ich hätte es eben verstanden wenn ihr gesagt hättet "aus, Schluss, weg mit dem bereich..."

Da kann ich mich anschließen. Ich verstehe, dass man das WEP beibehalten will und sich gut überlegt hat, wie man das am besten regelt.
Imho finde ich diese aber zu gering. Es ist halt immer noch der Deckmantel der Anonymität vorhanden, hinter dem sich dann diverse Trolle verstecken und zündeln. Es ist halt wie überall das Problem, dass 99% der Beteiligten sich an den common sense halten, wie man sich in der Gesellschaft verhält. Aber es bleiben halt 1% über, die einfach nur auf Streit aus sind und Regeln als Herausforderung sehen, diese zu brechen. Und genau diese 1% sprengen dann üblicherweise alles.
Ich für meinen Teil würde das WEP nicht vermissen, da ich exakt nie dort lese, da mich die Streiterein dort exakt null interessieren. Sondern ganz im Gegenteil, ich sehe es eher als Gefahr, dass damit irgendwann oc.at komplett gesprengt wird. Und das würde ich als sehr sehr schade finden, da man hier einfach auf sehr viele coole Mitglieder trifft, die bei technischen Fragen und Diskussion ziemlich viel Kompetenz bündeln.

ich glaube es war eher letzteres... das WEP ist sicher anstrengend zu moderieren, das kann ich verstehen, aber ich glaub es nutzt dem forum mehr als es schadet, dadurch gibt es halt doch mehr themen um sich aktiv zu beteiligen und das ganze am leben zu erhalten, und ich nutz es auch als informationsquelle.

Mir sind abgesehen vom Diskussionsstil zu manchen Themen im Forum (den Stil kann man meist einfach akzeptieren, es wird ja auch keiner gezwungen hier zu schreiben) zwei Sachen aufgefallen, die denke ich in der Praxis zu Problemen führen und die sich vielleicht verbessern/vermeiden lassen würden.

1. Temporäre Sperren von Usern. Das führt meiner (langjährigen) Erfahrung nach schon bei 14-Jährigen meist zu mehr Problemen als es löst und bei Erwachsenen erst recht. Es sei denn Sperren sind hier schon zum reinen Ritual verkommen, dann sind sie aber ja erst recht verzichtbar.

Meine Meinung dazu ist jedenfalls: Entweder jemand hat wirklich den Ban verdient, dann sperrt man dauerhaft, oder er hat es nicht wirklich verdient, dann sind Usersperren sinnlos und führen zu oder verstärken insbesondere auch die Probleme unter Punkt 2.

2. Obwohl ich die Hintergrundgeschichten nicht kenne habe ich hier oft das Gefühl bekommen, dass Leute mit mehreren Identitäten zeitgleich oder kurz hintereinander aktiv sind. Man darf Multiaccounts und/oder regelmäßiges Accounthopping meiner Meinung nach nicht tolerieren. Gefühlt ist das hier der Fall. Wenn jemand aus guten Gründen raus ist dann sollte man meiner Meinung nach versuchen denjenigen auch vom Forum fernzuhalten, falls ein Accountwechsel nicht aus triftigen Gründen angezeigt war/ist. Was rechtlich auch bzgl. der Datenverarbeitung zur technischen Erschwerung von "Trollaccounts" ok ist und was nicht kann ja ggf. ein Anwalt klären, wenn sowieso jemand konsultiert werden soll.