mat
AdministratorLegends never die
|
Solltet ihr Fragen, Anmerkungen, konstruktive Kritik oder Verbesserungsvorschläge für unsere Moderation haben, dann könnt ihr diese hier gesammelt posten. Damit soll jede Form der Grundsatzdiskussion zum Thema Moderation aus den normalen Threads fern bleiben.
Uns ist wichtig, dass wir die Moderation fair, schnell, effizient und für anderen Mitleser möglichst störungsfrei durchführen können. Um dieses Ziel für euch zu erreichen, sind wir auf euer zusätzliches Feedback angewiesen. Emotionale Schnellschüsse bitte in jedem Fall unterlassen, da auch hier im Thread die Regeln unserer Forums gelten und respektloser Umgang mit anderen Mitgliedern, den Elders und Administratoren geahndet werden.
|
bsox
Schwarze Socke
|
Ich möchte nicht mit Kritik beginnen, sondern mit Lob. Und Dank. Danke, dass ihr oc.at sauber haltet und zu einem Ort macht den man gimmer wieder gerne besucht. Die paar offline Tage haben im Discord gezeigt, wie wichtig dieses Selbsthilfeforum für uns Nerds ist.
|
sk/\r
i never asked for this
|
konstruktive kritik bzw. gedanken zu den letzten tagen: ich würde es verstehen wenn man das WEP dauerhaft schließt und sagt "hier soll es um gpu, cpu und overclocking" gehen. restliche nicht problematische offtopic bereiche kann man imo ja lassen. aber ich hätte es eben verstanden wenn ihr gesagt hättet "aus, Schluss, weg mit dem bereich..."
|
Kirby
0x20
|
mehr mods einstellen so art schichtbetrtieb?
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
mehr mods einstellen so art schichtbetrtieb? Angestellt ist bei oc.at niemand, es ist ein Verein auf ehrenamtlicher Basis. Außerdem stellt man einen Mod nicht an, das muß schon passen - für beide Seiten.
|
Kirby
0x20
|
du weist scho wie ich das gmeint hab
|
Roman
CandyMan
|
Dem bsox möchte ich mich auch anschließen und den Admins und Moderatoren für ihre Arbeit danken. Ihr macht das super. Und ich bin sicher das es kein besonders Dankbarer ehrenamtlicher Job ist.
Finde auch die Idee hinter diesem Thread gut, direktes Feedback gegen zu können (in konstruktiver Art) und damit offen umzugehen ist lobenswert.
|
lagwagon
bierfräser
|
Ich weiß nicht, wie sehr ich da alleine dastehen würde mit meiner "konstruktiven" Kritik... Aber ich würde mir wünschen, dass Personen, die das Forum ganz offensichtlich nur brennen sehen wollen, sehr schnell und hart in die Schranken gewiesen werden. Und !!! ...dass 99,9% der restlichen Community auch dahinter steht und solchen Personen keine Bühne bietet. Die Last ruht jetzt auf wenigen, zwar starken aber dennoch brechbaren Schultern... bissl mithelfen ist angesagt
|
BlueAngel
Silencer
|
In dem Wagen fahr ich voll mit. Bin ebenfalls voll dafür schneller und härter durchzugreifen. Nicht toll, aber einige verstehens einfach ned anders.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Da haben sich die richtigen beiden für schneller und härter gefunden Wo ist der dancing emoji wenn man ihn braucht....
|
KruzFX
8.10.2021
|
konstruktive kritik bzw. gedanken zu den letzten tagen:
ich würde es verstehen wenn man das WEP dauerhaft schließt und sagt "hier soll es um gpu, cpu und overclocking" gehen. restliche nicht problematische offtopic bereiche kann man imo ja lassen. aber ich hätte es eben verstanden wenn ihr gesagt hättet "aus, Schluss, weg mit dem bereich..." Da kann ich mich anschließen. Ich verstehe, dass man das WEP beibehalten will und sich gut überlegt hat, wie man das am besten regelt. Imho finde ich diese aber zu gering. Es ist halt immer noch der Deckmantel der Anonymität vorhanden, hinter dem sich dann diverse Trolle verstecken und zündeln. Es ist halt wie überall das Problem, dass 99% der Beteiligten sich an den common sense halten, wie man sich in der Gesellschaft verhält. Aber es bleiben halt 1% über, die einfach nur auf Streit aus sind und Regeln als Herausforderung sehen, diese zu brechen. Und genau diese 1% sprengen dann üblicherweise alles. Ich für meinen Teil würde das WEP nicht vermissen, da ich exakt nie dort lese, da mich die Streiterein dort exakt null interessieren. Sondern ganz im Gegenteil, ich sehe es eher als Gefahr, dass damit irgendwann oc.at komplett gesprengt wird. Und das würde ich als sehr sehr schade finden, da man hier einfach auf sehr viele coole Mitglieder trifft, die bei technischen Fragen und Diskussion ziemlich viel Kompetenz bündeln.
|
sk/\r
i never asked for this
|
Da kann ich mich anschließen. Ich verstehe, dass man das WEP beibehalten will und sich gut überlegt hat, wie man das am besten regelt. Imho finde ich diese aber zu gering. Es ist halt immer noch der Deckmantel der Anonymität vorhanden, hinter dem sich dann diverse Trolle verstecken und zündeln. Es ist halt wie überall das Problem, dass 99% der Beteiligten sich an den common sense halten, wie man sich in der Gesellschaft verhält. Aber es bleiben halt 1% über, die einfach nur auf Streit aus sind und Regeln als Herausforderung sehen, diese zu brechen. Und genau diese 1% sprengen dann üblicherweise alles. Ich für meinen Teil würde das WEP nicht vermissen, da ich exakt nie dort lese, da mich die Streiterein dort exakt null interessieren. Sondern ganz im Gegenteil, ich sehe es eher als Gefahr, dass damit irgendwann oc.at komplett gesprengt wird. Und das würde ich als sehr sehr schade finden, da man hier einfach auf sehr viele coole Mitglieder trifft, die bei technischen Fragen und Diskussion ziemlich viel Kompetenz bündeln. die frage die sich mir da stellt: stand es jetzt um oc.at so schlecht wegen diesen WEP offtopic Streitereien oder lag das an einzelpersonen die hintenrum oc.at anzünden wollten? wenn es letzteres war, liegt es zumindest per se nicht am WEP. dann kann man sich eben die frage stellen ob man sich das antut. wenn es aber an ersterem lag, würd für mich außer frage stehen was ich mit dem subforum mache...
|