dann schreibs richtig und ned so wie is in dem quote drin is fakt is HAM wurde "nur" bestraft weil er nen unfall verursacht ned mehr ned weniger (egal wie es manche hier sehen schuld/nicht schuld)
...Hamilton ist vor der Kurve nahezu gleichauf, Verstappen lädt ihn aber mit der zuerst weiten Linie ein, Hamilton zuckt aber wohl noch zurück weil Verstappen die Tür zumacht und die Räder berühren sich. Imho einfach Pech gehabt.
nahezu gleichauf ≠ gleichauf Ich weiß, ist i-Tüpfel Reiterei. Aber es ist fakt. Und die weite Linie ist nun mal die Ideallinie...
Aber ja. Der Max hat Pech gehabt und der Lewis hat wieder einmal das Glück für sich gepachtet.
Starsky
Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595
dann schreibs richtig und ned so wie is in dem quote drin is fakt is HAM wurde "nur" bestraft weil er nen unfall verursacht ned mehr ned weniger (egal wie es manche hier sehen schuld/nicht schuld)
Ich wüßte jetzt nicht, wo ich da etwas anderes schreibe?!
Im Race Highlights Video sieht man, daß Leclerc ebenso viel Platz lässt und Hamilton innen überholt. Leclerc zieht aber nicht nach innen, lässt sogar zuviel Platz und kommt von der Strecke ab... Wenn das Steward Panel konstant wäre, müßte Hamilton für die Aktion wieder eine Strafe bekommen, der Logik nach hätte sein Manöver Leclerc zum Verlassen der Strecke gezwungen.
ich muss sagen es gibt wenig langweiligeres als ein f1 rennen am ring zu verfolgen, wenn da die vidwowalls nicht wären, würdest nichts mitbekommen. das drumherum super, aber das rennen selbst ist im tv wesentlich besser zu verfolgen. (war schon in 2x ungarn, 2x spielberg (1x tribüne bei kurve 1 und 1x mal normal auf der wiese nach der haarnadl bei turn3) und monza
@dosen: Genau genommen hat Hamiltons linkes Vorderrad Verstappens rechtes Hinterrad berührt, eigentlich war es Wheelbanging, das ist deutlich zu sehen.
Afaik sind die Vorderreifen an der Front und die Hinterreifen am Heck des Autos zu finden Wheel banging ist für mich etwas anderes, das zwischen Hamilton und Verstappen war ein Crash.
ich muss sagen es gibt wenig langweiligeres als ein f1 rennen am ring zu verfolgen, wenn da die vidwowalls nicht wären, würdest nichts mitbekommen. das drumherum super, aber das rennen selbst ist im tv wesentlich besser zu verfolgen. (war schon in 2x ungarn, 2x spielberg (1x tribüne bei kurve 1 und 1x mal normal auf der wiese nach der haarnadl bei turn3) und monza
Ich war einmal bei einem geheimen(?) Training von McLaren und Williams (da waren die McLaren noch Marlboro gebranded). Das war ein unvergessliches Erlebnis weil alles zugänglich und nur ein paar hundert Leut am Ring. Rennen war ich 2x (ebenso erste Kurve).. is recht nett aber es geht alles ein bissl unter, ja. V.a. mit den leiseren Motoren stell ich mir das weniger aufregend vor.
bin zuletzt in spielberg in der kurve 10 gesessen und gut unterhalten hätt ich mich da vom lärm her nicht können. über die video wall bekommt man ja einiges mit, jedoch fehlt die tonspur dazu die einfach nicht mehr wahrzunehmen ist bei dem lärm. so war für mich vorort zb nicht klar warum hamilton dann am ende immer langsamer wurde...
Starsky
Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595
RBR schaltet Anwalt ein Irgendwann wird es dann für den Red Bull Konzern ein Imageschaden wenn der Herr Doktor so weiter macht. Und Gift für den Sport obendrauf wenn das Schule macht. Was dann? Neuaustragung des GP? Alles außer ein Verstappen-Sieg des Neuaustrags wird wieder angefochten? Oder gar eine Schadenersatzklage vor einem Zivilgericht?