KI-Modelle: GPT, xLSTM, Stable Diffusion, etc

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171

27.09.2024 - 19:06

Zitat aus einem Post von daisho
Nach deiner Argumentation kannst ChatGPT halt gar nichts fragen weil sie es ja nicht wissen wenn sie falsch liegen.

Es ist wichtig dass man die Limitierung von Technologien versteht, wenn man sie einsetzt. Die "wahrscheinlichste" Antwort verträgt sich denkbar schlecht mit analytischen Fragestellungen.

Das heißt aber noch lange nicht, dass das Ding an sich nix taugt. Siehe Nudelsieb / Brotmesser Vergleich

Bearbeitet von Dune am 27.09.2024, 19:29

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5356

27.09.2024 - 21:37

Zitat aus einem Post von daisho
Ich bin ja eher ein Dinosaurier und vertraue ChatGPT etc. nicht wirklich dass da was sinnvolles rauskommt.
Jetzt hab ich eine simple Rechnung (weil ich für das Kollektivvertrag-Topic nicht unbedingt Zeit reinstecken wollte) in GPT eingegeben und bei 2x demselben Input 2 verschiedene Lösungen bekommen (die erste war natürlich kompletter Quatsch), wtf

[img]

Gibt mir jetzt nicht unbedingt Vertrauen in die Technologie (auch wenn ich sagen muss dass die primäre Funktion an sich, aus den Wörtern rauszufinden was ich will, schon erstaunlich ist)

unter den custom AIs gibts den "Math solver" der kann sowas

ChaosTM

Banned by Moderators

Registered: Sep 2024
Location: Gresten
Posts: 1

27.09.2024 - 21:47

... lool

Daeda

Here to stay

Registered: Aug 2007
Location: Graz
Posts: 1548

28.09.2024 - 09:12

Zitat aus einem Post von daisho
Ich bin ja eher ein Dinosaurier und vertraue ChatGPT etc. nicht wirklich dass da was sinnvolles rauskommt.
Jetzt hab ich eine simple Rechnung (weil ich für das Kollektivvertrag-Topic nicht unbedingt Zeit reinstecken wollte) in GPT eingegeben und bei 2x demselben Input 2 verschiedene Lösungen bekommen (die erste war natürlich kompletter Quatsch), wtf

...

Gibt mir jetzt nicht unbedingt Vertrauen in die Technologie (auch wenn ich sagen muss dass die primäre Funktion an sich, aus den Wörtern rauszufinden was ich will, schon erstaunlich ist)

welches modell hast du da verwendet? wenns der gratis account war, vermutlich 4o.
die o1-preview (aktuell nur für zahlende kunden) soll schon VIEL besser in mathe sein, als gpt-4o:

also von 13% accuary auf 56% sollte ein merkbarer unterschied sein. o1 (noch nicht released) wird scheinbar insane was mathe angeht. "kann nicht rechnen" kann man dann eigentlich nicht mehr so stehen lassen, oder?

ab 21:55 erklärt er hier (https://www.youtube.com/watch?v=mt07Ehjq53c) die 3 benchmarks vom screenshot kurz, geht dann im detail aber nur aufs mittlere benchmark (coding) ein.
der rechte benchmark: o1-preview und o1 sind in wissenschaftlichen themen sogar bissl über doktoranden niveau, das is schon heftig.

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171

28.09.2024 - 09:17

Was sind evtl derzeit die Vorteile (facts, objektiv) für AI-assisted Coder auf eine Proversion von GPT zu setzen? Ich bin bisher mit free in keine Limitierung gelaufen. Habe ich Probleme, verbessere ich den prompt.

Wäre wirklich spannend, ich werde in Zukunft mehr coden dürfen und überlege ob ich mir das als "Invest" leiste, aber ich finde derzeit keinen Grund, warum ich investieren sollte :-)

Daeda

Here to stay

Registered: Aug 2007
Location: Graz
Posts: 1548

28.09.2024 - 12:37

Zitat aus einem Post von Dune
Was sind evtl derzeit die Vorteile (facts, objektiv) für AI-assisted Coder auf eine Proversion von GPT zu setzen? Ich bin bisher mit free in keine Limitierung gelaufen. Habe ich Probleme, verbessere ich den prompt.

Wäre wirklich spannend, ich werde in Zukunft mehr coden dürfen und überlege ob ich mir das als "Invest" leiste, aber ich finde derzeit keinen Grund, warum ich investieren sollte :-)

ganz einfach: die copilot integration in der IDE

das kannst mit dem normalen chatgpt nicht wirklich vergleichen, da liegen welten dazwischen. das liefert dir während du tippst immer wieder hilfreiche vorschläge via auto-vervollständigung. es ist zwar oft fail oder knapp dran, aber man denkt sich doch immer mal wieder "wtf woher weiß der was ich gerade machen wollte". teilweise kriegt man nur einzelne zeilen vorgeschlagen, aber manchmal auch ganze funktionen.
mit dem inline-commands oder vollen chat-sidepanel geht dann noch viel mehr. vor allem kriegt man relevante antworten und suggestions zum eigenen projekt, nicht nur allgemein.

guter start ist das video:

Copilot Best Practices (What Not To Do)

zu finden auf der "getting started" seite: https://code.visualstudio.com/docs/...getting-started

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171

28.09.2024 - 12:47

Zitat aus einem Post von Daeda
ganz einfach: die copilot integration in der IDE

Richtig gelesen? Ich habe mich auf GTP bezogen.

Von Copilot bin ich persönlich für coden nicht überzeugt, das fine-tuning erfordert da ne ganz andere Mentalität als GPT. Da geht's bei mir gut OOTB.

X3ll

╰(*°▽°*)╯

Registered: Mar 2002
Location: /dev/null
Posts: 1243

28.09.2024 - 14:35

Ich habe für Code qwen 2.5:72b in Verwendung. Vom Gefühl bis jetzt richtig gut - nicht ganz am Level von Claude aber nah dran.

Daeda

Here to stay

Registered: Aug 2007
Location: Graz
Posts: 1548

28.09.2024 - 15:47

Zitat aus einem Post von Dune
Richtig gelesen? Ich habe mich auf GTP bezogen.

Von Copilot bin ich persönlich für coden nicht überzeugt, das fine-tuning erfordert da ne ganz andere Mentalität als GPT. Da geht's bei mir gut OOTB.

richtig geschrieben?
gpt ist ein teil vom modellnamen: gpt-4o etc

auch copilot verwendet gpt.

du meinst dann wohl chatgpt? und da hab ich nie verstanden, wieso man das zum coden verwenden wollen würde.

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent

Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11062

28.09.2024 - 20:38

@daisho
Man muss das richtige Werkzeug für den Job verwenden. Das ist auch der Grund warum viele den Nutzen von Palma nicht sehen.
Es gibt GPTs die auf Wolfram Alpha zugreifen für Rechentätigkeiten und die machen schon viel mehr Sinn.

@dune
o1 preview hat mich bisher sehr geflasht, was coding anbelangt. Gut bei mir geht's um scripts und powershell hauptsächlich, aber o1-preview bewegt sich in einem Bereich wo ich selbst beim besten Willen nicht hinkommen würde, wenn ich nicht Tage oder Wochen mit den Problem verbringe, das mir das Ding in einem prompt löst.
Just wow.

Die aktuelle Entwicklung bei OpenAI seh ich btw sehr kritisch. Sie fixen uns and und werden über die kommenden Jahre immer mehr verlangen und wenn die Konkurrenz nicht nach zieht, werden wir es wohl zahlen, weil abhängig.

Microsoft Copilot ist btw noch immer absoluter crap. Hatte die Tage Mal wieder einen Anlass es zu testen und alle drei getesteten prompts wurden mit "da ist was schief gelaufen" abgebrochen.

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171

28.10.2024 - 06:10

Moin!

Ich hab's mir jetzt gut 2W eine GPT Lizenz gegönnt.. und stelle fest dass mein coding Workflow plötzlich viel schlechter funktioniert :confused:

Kann ich von Pro auf Free Model umschalten oder brauche ich dazu wieder einen Zweitaccount?

Bin ziemlich baff, hätte nicht gedacht, dass ich mehr Probleme bekomme. Es geht hauptsächlich um die Komplexität der Frage und File Uploads. Crasht eigentlich fast immer, rechnet nur sinnlos rum... Hatte davor keinen einzigen Crash

Die File Uploads funktioniert auch mit kleinen csvs nicht zuverlässig. Der Output vom Modell an PPTs zB ist sehr schwach.

Anwendungsgebiet ist 99% Coding für Datenanalytik und KI. Hin und wieder lasse ich reasoning Dinge erklären oder PPTs machen, meistens unterhalten wir uns aber über eine Schlange

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5356

28.10.2024 - 09:13

nimm den claude

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171

28.10.2024 - 09:15

Wer is de Claudia?

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5356

28.10.2024 - 09:18

Zitat aus einem Post von Dune
Wer is de Claudia?

Claude

Talk with Claude, an AI assistant from Anthropic

Link: claude.ai

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171

28.10.2024 - 09:21

Ich werd's mal testen thx. Mein Coding Workflow ist schon Recht auf die GPT Neuronen eingschossen und ich hab lang gebraucht, bis ma Freunde wurden

Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	27.09.2024 - 19:06 Zitat aus einem Post von daisho Nach deiner Argumentation kannst ChatGPT halt gar nichts fragen weil sie es ja nicht wissen wenn sie falsch liegen. Es ist wichtig dass man die Limitierung von Technologien versteht, wenn man sie einsetzt. Die "wahrscheinlichste" Antwort verträgt sich denkbar schlecht mit analytischen Fragestellungen. Das heißt aber noch lange nicht, dass das Ding an sich nix taugt. Siehe Nudelsieb / Brotmesser Vergleich Bearbeitet von Dune am 27.09.2024, 19:29
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5356	27.09.2024 - 21:37 Zitat aus einem Post von daisho Ich bin ja eher ein Dinosaurier und vertraue ChatGPT etc. nicht wirklich dass da was sinnvolles rauskommt. Jetzt hab ich eine simple Rechnung (weil ich für das Kollektivvertrag-Topic nicht unbedingt Zeit reinstecken wollte) in GPT eingegeben und bei 2x demselben Input 2 verschiedene Lösungen bekommen (die erste war natürlich kompletter Quatsch), wtf [img] Gibt mir jetzt nicht unbedingt Vertrauen in die Technologie (auch wenn ich sagen muss dass die primäre Funktion an sich, aus den Wörtern rauszufinden was ich will, schon erstaunlich ist) unter den custom AIs gibts den "Math solver" der kann sowas
ChaosTM Banned by Moderators Registered: Sep 2024 Location: Gresten Posts: 1	27.09.2024 - 21:47 ... lool
Daeda Here to stay Registered: Aug 2007 Location: Graz Posts: 1548	28.09.2024 - 09:12 Zitat aus einem Post von daisho Ich bin ja eher ein Dinosaurier und vertraue ChatGPT etc. nicht wirklich dass da was sinnvolles rauskommt. Jetzt hab ich eine simple Rechnung (weil ich für das Kollektivvertrag-Topic nicht unbedingt Zeit reinstecken wollte) in GPT eingegeben und bei 2x demselben Input 2 verschiedene Lösungen bekommen (die erste war natürlich kompletter Quatsch), wtf ... Gibt mir jetzt nicht unbedingt Vertrauen in die Technologie (auch wenn ich sagen muss dass die primäre Funktion an sich, aus den Wörtern rauszufinden was ich will, schon erstaunlich ist) welches modell hast du da verwendet? wenns der gratis account war, vermutlich 4o. die o1-preview (aktuell nur für zahlende kunden) soll schon VIEL besser in mathe sein, als gpt-4o: also von 13% accuary auf 56% sollte ein merkbarer unterschied sein. o1 (noch nicht released) wird scheinbar insane was mathe angeht. "kann nicht rechnen" kann man dann eigentlich nicht mehr so stehen lassen, oder? ab 21:55 erklärt er hier (https://www.youtube.com/watch?v=mt07Ehjq53c) die 3 benchmarks vom screenshot kurz, geht dann im detail aber nur aufs mittlere benchmark (coding) ein. der rechte benchmark: o1-preview und o1 sind in wissenschaftlichen themen sogar bissl über doktoranden niveau, das is schon heftig.
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	28.09.2024 - 09:17 Was sind evtl derzeit die Vorteile (facts, objektiv) für AI-assisted Coder auf eine Proversion von GPT zu setzen? Ich bin bisher mit free in keine Limitierung gelaufen. Habe ich Probleme, verbessere ich den prompt. Wäre wirklich spannend, ich werde in Zukunft mehr coden dürfen und überlege ob ich mir das als "Invest" leiste, aber ich finde derzeit keinen Grund, warum ich investieren sollte :-)
Daeda Here to stay Registered: Aug 2007 Location: Graz Posts: 1548	28.09.2024 - 12:37 Zitat aus einem Post von Dune Was sind evtl derzeit die Vorteile (facts, objektiv) für AI-assisted Coder auf eine Proversion von GPT zu setzen? Ich bin bisher mit free in keine Limitierung gelaufen. Habe ich Probleme, verbessere ich den prompt. Wäre wirklich spannend, ich werde in Zukunft mehr coden dürfen und überlege ob ich mir das als "Invest" leiste, aber ich finde derzeit keinen Grund, warum ich investieren sollte :-) ganz einfach: die copilot integration in der IDE das kannst mit dem normalen chatgpt nicht wirklich vergleichen, da liegen welten dazwischen. das liefert dir während du tippst immer wieder hilfreiche vorschläge via auto-vervollständigung. es ist zwar oft fail oder knapp dran, aber man denkt sich doch immer mal wieder "wtf woher weiß der was ich gerade machen wollte". teilweise kriegt man nur einzelne zeilen vorgeschlagen, aber manchmal auch ganze funktionen. mit dem inline-commands oder vollen chat-sidepanel geht dann noch viel mehr. vor allem kriegt man relevante antworten und suggestions zum eigenen projekt, nicht nur allgemein. guter start ist das video: Copilot Best Practices (What Not To Do) zu finden auf der "getting started" seite: https://code.visualstudio.com/docs/...getting-started
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	28.09.2024 - 12:47 Zitat aus einem Post von Daeda ganz einfach: die copilot integration in der IDE Richtig gelesen? Ich habe mich auf GTP bezogen. Von Copilot bin ich persönlich für coden nicht überzeugt, das fine-tuning erfordert da ne ganz andere Mentalität als GPT. Da geht's bei mir gut OOTB.
X3ll ╰(°▽°)╯ Registered: Mar 2002 Location: /dev/null Posts: 1243	28.09.2024 - 14:35 Ich habe für Code qwen 2.5:72b in Verwendung. Vom Gefühl bis jetzt richtig gut - nicht ganz am Level von Claude aber nah dran.
Daeda Here to stay Registered: Aug 2007 Location: Graz Posts: 1548	28.09.2024 - 15:47 Zitat aus einem Post von Dune Richtig gelesen? Ich habe mich auf GTP bezogen. Von Copilot bin ich persönlich für coden nicht überzeugt, das fine-tuning erfordert da ne ganz andere Mentalität als GPT. Da geht's bei mir gut OOTB. richtig geschrieben? gpt ist ein teil vom modellnamen: gpt-4o etc auch copilot verwendet gpt. du meinst dann wohl chatgpt? und da hab ich nie verstanden, wieso man das zum coden verwenden wollen würde.
hynk Super Moderator like totally ambivalent Registered: Apr 2003 Location: Linz Posts: 11062	28.09.2024 - 20:38 @daisho Man muss das richtige Werkzeug für den Job verwenden. Das ist auch der Grund warum viele den Nutzen von Palma nicht sehen. Es gibt GPTs die auf Wolfram Alpha zugreifen für Rechentätigkeiten und die machen schon viel mehr Sinn. @dune o1 preview hat mich bisher sehr geflasht, was coding anbelangt. Gut bei mir geht's um scripts und powershell hauptsächlich, aber o1-preview bewegt sich in einem Bereich wo ich selbst beim besten Willen nicht hinkommen würde, wenn ich nicht Tage oder Wochen mit den Problem verbringe, das mir das Ding in einem prompt löst. Just wow. Die aktuelle Entwicklung bei OpenAI seh ich btw sehr kritisch. Sie fixen uns and und werden über die kommenden Jahre immer mehr verlangen und wenn die Konkurrenz nicht nach zieht, werden wir es wohl zahlen, weil abhängig. Microsoft Copilot ist btw noch immer absoluter crap. Hatte die Tage Mal wieder einen Anlass es zu testen und alle drei getesteten prompts wurden mit "da ist was schief gelaufen" abgebrochen.
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	28.10.2024 - 06:10 Moin! Ich hab's mir jetzt gut 2W eine GPT Lizenz gegönnt.. und stelle fest dass mein coding Workflow plötzlich viel schlechter funktioniert Kann ich von Pro auf Free Model umschalten oder brauche ich dazu wieder einen Zweitaccount? Bin ziemlich baff, hätte nicht gedacht, dass ich mehr Probleme bekomme. Es geht hauptsächlich um die Komplexität der Frage und File Uploads. Crasht eigentlich fast immer, rechnet nur sinnlos rum... Hatte davor keinen einzigen Crash Die File Uploads funktioniert auch mit kleinen csvs nicht zuverlässig. Der Output vom Modell an PPTs zB ist sehr schwach. Anwendungsgebiet ist 99% Coding für Datenanalytik und KI. Hin und wieder lasse ich reasoning Dinge erklären oder PPTs machen, meistens unterhalten wir uns aber über eine Schlange
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5356	28.10.2024 - 09:13 nimm den claude
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	28.10.2024 - 09:15 Wer is de Claudia?
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5356	28.10.2024 - 09:18 Zitat aus einem Post von Dune Wer is de Claudia? Claude Talk with Claude, an AI assistant from Anthropic Link: claude.ai
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	28.10.2024 - 09:21 Ich werd's mal testen thx. Mein Coding Workflow ist schon Recht auf die GPT Neuronen eingschossen und ich hab lang gebraucht, bis ma Freunde wurden

KI-Modelle: GPT, xLSTM, Stable Diffusion, etc

Forum Index > Software > Artificial Intelligence

Dune

Longbow

ChaosTM

Daeda

Dune

Daeda

Dune

X3ll

Daeda

hynk

Dune

Longbow

Dune

Longbow

Dune