KI-Modelle: GPT, xLSTM, Stable Diffusion, etc

Wo ist jetzt der Unterschied, ob man eine AI verwendet oder das Interview selbst erfindet? Es ist nur ein Tool.

hmm, schwer zu sagen wo das hinführt..
Die Vergleiche mit Photoshop etc. hinken doch stark

die "AI" die den Großmeister in go geschlagen hat kann mit einem "einfachen" Spielmuster (welches ein menschlicher Spieler sofort erkennen würde) besiegt werden ...

und natürlich auch das Meta Thema rundherum was so eine AI wirklich versteht, unser mangelndes Verständnis wie gelernt wird und wie die Outputs zu Stande kommen und die Gefahren wenn wir beginnen diese Systeme im Alltag zu nutzen

Zitat aus einem Post von 22zaphod22

The HUGE Problem with ChatGPT

die "AI" die den Großmeister in go geschlagen hat kann mit einem "einfachen" Spielmuster (welches ein menschlicher Spieler sofort erkennen würde) besiegt werden ...

und natürlich auch das Meta Thema rundherum was so eine AI wirklich versteht, unser mangelndes Verständnis wie gelernt wird und wie die Outputs zu Stande kommen und die Gefahren wenn wir beginnen diese Systeme im Alltag zu nutzen

das video wird mir immer wieder vorgeschlagen aber es war mir bisher zu catchy das mit dem einfachen spielmuster klingt aber spannend, werd wohl doch mal reinschaun - danke!

die KI war AlphaGo, die geschichte ums schlagen vom "unschlagbaren" meister und ändern des metas wurde (sehr gut) verfilmt: https://www.imdb.com/title/tt6700846/

eine "KI" versteht halt nicht, eine KI kann abfolgen lernen und wiederholen, hat aber keine ahnung warum das so ist oder was das eigentlich bedeutet, es ist und bleibt halt ein computeralgorithmus und keine intelligenz.

wenn du midjourney&co z.B. sagst es soll einen menschen darstellen, dann tut es das weil es anhand der daten gelernt hat wie das entsprechende bild zu der zeichenabfolge "mensch" ausschauen sollte, hat aber keinerlei verständnis was ein mensch eigentlich ist, und auch chatGPT&co nicht, wenn du die fragst was ein mensch ist können sie dir zwar aus datenschnipseln koheränte sätze nachbauen, haben aber dennoch überhaupt keine ahnung was ein mensch eigentlich ist.

Zitat aus einem Post von InfiX

eine "KI" versteht halt nicht, eine KI kann abfolgen lernen und wiederholen, hat aber keine ahnung warum das so ist oder was das eigentlich bedeutet, es ist und bleibt halt ein computeralgorithmus und keine intelligenz.

Deine Aussage/Ansicht dazu bringst du hier im Forum immer wieder und sie ist leider einfach nicht korrekt.

Lies dir mal Papers von den Spezialisten durch, welche GPT4 monatelang getestet/analysiert haben.
Oder schau dir leichter verdaubare talks von einem Autor an.

Es geht um mehr als statistische Modelle, es handelt sich grob um den Begriff Emergent Behaviors => Emergent behaviors are complex patterns or behaviors that arise spontaneously from the interactions of simpler elements or systems. They are not explicitly programmed but instead emerge as a result of the underlying system's dynamics.

Also du kannst weiterhin daran glauben, dass es einfach nur ein dummer algo ist der die Welt nicht kapiert, aber die Experten sind anderer Meinung.

Die Betonung liegt übrigens auf 'spark of *intelligence' und angesichts der Entwicklungssgeschwindigkeit haben gerade viele Angst vor einem unaufhaltsamen Waldbrand.

Für mich wirkt diese Ansicht ein wenig wie den Kopf in den Sand stecken, but "teaching sand to think was a mistake"

Zitat aus einem Post von KruzFX

Experten sind die Autoren sicher unbestritten. Man darf aber sicher nicht vergessen, dass das Paper und zugehörige Video von einem Microsoft Mitarbeiter ist und Bing davor eher alles unkontrollierbar und verrückt beschrieben wurde. Jetzt auf einmal ist keine Rede mehr davon, sondern im Gegenteil, das es sich um eine Vorstufe von AGI handelt. Ich würde mal sagen, die Marketing Aktion ist geglückt.

Wenn du als Wissenschaftler ernst genommen werden willst/Karriere machen willst, dann haltest du dich an die wissenschaftliche Methode

Ich sehe den dude aus dem Talk in erster Linie als Mathematiker und erst in Zweiter als Microsoft/Bing Marbeiter.

Mit seinem Skillset kann er sich in aktuellen Zeiten sowieso aussuchen für welches Geld er wo arbeiten möchte.