KI-Modelle: GPT, xLSTM, Stable Diffusion, etc

Ich sehe es wie roscoe, wieso sollte das Teil nicht vorhandene Daten im Internet sinnvoll liefern können (mit Stand Juni 2021 halt)? Ich frage etwas, was der Datenbestand hergeben sollte, also wieso sollte es das nicht korrekt ausgeben können? Und wenn er nicht so viele hat, soll er das halt sagen, anstatt irgendeinen Mist hinzuschreiben.

Ich mein ich weiß aus meiner eigenen Erfahrung eh, dass das Teil für viele Anfragen richtig nutzlos ist und bisher genau EINE meiner ganzen Anfragen zufriedenstellend beantwortet hat (es war eine Anfrage bzgl. Serienempfehlung ), aber WARUM das so ist...das geht mir nicht ein. In diesem Stadium (3.5) ist ChatGPT für mich maximal eine Spielerei und Zeitvertreib, wenn einem sehr sehr fad ist, weil Produktives kam da bisher nicht raus.

Zitat

Please explain the following laboratory report: The microstructure revealed equiaxed austenite grains with annealing twins Grain boundary carbide precipitation absent in austenite matrix. Sample appears to be in solution annealed condition.

Zitat

This laboratory report describes the microstructure of a metallic sample that has been analyzed, likely using microscopy techniques. The key findings are as follows:

Equiaxed austenite grains: Austenite is a face-centered cubic (FCC) crystal structure of iron-based alloys, such as steel or stainless steel. Equiaxed grains indicate that the grains have approximately equal dimensions in all directions, which suggests that the sample has experienced uniform heating and cooling conditions. This usually leads to good mechanical properties, as equiaxed grains can enhance ductility and toughness.

Annealing twins: The presence of annealing twins indicates that the sample has undergone an annealing process, which is a heat treatment used to reduce internal stresses, soften the material, and improve its ductility. Twins are formed when the crystal structure is reoriented during the annealing process, and their presence is an indication of the material's recovery and recrystallization stages.

Grain boundary carbide precipitation absent in austenite matrix: Carbide precipitation is the formation of carbide particles along the grain boundaries of a material, which can reduce its corrosion resistance and make it more susceptible to intergranular corrosion. The absence of carbide precipitation in the austenite matrix means that the material maintains good corrosion resistance.

Sample appears to be in solution annealed condition: Solution annealing is a heat treatment process that dissolves precipitates (such as carbides) in the material's matrix, which can improve corrosion resistance and mechanical properties. The absence of carbide precipitation and the presence of annealing twins suggest that the sample has been solution annealed, as the process typically results in a uniform, equiaxed grain structure and dissolves carbide precipitates.

In summary, the laboratory report describes a metallic sample with a uniform microstructure, consisting of equiaxed austenite grains and annealing twins. The absence of carbide precipitation along grain boundaries suggests that the sample has been solution annealed, which improves its mechanical properties and corrosion resistance.

Das kann ich Zukunft schon sehr hilfreich werden. Nutze es gerade in einem echten Reklamationsfall als "Zweitmeinung" und ich bin tw. schwer begeistert, was das Ding schlussfolgert wo vorher "Expertenrunden" zu 10 Mann 3 Stunden im Kreis diskutiert haben. Hätten wir GPT gefragt, wären wir in 5 Minuten fertig gewesen.

@daisho
"Die AI soll doch "alles" können und ob sie Daten von Herold.at nimmt oder von Stackoverflow und dann eine Liste an Adressen wieder gibt statt Code Samples muss doch egal sein"

wer sagt das? die limits stehen sogar am welcome screen, jedesmal wenn mans öffnet.

@xtrm
"aber WARUM das so ist...das geht mir nicht ein"
"Ich mein ich weiß aus meiner eigenen Erfahrung eh, dass das Teil für viele Anfragen richtig nutzlos ist"

könnte halt auch an den nutzlosen anfragen liegen hier eine gute erklärung: https://twitter.com/dickiebush/stat...906021635837952

sonst gibts auch browser addons, die dabei helfen.

@infix
jein. chatgpt4 macht schon mehr als das. aber ja, es legt nicht genug wert auf - hab erst letztens versucht ihm beizubringen, fehlende information einzugestehen anstatt frei zu erfinden. kurz darauf hat er genau denselben mist wieder verzapft. nach 4mal hin-und-her hab ichs aufgegeben. ging um releasedates von einem css framework. er hat in einem codebeispiel eine version verlinkt, die nach sept. 21 veröffentlich wurde. und ich wollte wissen, woher er von der version weiß bzw ob er weiß wann sie released wurde. er hat sich da immer weiter ins verderben geredet, aber blieb immer überzeugt von sich selbst.

Zitat aus einem Post von Daeda

könnte halt auch an den nutzlosen anfragen liegen

Na das glaube ich aber nicht . Bestes Beispiel ist meine Anfrage, wie das Spiel FIFA 21 (habe 21 gewählt wegen dem ChatGPT Datenstand von Juni 2021 und FIFA 21 kam ja im Herbst 2020 raus) das Potenzial von Spielern im Karrieremodus berechnet. Hierbei sei gesagt, dass es eine Formel gibt und es Rechner dafür im Internet gibt. Ein Freund und ich wollten nur einen eigenen machen und haben daher nach der Formel gesucht.

Bei der Anfrage kamen dann mehrere unterschiedliche Formeln raus, gepaart mit Ergebnissen, die nicht einmal zu den Formeln gepasst haben. Wenn das Teil das nicht weiß, soll es halt einfach sagen, dass es das nicht weiß, anstatt irgendeinen Mist hinzuschreiben und den als Fakt verkaufen zu wollen.

Meine Anfrage habe ich aufgrund des "Ergebnisses" mehrfach refined und angepasst, aber es kam dann einfach nur "anderer" Quatsch raus.

Aber der Twitter Link ist interessant und ich werde das (wenn auch sehr mühselig, da ist eine Google Suche ja schneller) in Zukunft mal versuchen.

stand juni 2021 - das heißt ja nicht, dass es das ganze internet bis zu diesem zeitpunkt kennt
es wurde zu einem teil mit daten aus dem internet trainiert.

ein sprachmodel. es versteht was eine firma und eine adresse ist - und kann dir einen satz bilden wo beide begriffe richtig verwendet werden. alles was on top ist - also tatsächliche firmennamen und beispielprodukte sind seiteneffekte die beim lernen entstehen.

Zitat aus einem Post von charmin

Halelujaaaa. Exakt this!

wird spannend, wenn die reviews zu dem bericht kommen: https://twitter.com/emollick/status/1638805126524592134
laut denen (sind halt sehr biased) ist das schon etwas weiter.

wie klingt das für dich?

Zitat aus einem Post von Daeda

wird spannend, wenn die reviews zu dem bericht kommen: https://twitter.com/emollick/status/1638805126524592134
laut denen (sind halt sehr biased) ist das schon etwas weiter.

wie klingt das für dich?

Klingt einleuchtend. Ab einer gewissen größe solch eines Netzes kann ich mir auch vorstellen dass über mehrere Modalitäten Verknüpfungen gelernt werden und so ein Nutzen von Modalität A auf Modalität B möglich sein wird.
Muss nochmal nachlesen ob damit diese "generic neural circuits" gemeint sind.
Man darf halt nicht glauben dass das Ding alles weiss. Das tut ein Mensch auch nicht, der muss auch googeln.