quark vs corel

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

17.11.2002 - 04:26

tjo also ich verwende eigentlich beide progs (coreldraw10, xpress 5) nur frag ich mich warum fast alle druckereien nur quark verwenden ?
corel kann doch viel mehr meiner meinung nach. quark is auch schön aber in manchen sachen kanns einfach nicht mir corel mithalten dafür braucht corel viel mehr rechenpower (es war schon mal der fall das eine druckerei meine coreldokumente nicht verarbeiten konnte weil ihre rechner zu lame waren

).

ich will nur wissen warum druckereien fast immer nur quarkxpress verwenden?
soll bitte kein flamer thread über quark oder corel werden mich intressierts eben schon länger

caws

SAPience.at

Registered: Jan 2002
Location: ABAP Workbench
Posts: 751

17.11.2002 - 11:03

ich schaetz weil XPress jahrelang der defacto standard war bei DTP?
Mittlerweile verwend ich fuer Layout/Design nurmehr Indesign, gfallt mir persönlich halt am besten. damit koennen auch die meisten druckereien umgehn (hab ich zb. bei unsrer maturazeitung vor 1,5 jahren gmerkt

)

fredo

godlike.

Registered: Apr 2001
Location: 1180 Wien
Posts: 558

17.11.2002 - 22:22

Zitat von asgaard
tjo also ich verwende eigentlich beide progs (coreldraw10, xpress 5) nur frag ich mich warum fast alle druckereien nur quark verwenden ?
corel kann doch viel mehr meiner meinung nach. quark is auch schön aber in manchen sachen kanns einfach nicht mir corel mithalten dafür braucht corel viel mehr rechenpower (es war schon mal der fall das eine druckerei meine coreldokumente nicht verarbeiten konnte weil ihre rechner zu lame waren ).

ich will nur wissen warum druckereien fast immer nur quarkxpress verwenden?
soll bitte kein flamer thread über quark oder corel werden mich intressierts eben schon länger

XPress hat sich einfach über die Jahre hin etabliert und gibts eben auch am Mac (den ja hauptsächlich Agenturen und Druckerein verwenden)
gibts Corel eigentlich fürn Mac?
und da es sozusagen Standard ist, gibts hierfür eine breite Palette an Treiberunterstützungen, das geht vom einfachen Laserdrucker über Belichter bis hin zu Computer-to-Plate-Anlagen, die das Corel wahrscheinlich nicht bieten kann

edit: würd mich interessieren in welchen Belangen XPress nicht mit Corel mithalten kann???

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

17.11.2002 - 22:37

corel ist einfach psydo...nicht mehr und nicht weniger

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6838

17.11.2002 - 22:41

corel gibts fürn mac, ja. bei corel 11 sinds sogar die gleichen cd's, hybrid-cd's.
xpress wurde einfach standard - ob es jemals von InDesign eingeholt wird, ist fraglich, aber möglich.
aber wenn ich ma den lizenzserver von xpress5 anschau, denk ich ma wieder, wie hirnrissig die software eigentlich ist. :bash: