Joost - TV Revolution? - Forum - Page 2

n4plike

core i7 Addicted

Registered: Mar 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 997

26.01.2007 - 17:18

Zitat von Smut
[/b]
wie oft denn jetzt noch?

bitte was?

ich glaub die wollens nicht kappieren

ALSO FÜR ALLE *räupser* Er ist BETA Tester und unterliegt einer Art Schweigepflicht und darf sich dazu als BETA Tester nicht äußern ihr müsst euch schon auf der Seite selber bewerben um das zu erfahren oder warten :rolleyes:

Ich find nur das die Bildquali leider noch etwas dürftig ist.. und wenn das schon so hohe bandbreiten fordert wird gute quali sicher für (fast) alle unsehbar sein.. wobei so verschiende settings wären nice z.B 100Kb/s ... 250 Kb/s ... 300 Kb/s ... 500 kb/s ... highest (750kb/s) nur da werden die server nicht mitspielen... aber wenns genug leute sind klappt das wieder wegen p2p

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14571

26.01.2007 - 17:38

also die bildqualität kann mich garnicht überzeugen, bei 100-300kb/s müsste da deutlich mehr drin sein, das ist imho nur marginal besser als youtube

mal abgesehen davon dass sich das in der "fair use" verseuchten isp-landschaft eh nicht so gut ankommt ^^

Bearbeitet von InfiX am 26.01.2007, 17:43

kel

Big d00d

Registered: Apr 2003
Location: vienna city
Posts: 162

26.01.2007 - 17:45

Zitat von Smut
[/b]
wie oft denn jetzt noch?

s'cusi :/

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12530

27.01.2007 - 15:25

Zitat
mal abgesehen davon dass sich das in der "fair use" verseuchten isp-landschaft eh nicht so gut ankommt ^^

das wird aber nimmer lang so sein da es ja mittlerweile sogar von der telekom eine leistbare flat gibt.Ich glaub das software wie joost sicher bald groß rauskommt

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9086

27.01.2007 - 15:30

Zitat von davebastard
das wird aber nimmer lang so sein da es ja mittlerweile sogar von der telekom eine leistbare flat gibt.Ich glaub das software wie joost sicher bald groß rauskommt

dein wort in den ISP's ohren

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4087

27.01.2007 - 15:32

Zitat von Dreamforcer
dein wort in den ISP's ohren

ack

http://www.comteam.at/Internet/prod..._einsteiger.htm

45EUR :bash:

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2919

28.01.2007 - 15:14

Blöde Frage, aber welchen Zweck erfüllt das Ganze? :confused:

Gibt's über Kabel/Sat noch nicht genug Kanäle?
Die Qualität ist außerdem zum kot...

Wer braucht sowas und wozu?

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19782

28.01.2007 - 15:18

Zitat von Dimitri
Blöde Frage, aber welchen Zweck erfüllt das Ganze?
Gibt's über Kabel/Sat noch nicht genug Kanäle?
Die Qualität ist außerdem zum kot...

Wer braucht sowas und wozu?

Ich wohne in einer Wohnung und meine Muttersprache ist Deutsch => ich darf keine Sat-Antenne aufhängen. TV gibt es nur über Kabel, und da sind grad mal ca. 20 Sender drauf, die Exoten darunter sind ARTE und Bayern Alpha, sonst nur reinrassig der ganze RTL/SAT1/...-crap

Ich würd ez.B. gerne DMAX-schaun, geht aber nicht. Auf die Art und Weise käme ich aber an "bessere" Programme, bzw. vielleicht interessantere ohne Superstar-Mist usw.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12530

28.01.2007 - 15:25

Zitat
Gibt's über Kabel/Sat noch nicht genug Kanäle?

nein.Die guten sender kannst an einer Hand abzählen.

Die Qualität auf den Screenshots kann mich aber auch nicht überzeugen.Ich hoff das wird noch besser.

Smut

takeover &amp;amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

28.01.2007 - 15:51

auf 1920x1080 wirkts imho überraschend gut - liegt afaik am codec der speziell auf skalierbarkeit & vollbild ausgelegt ist.
vorallem zum vergleich zu youtube - die videos laufen alle extrem flüssig ab.

die qualität könnte natürlich wesentlich besser sein wird aber nicht das hauptaugenmerk sein.
als vergleich - die sprachqualität über skype ist auch mehr als schlecht - im vergleich zu TS mit höheren bitraten - trotzdem wird es millionenfach verwendet, weil das konzept dahinter stimmt.

Bearbeitet von Smut am 28.01.2007, 15:54

Smut

takeover &amp;amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

05.02.2007 - 21:24

hier ein link zu einem interview:
http://www.netkwesties.nl/editie149/artikel2.html

HDTV wird aufgrund der "niedrigen" bandbreite in .eu noch warten müssen.

Smut

takeover &amp;amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

08.02.2007 - 13:03

neue infos:

neben einer neuen windows version wurde bekannt gegeben, dass nächste woche eine Mac (intel) alpha erscheint..
war sehr überrascht, da in den foren/blogs bis vor kurzem kein termin bekanntgegeben wurde.

MacMini+TV+Joost+Wii Mote = w00t

benii

Little Overclocker

Registered: Oct 2005
Location: Mödling
Posts: 57

13.02.2007 - 11:53

hab zufällig einen weiteren Artikel über joost gefunden:

[klick mich]

wird sicherlich für einige interessant sein

mfg

Smut

takeover &amp;amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

19.02.2007 - 20:05

am freitag nachmittag wurde nun die OS X intel version zum download bereitgestellt.
sie läuft stabil, allerdings gibt es noch probleme mit den schriften -> bei verkleinerung des fensters werden sie zeitweise unlesbar.
außerdem treten ab und zu kleine verzögerungen bei der navigation im menü auf.
insgesamt hat sie noch mehr bugs als die windows version - für die erste mac version aber schon ganz ordentlich.

demnächst werde ich mal die steuerung via wii-mote probieren.

edit:
informationen zum inhalt

Bearbeitet von Smut am 20.02.2007, 10:58

Smut

takeover &amp;amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

28.03.2007 - 19:33

joost hat eine neue homepage auf der es jetzt eine liste der verfügbaren sender gibt:

https://www.joost.com/whatson/channels.html

n4plike core i7 Addicted Registered: Mar 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 997	26.01.2007 - 17:18 Zitat von Smut [/b] wie oft denn jetzt noch? bitte was? ich glaub die wollens nicht kappieren ALSO FÜR ALLE räupser Er ist BETA Tester und unterliegt einer Art Schweigepflicht und darf sich dazu als BETA Tester nicht äußern ihr müsst euch schon auf der Seite selber bewerben um das zu erfahren oder warten Ich find nur das die Bildquali leider noch etwas dürftig ist.. und wenn das schon so hohe bandbreiten fordert wird gute quali sicher für (fast) alle unsehbar sein.. wobei so verschiende settings wären nice z.B 100Kb/s ... 250 Kb/s ... 300 Kb/s ... 500 kb/s ... highest (750kb/s) nur da werden die server nicht mitspielen... aber wenns genug leute sind klappt das wieder wegen p2p
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14571	26.01.2007 - 17:38 also die bildqualität kann mich garnicht überzeugen, bei 100-300kb/s müsste da deutlich mehr drin sein, das ist imho nur marginal besser als youtube mal abgesehen davon dass sich das in der "fair use" verseuchten isp-landschaft eh nicht so gut ankommt ^^ Bearbeitet von InfiX am 26.01.2007, 17:43
kel Big d00d Registered: Apr 2003 Location: vienna city Posts: 162	26.01.2007 - 17:45 Zitat von Smut [/b] wie oft denn jetzt noch? s'cusi :/
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12530	27.01.2007 - 15:25 Zitat mal abgesehen davon dass sich das in der "fair use" verseuchten isp-landschaft eh nicht so gut ankommt ^^ das wird aber nimmer lang so sein da es ja mittlerweile sogar von der telekom eine leistbare flat gibt.Ich glaub das software wie joost sicher bald groß rauskommt
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9086	27.01.2007 - 15:30 Zitat von davebastard das wird aber nimmer lang so sein da es ja mittlerweile sogar von der telekom eine leistbare flat gibt.Ich glaub das software wie joost sicher bald groß rauskommt dein wort in den ISP's ohren
crusher Vereinsmitglied dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4087	27.01.2007 - 15:32 Zitat von Dreamforcer dein wort in den ISP's ohren ack http://www.comteam.at/Internet/prod..._einsteiger.htm 45EUR
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2919	28.01.2007 - 15:14 Blöde Frage, aber welchen Zweck erfüllt das Ganze? Gibt's über Kabel/Sat noch nicht genug Kanäle? Die Qualität ist außerdem zum kot... Wer braucht sowas und wozu?
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19782	28.01.2007 - 15:18 Zitat von Dimitri Blöde Frage, aber welchen Zweck erfüllt das Ganze? Gibt's über Kabel/Sat noch nicht genug Kanäle? Die Qualität ist außerdem zum kot... Wer braucht sowas und wozu? Ich wohne in einer Wohnung und meine Muttersprache ist Deutsch => ich darf keine Sat-Antenne aufhängen. TV gibt es nur über Kabel, und da sind grad mal ca. 20 Sender drauf, die Exoten darunter sind ARTE und Bayern Alpha, sonst nur reinrassig der ganze RTL/SAT1/...-crap Ich würd ez.B. gerne DMAX-schaun, geht aber nicht. Auf die Art und Weise käme ich aber an "bessere" Programme, bzw. vielleicht interessantere ohne Superstar-Mist usw.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12530	28.01.2007 - 15:25 Zitat Gibt's über Kabel/Sat noch nicht genug Kanäle? nein.Die guten sender kannst an einer Hand abzählen. Die Qualität auf den Screenshots kann mich aber auch nicht überzeugen.Ich hoff das wird noch besser.
Smut takeover &amp;amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	28.01.2007 - 15:51 auf 1920x1080 wirkts imho überraschend gut - liegt afaik am codec der speziell auf skalierbarkeit & vollbild ausgelegt ist. vorallem zum vergleich zu youtube - die videos laufen alle extrem flüssig ab. die qualität könnte natürlich wesentlich besser sein wird aber nicht das hauptaugenmerk sein. als vergleich - die sprachqualität über skype ist auch mehr als schlecht - im vergleich zu TS mit höheren bitraten - trotzdem wird es millionenfach verwendet, weil das konzept dahinter stimmt. Bearbeitet von Smut am 28.01.2007, 15:54
Smut takeover &amp;amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	05.02.2007 - 21:24 hier ein link zu einem interview: http://www.netkwesties.nl/editie149/artikel2.html HDTV wird aufgrund der "niedrigen" bandbreite in .eu noch warten müssen.
Smut takeover &amp;amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	08.02.2007 - 13:03 neue infos: neben einer neuen windows version wurde bekannt gegeben, dass nächste woche eine Mac (intel) alpha erscheint.. war sehr überrascht, da in den foren/blogs bis vor kurzem kein termin bekanntgegeben wurde. MacMini+TV+Joost+Wii Mote = w00t
benii Little Overclocker Registered: Oct 2005 Location: Mödling Posts: 57	13.02.2007 - 11:53 hab zufällig einen weiteren Artikel über joost gefunden: [klick mich] wird sicherlich für einige interessant sein mfg
Smut takeover &amp;amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	19.02.2007 - 20:05 am freitag nachmittag wurde nun die OS X intel version zum download bereitgestellt. sie läuft stabil, allerdings gibt es noch probleme mit den schriften -> bei verkleinerung des fensters werden sie zeitweise unlesbar. außerdem treten ab und zu kleine verzögerungen bei der navigation im menü auf. insgesamt hat sie noch mehr bugs als die windows version - für die erste mac version aber schon ganz ordentlich. demnächst werde ich mal die steuerung via wii-mote probieren. edit: informationen zum inhalt Bearbeitet von Smut am 20.02.2007, 10:58
Smut takeover &amp;amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	28.03.2007 - 19:33 joost hat eine neue homepage auf der es jetzt eine liste der verfügbaren sender gibt: https://www.joost.com/whatson/channels.html

Joost - TV Revolution?

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

n4plike

InfiX

kel

davebastard

Dreamforcer

crusher

Dimitri

HaBa

davebastard

Smut

Smut

Smut

benii

Smut

Smut