Dreamforcer
New world Order
|
hat jemand grad ne beta rennen vom 10.13.2 ? ich hab irgendwie die vermutung dass das bei den dev versionen aktiv ist und bei der final einfach ein flag nicht entfernt wurde als die die kompilierten
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
Immerhin. Schnelles Update.
About the security content of Security Update 2017-001This document describes the security content of Security Update 2017-001. Link: support.apple.com für diesen patch haben jetzt auch gleich wieder einen patch rausgebracht.... oder man lösts im terminal https://support.apple.com/en-us/HT208317
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
scnr
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Der Thread. Also ich würde mich als Kunde bei T-Mobile entweder abmelden, oder schnell mein Passwort ändern.
¯\_(ツ)_/¯
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 06.04.2018, 22:07
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Breach in 3 .. 2 .. 1 ..
|
Bogus
C64 Generation
|
"We store the whole password, because you need it for the login..." ? wtf? das liest sich so, als müssten sie es plaintext speichern, weil's sie's ja sonst nicht validieren können das muss sarkastisch gemeint sein, oder virales marketing? not sure. vorallem dann die ansage: "because our security is amazingly good?" möglicherweise wurde der twitter account bereits gehacked, oder der mitarbeiter ist stoned? ich lese im darkweb schon den satz: challenge accepted
|
UnleashThebeast
Mr. Midlife-Crisis
|
Das is halt irgendeine Social Media Fuffi, was soll die schon Ahnung haben?
Viel interessanter ist weiter unten die Frage, ob und wie sich Plaintext-Passwörter wohl mit der DSGVO vereinbaren lassen...
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
ich lese im darkweb schon den satz: challenge accepted Dafür brauchts kein Darkweb, weil die Security-Forscher da auch so relativ offen sind, aber ja, international hieß es schon challenge accepted T-Mobile.at prahlt mit "amazing security", wird weltweit zur LachnummerPasswörter offenbar teilweise im Klartext gespeichert, Webseite mit groben Fehlern Link: derstandard.at
|
Smut
takeover & ether
|
Das is halt irgendeine Social Media Fuffi, was soll die schon Ahnung haben?
Viel interessanter ist weiter unten die Frage, ob und wie sich Plaintext-Passwörter wohl mit der DSGVO vereinbaren lassen... Die Passwörter selbst sind idr. In solchen Systemen nicht im plaintext gespeichert. Sondern verschlüsselt mit protokolliertem Zugriff. Helpdesk darf 4 stellen sehen, gewisses Personal kann jedoch alle einsehen, das Problem besteht bei Verschlüsselung einfach. Hier kommen zwei Phänomene zusammen: gängige Praxis bei Helpdesks zur Useridentifierzirung und Social Media. Finde diese Variante zur User-Authentifizierung via Helpdesk veraltet, ist aber nicht nur bei t-Mobile so, T-Mobile fasst es jetzt halt aus. Kann mich erinnern, dass ich auch beim MS Helpdesk mal eine ähnliche Situation hatte.
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
Wie kommt der österreichische Bundestrojaner aus Handy ?
|
Bogus
C64 Generation
|
wegen helpdesk passwort: ich stelle bei nem kunden gerade das system so um, dass das login passwort unabhängig vom support passwort wird. login-pw dann natürlich gehashed, und support-pw aes encrypted.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
das versteh ich eben ned, du hast ja das KUNDENKENNWORT welches plaintext ist (no na) und das login passwort. die zwei ham miteinander zumindest bei DREI nix zu tun.
|
Smut
takeover & ether
|
das versteh ich eben ned, du hast ja das KUNDENKENNWORT welches plaintext ist (no na) und das login passwort. die zwei ham miteinander zumindest bei DREI nix zu tun. Genau. Bei T-Mobile eben nicht. Gut gemeint aber halt problematisch da die Leute oft ein Shared Passwort verwenden, etwas anderes kannst halt auch nur schlecht z.b. Telefonisch durchgeben. wegen helpdesk passwort: ich stelle bei nem kunden gerade das system so um, dass das login passwort unabhängig vom support passwort wird. login-pw dann natürlich gehashed, und support-pw aes encrypted. Das ist die bessere Lösung benötigt aber 2x secrets beim enduser.
|
Bogus
C64 Generation
|
Das ist die bessere Lösung benötigt aber 2x secrets beim enduser. +1 aber speziell in hinblick auf die DSGV stellen wir das entsprechend um. technisch ist es ja relativ wenig aufwand. der support wird sich damit aber sicher noch ärgern..... @semteX: aber auch das kundenkenntwort sollte encrypted in der DB stehen. bringt ja auch ein sicherheitsrisiko mit sich, wenn sich der kunde telefonisch damit authorisiert.
Bearbeitet von Bogus am 07.04.2018, 17:55
|
Rektal
Here to stay
|
Wenn die DSGV anrollt, koennen wirs verifizieren: einfach alle Daten anfordern und schauen welche "spalten" komen
|