S3/Via's DeltaChrome - starke Konkurrenz? - Forum

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

21.01.2003 - 10:33

The Inquirer hat neues über S3/Via's Columbia zu berichten. Nachdem man bei Reactor Critical bereits vor zwei Tagen die wichtigsten Features nachlesen konnte, haben die Jungs vom Inquirer neue Informationen ausgegraben.
Die VPU und der Speicher (DDR) sollen mit 300+ Mhz getaktet sein, eine zweite Version ist mit 240+ MHz (VPU) und 300+ MHz (RAM) geplant. Abgesehen davon, dass es mobile Lösungen deses Chips geben soll, ist der Preis mit etwa $100 für eine High-End-Mainstreamkarte recht erstaunlich.
Laut S3 sollen DeltaChrome-Boards etwa 20.000 3DMarks schaffen und ab dem 2. Quartal verfügbar sein.

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812

21.01.2003 - 11:03

hoffentlich erleidet das ding nicht dasselbe schicksal wie die kyro ...

marke - "generell ganz nett, im detail seltsam"

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

21.01.2003 - 11:09

Besonders interessant klingt ja folgender Absatz:

Zitat
The cards will not use any kind of tile based rendering but will be optimised for "far more than hierarchical z". The firm calls it an Advanced Deferred Rendering feature and claims it will improve efficiency of the card. Advanced Deferred Rendering can do many things as well as front to back and back to front Z-culling.

Sollte die Karte wirklich 20K+ 3DMarks schaffen, wäre das bei normalem DDR-RAM und den niedrigen Taktraten wirklich ein unschlagbares Angebot in Anbetracht der Preise von $ 90 aufwärts...

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

21.01.2003 - 11:36

"S3 believes that the Columbia "will perform in the 20K+ range for 3DMark2001SE" and outscore even the Radeon 9700 Pro from ATI, and close to the NV30 from Nvidia."

yeah wenn das nur ansatzweise stimmt müssen sich ati und nv eine völlig neue preis- und produktpolitik überlegen.

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4878

21.01.2003 - 12:48

da lasst sichs nur hoffen das das stimmt und ned so ein fehlzünder wird..
dann gibts auch wieder billige grafikkarten hehe..
2.Q is ja auch realtiv bald.. bin schon gespannt

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

21.01.2003 - 12:58

jop, wird die Preisstrukturen etwas durcheinanderwirbeln, zu hoffen wärs

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

21.01.2003 - 13:14

effektivität geht halt vor bruteforce

mal schaun ob die einsparungstechniken das halten was sie versprechen

aber 20k 3dmarks halt ich ehrlichgesagt für utopisch mit den taktraten
da müsste sie schon ein TBR chip sein
vor allem wär das mehr als eine NV30 und im text steht "close to the NV30"

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: 95% Wien 5% Linz
Posts: 7304

21.01.2003 - 13:36

naja, bleibt wirklich zu hoffen dass daraus was ordentliches gemacht wird - das Potential ist sicherlich da und ich halte einiges von deferred rendering (Kyro still 0wnz me)... bin jedenfalls schon gespannt darauf

Bearbeitet von whitegrey am 21.01.2003, 13:39

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6899

21.01.2003 - 13:43

wär allerdings toll wenns was reisen würde. war ja nur ne frage der zeit wann endlich eine neue karte mit deferred rendering auf den markt kommt.

hoffentlich wirds nicht wieder ein hype umsonst wie um die pharelia

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

21.01.2003 - 13:46

Den Hype schaffen die User, nicht die Firmen.

Wo Informationen fehlen, wachsen die Gerüchte.
-Moravia, Alberto