Generationswechsel bei NOD32

Vo

Legend
Editor from hell

Registered: Jan 2007
Location: Brunn
Posts: 1016

13.12.2007 - 19:27

Der in den letzten Jahren bekannt gewordene slowakische Antivirus-Hersteller ESET hat sein beliebtes Antivirus-System NOD32 vor kurzer Zeit in neuer Version aufgelegt. Version 2.70 wurde damit nach einem Jahr durch Version 3.0 abgelöst. Die neue Hauptversionsnummer lässt auf grundlegende Veränderung schließen. Für den Benutzer sticht jedoch zunächst nur die neue Oberfläche hervor. Wir haben uns die Unterschiede ein wenig genauer angesehen.

» Beitrag lesen

Bearbeitet von Vo am 13.12.2007, 18:59

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6376

13.12.2007 - 20:03

spitzenmäßiger virenscanner - bin sehr zufrieden damit

einzig und allein, manchmal ist die systemauslastung doch sehr hoch und selbst der traffic über die 100mbit nic wird dadurch gebremst

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25422

14.12.2007 - 11:50

ich benutze ihn jetzt auch schon seit version 2.0 und bin ebenfalls sehr zufrieden. die hohe systemauslastung und geringeren netzwerktransfer kann ich nicht bestätigen, imo schont nod32 die resourcen wie sonst kein anderer scanner.

größter vorteil ist meiner meinung nach die unbeschwertheit, die das produkt mit sich bringt. ich kann es einem DAU installieren und mir dennoch sicher sein, dass er mich wegen dem virenschutz nicht anrufen wird

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2542

14.12.2007 - 15:25

Ich hab da etwas Kritik am review:
Ob es Sinn macht Virenscanner rein nach der Oberfläche zu bewerten halte ich nicht gerade sinnvoll. Wäre gut gewesen, wenn du auf Tests hingewiesen hättest wie z.B. den von Virusinfo, wo leider noch V2.7 von NOD32 drin ist.

Vo

Legend
Editor from hell

Registered: Jan 2007
Location: Brunn
Posts: 1016

14.12.2007 - 15:34

@ Schizo:

Und genau da liegt das Problem: Es gibt noch keine Tests. Darüber hinaus maße ich uns nicht an ein Anti-Virusprodukt auf Herz und Nieren zu testen. Die Änderungen beziehen sich außerdem hauptsächlich auf die Benutzeroberfläche.

Bezüglich des Vergleichs mit anderen Produkten darf sich jeder selbst sein Bild machen. Wir möchten es vermeiden auf bestimmte Tests hinzuweisen, da diese zu unterschiedlich ausfallen.

Bearbeitet von Vo am 14.12.2007, 15:36 (Ergänzung.)

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070

14.12.2007 - 15:36

Kleiner Atwood-Rant ueber Virenscanner im Allgemeinen, unter anderem auch Tests solcher: http://www.codinghorror.com/blog/archives/001009.html

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2542

14.12.2007 - 15:39

Darum hab ich auch geschrieben dass es gut gewesen wäre, auf existierende Tests hinzuweisen. Dass ein aussagekräftiger Test mit >50 samples und >20 Scannern zum Vergleich aufwändig ist ist mir bewusst.

edit: Sicher fallen die Tests teilweise unterschiedlich aus, dennoch zeigt sich in den Tests, die ich bis jetzt gesehn habe doch kontinuität auf.

Bearbeitet von schizo am 14.12.2007, 15:48

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25422

14.12.2007 - 16:35

Zitat von COLOSSUS
Kleiner Atwood-Rant ueber Virenscanner im Allgemeinen, unter anderem auch Tests solcher: http://www.codinghorror.com/blog/archives/001009.html

mit "auch Tests solcher" meinst du wohl die testmethoden der av-software, richtig? weil in diesem kontext nimmt das review als "Test" an.

wie auch immer, der artikel ist sehr gespalten und sollte keinesfalls als die wahrheit akzeptiert werden.

=> es werden non-administrator-accounts als sichere methode um viren abzuwehren genannt. wer das denkt, der lügt sich an.
=> ebenso gibt es angeblich auf os x keine viren. aha, wirklich?

die testmethoden von viren beschränken sich nunmal auf blacklists. das schöne daran ist, dass es im großen und ganzen für den kleinen mann funktioniert. da ich noch nie im epizentrum eines ausbruchs war, hatte ich immer früh genug ein update. das reicht um seit jahren virenfrei auszukommen.

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2542

17.12.2007 - 10:35

Zitat von mat
die testmethoden von viren beschränken sich nunmal auf blacklists. das schöne daran ist, dass es im großen und ganzen für den kleinen mann funktioniert. da ich noch nie im epizentrum eines ausbruchs war, hatte ich immer früh genug ein update. das reicht um seit jahren virenfrei auszukommen.

Würde ich so nicht sagen. In der Vergangenheit wurde sehr viel mit Blacklists gearbeitet, Kapsersky tut es auch heute noch in erster Linie. In Zukunft liegt aber in heuristischen Scans, die dem eben vorbeugen sollen. Wie gut diese dann auch greifen werden werden wir bei zukünftigen Outbrakes sehen.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17901

22.12.2007 - 21:51

Neuer AV-Test in der c't:

http://www.heise.de/ct/08/01/092/

Zitat
In dieser Disziplin sind die ersten unerfreulichen Ergebnisse zu vermelden. Die Scanner schnitten nämlich fast durch die Bank schlechter ab als noch vor einem Jahr. Selbst der Heuristik-Primus NOD32 sackte von 78,5 auf 68 Prozent ab; die typischen Erkennungsraten lagen bei mageren 20 bis 30 Prozent im Vergleich zu 40 bis 50 Prozent beim letzten Test.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49921

03.01.2008 - 18:30

Zitat von Cobase
Neuer AV-Test in der c't:

http://www.heise.de/ct/08/01/092/

is ein sehr guter AV Test, "leider" Testen sie dort auch nur die Version 2.70

Mich würde interessieren ob die neue Version langsamer geworden ist oder wie die Heuristik abschneidet.

Vo

Legend
Editor from hell

Registered: Jan 2007
Location: Brunn
Posts: 1016

03.01.2008 - 20:02

Leider sind umfassende Tests derzeit noch rar.

Vo

Legend
Editor from hell

Registered: Jan 2007
Location: Brunn
Posts: 1016

17.01.2008 - 22:47

NEUIGKEITEN:

Die deutschen Versionen von NOD32 Antivirus und Smart Security werden voraussichtlich doch erst Ende Jänner erhältlich sein.

Die Preise für neu gelöste Einjahreslizenzen von NOD32 Antivirus v3.0 werden in Zukunft 35 € statt 39 € kosten. Die Verlängerung um ein Jahr verteuert sich allerdings von 23,5 € auf 25 €. Die Jahreslizenzen für SmartSecurity wird sich auf 45 € belaufen - die Verlängerung um ein Jahr auf 32 €.

In Zukunft wird man bereits ab der fünften Lizenz in den Genuss einer Business-Lizenz kommen, die über ein erweitertes Verwaltungsinstrumentarium verfügt.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49921

06.02.2008 - 22:30

hat schon wer tests von der neuen version gefunden?

scarabeus

...

Registered: Jul 2000
Location: vienna
Posts: 3751

12.02.2008 - 23:12

gerade über ein angebot von wcm für das nod32 security suite gestolpert

http://www.wcm.at/story.php?id=11731

auszug von wcm.at:

Zitat
WCM und der österreichische Vertrieb von Eset, Sicontact haben für Sie, liebe WCM Leserinnen und Leser nun ein besonderes Angebot ausgeheckt. Ab sofort finden Sie in jeder WCM-Ausgabe, eine Postkarte, auf der ein Registrierungsschlüssel aufgedruckt ist. Mit diesem können Sie sich unter http://www.eset.at/wcm kostenlos einen immer bis zur nächsten Ausgabe laufenden Lizenzbrief für ESET Smart Security abholen.

vielleicht für den einen oder anderen interessant?!

Vo Legend Editor from hell Registered: Jan 2007 Location: Brunn Posts: 1016	13.12.2007 - 19:27 Der in den letzten Jahren bekannt gewordene slowakische Antivirus-Hersteller ESET hat sein beliebtes Antivirus-System NOD32 vor kurzer Zeit in neuer Version aufgelegt. Version 2.70 wurde damit nach einem Jahr durch Version 3.0 abgelöst. Die neue Hauptversionsnummer lässt auf grundlegende Veränderung schließen. Für den Benutzer sticht jedoch zunächst nur die neue Oberfläche hervor. Wir haben uns die Unterschiede ein wenig genauer angesehen. » Beitrag lesen Bearbeitet von Vo am 13.12.2007, 18:59
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6376	13.12.2007 - 20:03 spitzenmäßiger virenscanner - bin sehr zufrieden damit einzig und allein, manchmal ist die systemauslastung doch sehr hoch und selbst der traffic über die 100mbit nic wird dadurch gebremst
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25422	14.12.2007 - 11:50 ich benutze ihn jetzt auch schon seit version 2.0 und bin ebenfalls sehr zufrieden. die hohe systemauslastung und geringeren netzwerktransfer kann ich nicht bestätigen, imo schont nod32 die resourcen wie sonst kein anderer scanner. größter vorteil ist meiner meinung nach die unbeschwertheit, die das produkt mit sich bringt. ich kann es einem DAU installieren und mir dennoch sicher sein, dass er mich wegen dem virenschutz nicht anrufen wird
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2542	14.12.2007 - 15:25 Ich hab da etwas Kritik am review: Ob es Sinn macht Virenscanner rein nach der Oberfläche zu bewerten halte ich nicht gerade sinnvoll. Wäre gut gewesen, wenn du auf Tests hingewiesen hättest wie z.B. den von Virusinfo, wo leider noch V2.7 von NOD32 drin ist.
Vo Legend Editor from hell Registered: Jan 2007 Location: Brunn Posts: 1016	14.12.2007 - 15:34 @ Schizo: Und genau da liegt das Problem: Es gibt noch keine Tests. Darüber hinaus maße ich uns nicht an ein Anti-Virusprodukt auf Herz und Nieren zu testen. Die Änderungen beziehen sich außerdem hauptsächlich auf die Benutzeroberfläche. Bezüglich des Vergleichs mit anderen Produkten darf sich jeder selbst sein Bild machen. Wir möchten es vermeiden auf bestimmte Tests hinzuweisen, da diese zu unterschiedlich ausfallen. Bearbeitet von Vo am 14.12.2007, 15:36 (Ergänzung.)
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12070	14.12.2007 - 15:36 Kleiner Atwood-Rant ueber Virenscanner im Allgemeinen, unter anderem auch Tests solcher: http://www.codinghorror.com/blog/archives/001009.html
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2542	14.12.2007 - 15:39 Darum hab ich auch geschrieben dass es gut gewesen wäre, auf existierende Tests hinzuweisen. Dass ein aussagekräftiger Test mit >50 samples und >20 Scannern zum Vergleich aufwändig ist ist mir bewusst. edit: Sicher fallen die Tests teilweise unterschiedlich aus, dennoch zeigt sich in den Tests, die ich bis jetzt gesehn habe doch kontinuität auf. Bearbeitet von schizo am 14.12.2007, 15:48
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25422	14.12.2007 - 16:35 Zitat von COLOSSUS Kleiner Atwood-Rant ueber Virenscanner im Allgemeinen, unter anderem auch Tests solcher: http://www.codinghorror.com/blog/archives/001009.html mit "auch Tests solcher" meinst du wohl die testmethoden der av-software, richtig? weil in diesem kontext nimmt das review als "Test" an. wie auch immer, der artikel ist sehr gespalten und sollte keinesfalls als die wahrheit akzeptiert werden. => es werden non-administrator-accounts als sichere methode um viren abzuwehren genannt. wer das denkt, der lügt sich an. => ebenso gibt es angeblich auf os x keine viren. aha, wirklich? die testmethoden von viren beschränken sich nunmal auf blacklists. das schöne daran ist, dass es im großen und ganzen für den kleinen mann funktioniert. da ich noch nie im epizentrum eines ausbruchs war, hatte ich immer früh genug ein update. das reicht um seit jahren virenfrei auszukommen.
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2542	17.12.2007 - 10:35 Zitat von mat die testmethoden von viren beschränken sich nunmal auf blacklists. das schöne daran ist, dass es im großen und ganzen für den kleinen mann funktioniert. da ich noch nie im epizentrum eines ausbruchs war, hatte ich immer früh genug ein update. das reicht um seit jahren virenfrei auszukommen. Würde ich so nicht sagen. In der Vergangenheit wurde sehr viel mit Blacklists gearbeitet, Kapsersky tut es auch heute noch in erster Linie. In Zukunft liegt aber in heuristischen Scans, die dem eben vorbeugen sollen. Wie gut diese dann auch greifen werden werden wir bei zukünftigen Outbrakes sehen.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17901	22.12.2007 - 21:51 Neuer AV-Test in der c't: http://www.heise.de/ct/08/01/092/ Zitat In dieser Disziplin sind die ersten unerfreulichen Ergebnisse zu vermelden. Die Scanner schnitten nämlich fast durch die Bank schlechter ab als noch vor einem Jahr. Selbst der Heuristik-Primus NOD32 sackte von 78,5 auf 68 Prozent ab; die typischen Erkennungsraten lagen bei mageren 20 bis 30 Prozent im Vergleich zu 40 bis 50 Prozent beim letzten Test.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49921	03.01.2008 - 18:30 Zitat von Cobase Neuer AV-Test in der c't: http://www.heise.de/ct/08/01/092/ is ein sehr guter AV Test, "leider" Testen sie dort auch nur die Version 2.70 Mich würde interessieren ob die neue Version langsamer geworden ist oder wie die Heuristik abschneidet.
Vo Legend Editor from hell Registered: Jan 2007 Location: Brunn Posts: 1016	03.01.2008 - 20:02 Leider sind umfassende Tests derzeit noch rar.
Vo Legend Editor from hell Registered: Jan 2007 Location: Brunn Posts: 1016	17.01.2008 - 22:47 NEUIGKEITEN: Die deutschen Versionen von NOD32 Antivirus und Smart Security werden voraussichtlich doch erst Ende Jänner erhältlich sein. Die Preise für neu gelöste Einjahreslizenzen von NOD32 Antivirus v3.0 werden in Zukunft 35 € statt 39 € kosten. Die Verlängerung um ein Jahr verteuert sich allerdings von 23,5 € auf 25 €. Die Jahreslizenzen für SmartSecurity wird sich auf 45 € belaufen - die Verlängerung um ein Jahr auf 32 €. In Zukunft wird man bereits ab der fünften Lizenz in den Genuss einer Business-Lizenz kommen, die über ein erweitertes Verwaltungsinstrumentarium verfügt.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49921	06.02.2008 - 22:30 hat schon wer tests von der neuen version gefunden?
scarabeus ... Registered: Jul 2000 Location: vienna Posts: 3751	12.02.2008 - 23:12 gerade über ein angebot von wcm für das nod32 security suite gestolpert http://www.wcm.at/story.php?id=11731 auszug von wcm.at: Zitat WCM und der österreichische Vertrieb von Eset, Sicontact haben für Sie, liebe WCM Leserinnen und Leser nun ein besonderes Angebot ausgeheckt. Ab sofort finden Sie in jeder WCM-Ausgabe, eine Postkarte, auf der ein Registrierungsschlüssel aufgedruckt ist. Mit diesem können Sie sich unter http://www.eset.at/wcm kostenlos einen immer bis zur nächsten Ausgabe laufenden Lizenzbrief für ESET Smart Security abholen. vielleicht für den einen oder anderen interessant?!

Generationswechsel bei NOD32

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Vo

HitTheCow

mat

schizo

Vo

COLOSSUS

schizo

mat

schizo

Cobase

Viper780

Vo

Vo

Viper780

scarabeus