Wenn man nicht gerade eine Facheinschlägige Ausbildung hat (Chemiker z.B.) um nachvollziehen zu können ob Treibhausgase (und zwar welches genau, jedes hat ja eine andere chemische Zusammensetzung) die Ozonschicht zerstören.
Ebensowenig kann ich als beispielsweise IT-Guy nachvollziehen warum eine verdünnte Ozonschicht eine Erderwärmung begünstigt.
Da ich kein Biologe, Zoologe, Ökologe (usw. usw.) bin kann ich auch nicht nachvollziehen was das für Auswirkungen haben könnte.
Da es wohl (fast) niemanden gibt, der sämtliche Fachbereiche die unter dem Sammelbegriff "Klimaforschung" vereint sind, beherrscht, sind auch Experten auf die Erkentnisse Dritter angewiesen. Das hab ich aber auch gar nicht gemeint.
Was ich mich frag ist wozu man zwanghaft an Alternativen glaubt, obwohl die gängige Theorie von vielen Leuten anerkannt und vertrieben wird. Ich schließe ja beispielsweise die "extraterrestrische" Variante (bzw. deren zusätzlichen Einfluss) nicht aus, könnte aber guten Gewissens nie so etwas wie "Der Klimawandel ist nicht unsere Schuld!" schreiben. Dazu stehn mir selbst als unbeteiligter, außenstehender Interessierten viel zu viele Quellen zur Verfügung.
Ein entscheindendes Problem ist hier imho, dass die Medien das Thema Jahre lang extrem simplifiziert breitgetreten haben und damit die Skepsis vieler Leute mehr geschürt haben als sonst was...
/edit
Zitat von JC
Das wohl größte Problem ist folgendes: Nur weil Daten korrelieren, muss noch lange kein kausaler Zusammenhang gegeben sein. Um anerkannt zu werden, muss ein solcher Nachweis über jeden Zweifel erhaben sein und sollte auch professionellen Zweiflern standhalten.
Das ist bei einem so komplexen System schwierig.
Sehr schön formuliert. Das größte Problem für die Skeptiker ist halt, dass jedes Jahr, das munter weiter diskutiert wird, der Wahrscheinlichkeit der Kausalität zu Gute kommt. Wenn so ein Keeling-Kurverl 2050 immer noch so gut passt... wirds mit den Argumenten langsam eng.
Das wohl größte Problem ist folgendes: Nur weil Daten korrelieren, muss noch lange kein kausaler Zusammenhang gegeben sein. Um anerkannt zu werden, muss ein solcher Nachweis über jeden Zweifel erhaben sein und sollte auch professionellen Zweiflern standhalten.
Das ist bei einem so komplexen System schwierig.
das ist wohl genau der punkt.
hier verweise ich auch immer wieder gerne auf die piraten VS klimawandel grafik
hier verweise ich auch immer wieder gerne auf die piraten VS klimawandel grafik
wtf?! Was isn das für eine vollkommen sinnlose x-Achsen-Beschriftung. 3 Variablen in einem 2D-Plot mit einer Kurve, muahahaha. Das korreliert ja nicht mal (Wenn ich die Werte aus der Achsen-Beschriftung nehm)
edit: Weils nur 2 Minuten gedauert hat, und mich falsche Grafiken wahnsinnig machen, hier der Wert der Piraten über die Zeit geplottet.
grob gesagt: piraten sind göttliche wesen mit übernatürlichen fähigkeiten und können das klima kontrollieren, und das ist die existenzberechtigung für das fliegende spaghettimonster
xaxoxix
Dagegen da eigene Meinung
Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614
Die Dinosaurier sind ausgestorben - wir haben sie ins Museum gestellt... Möge die in 2Mil Jahre herschende Inteligenz auf Erden das gleiche dann mit uns machen - was solls.
Das einzige was die Mächtigen der Welt interessiert ist - nach mächtiger und reicher zu werden - *******egal auf Klima, auf andere, auf Viecher, auf Whatever
das Ende der Menschheit ? ich sehne den Tag herbei - wenns wirklich nur die Menschheit betrifft.
Climate change is real, so why the controversy and debate? Learn to make sense of the science and to respond to climate change denial in Denial101x, a MOOC f...
Klar, dass man lokal gesehen immer wieder Ausreisser finden wird bzw. einzelne Jahre die nicht ganz ins Schema passen... Aber gesamt gesehen...
"The vote on the NASA bill came just a week after the same House committee approved major funding cuts to the National Science Foundation's [NSF] geosciences program, as well as cuts to Department of Energy programs that support research into new energy sources."
http://www.npr.org/sections/13.7/20...asas-kryptonite (via fefe) Was soll man sonst von einem Land voller Holzköpfe erwarten. Die NSA hat ja auch schon einmal einen Klimagipfel zum Sturz gebracht aufgrund wirtschaftlicher Interessen. Das werden diese Menschenfeinde sicher wieder probieren. Warum auch in saubere Energie investieren, solange Halliburton und Co die Welt kolonialisieren und ausbeuten kann wie sie lustig sind. Und Shell die Arktis auch mal zerstören darf
Da ich kein Biologe, Zoologe, Ökologe (usw. usw.) bin kann ich auch nicht nachvollziehen was das für Auswirkungen haben könnte.
Ich bin hier trotz überdurchschnittlicher Intelligenz und Ausbildung komplett auf Berichte, Artikel oder sonstige Informationen Dritter angewiesen - es sei denn ich eigne mir auch das zugehörige Wissen selbst an, was im Normalfall nahezu unmöglich ist (welcher Mensch kann schon _alles_ wissen).
Kommt immer drauf an. Auf das Wissen Dritter bist du immer angewiesen sei es ein Autor, Dozent, .. auch wenn du was neues lernst. Aber eine gute Möglichkeit sind da zum Beispiel "Review"-Papers. Da steht normalerweise ein Überblick über das aktuelle Forschungsgebiet drin, und zwar so das es auch Leute aus anderen Fachgebieten verstehen. Schönes Beispiel das ich aktuell gelesen hab:
Das hab ich als Fachfremder verstanden, und für mich persönlich wichtige Infos bezgl. Feedback-Loops und Methaneinlagerungen geschlossen. Das es zwar ungut wird, wenn der Permafrost taut und das Methan/CO2 zusätzlich kommt, das es aber nicht sooo immens ist im Vergleich zur CO2-Belastung durch Menschen. Blind vertrauen darf man natürlich nicht, aber immerhin ist das Journal "Nature".
Klimaforscher warnen vor einer zwei Grad wärmeren Welt. Im Februar hat die Nordhälfte der Erde die Schwelle bereits übersprungen, vor allem wegen des Wetterphänomens El Niño. Drohen jetzt die Folgen des Klimawandels?
“We are in a kind of climate emergency now,” Stefan Rahmstorf, from Germany’s Potsdam Institute of Climate Impact Research and a visiting professorial fellow at the University of New South Wales, told Fairfax Media.
“This is really quite stunning ... it’s completely unprecedented,” he said.
In den vergangenen Monaten wurden nach den Daten der US-Klimabehörde NOAA gleich mehrere Rekorde gebrochen, Schuld daran war unter anderem auch das Klimaphänomen El Niño: Der letzte Februar war nicht nur der heißeste seit Beginn der Aufzeichnungen Ende des 19. Jahrhunderts, er war auch der Monat mit der höchsten je gemessenen Steigerung gegenüber der langjährigen Durchschnittstemperatur. Außerdem übertraf die Temperaturerhöhung der Monate Dezember bis Februar jene jeder anderen Drei-Monats-Periode bei weitem. Und zu guter Letzt war der Februar der zehnte Monat in Folge, der den jeweiligen Temperaturrekord geknackt hat.
'True shocker': Spike in global temperatures stuns scientists as warming goes into overdrive
Global temperatures leapt in February, lifting warming from pre-industrial levels to beyond 1.5 degrees, and stoking concerns about a "climate emergency".
NASA: Globale Erwärmung lässt Erde "eiern" - news.ORF.at
Die US-Weltraumbehörde NASA lässt mit einer neuen Studie aufhorchen: Durch die globale Erwärmung verschiebt sich die Drehachse der Erde an den beiden Polen. Durch die schmelzende Eisschicht vor allem in Grönland verlagere sich das Gewicht der Erde, so die Studie.