x64 Versionen von XP und Server 2003 fertig
haemma 31.03.2005 - 15:23 1838 24
haemma
SSD FTW!
|
Nach einer langen Testphase haben die x64-Versionen von Windows XP und Windows Server 2003 jetzt den so genannten RTM-Status erlangt (Release To Manufacturing). Die Betriebssysteme sind also fertig und gehen in Produktion. Die Auslieferung an Endkunden wird jedoch noch etwas auf sich warten lassen: Microsoft will die neuen Betriebssysteme erst auf der WinHEC Ende April offiziell freigeben. MSDN-Abonnenten können sie sich aber bereits herunterladen.
Microsoft wird das x64-Windows nur als englische und japanische Versionen ausliefern. Eine komplett lokalisierte deutschsprachige Version wird es nicht geben, sondern nur eine deutschsprachige Benutzerschnittstelle.
Die neuen Windows-Versionen laufen auf Rechnern mit x86-Prozessoren mit 64-Bit-Erweiterung, die es in den zueinander nahezu kompatiblen Geschmacksrichtungen AMD64 von AMD selbst und EM64T von Intel gibt. Auf Rechnern mit 64-Bit-Itanium-Prozessoren oder 32-Bit-CPUs verweigert das x64-Windows die Installation.
Einer der wichtigsten Unterschiede der x64-Versionen zum 32-bittigen Windows ist der zur Verfügung stehende Adressraum, der beim alten Windows auf vier GByte begrenzt ist. Die maximale RAM-Unterstützung liegt de facto sogar nur bei rund drei bis dreieinhalb Gigabyte. Der Adressraum der x64-Versionen hingegen beträgt theoretisch 16 Exabyte (16 × 1018). Die maximal unterstützte Größe des Arbeitsspeichers beträgt derzeit offiziell bis zu acht Terabyte. Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/58108wollt heute schon saugen aber die depperte msdn seite funkt scho wieder net gscheit bzw. der download-manager...
|
Cifer
Addicted
|
wieviel wird das Ding den kosten?
|
smashIt
master of disaster
|
afaik wirds ne umtauschaktion geben du schickst ms ne 32bit cd von xp und die schicken dir die 64bit version wie das ganze aber genau ablaufen wird weis ich selbst nicht
|
Probmaker
1.0.0.721
|
lol, 8 Terabyte..... wer braucht so viel ram, und wozu? ^^ ich versteh nicht wirklich was die 64bit version bringen soll, auser das sie am A64 lauft... data:image/s3,"s3://crabby-images/223ce/223ceea7854c9c77224cc7c59c15c6e7090931f1" alt=":confused:" is die schneller? oder wozu is sie gut?
|
ica
hmm
|
lol, 8 Terabyte..... wer braucht so viel ram, und wozu? ^^ hab mal gelesen es gibt auch noch andere programme neben outlook und co
|
Probmaker
1.0.0.721
|
ernst? data:image/s3,"s3://crabby-images/123cd/123cd69cb4fe6e0bb1a700f3a5572e1be77daed1" alt=":rolleyes:" aber trozdem find ich 8 terabyte übertrieben....... die "normalen" guten pcs (ala mediamarkt) ham alle max 2gb...... 8 terabyte sind einfach übertrieben (für xp).... für server find ichs ok
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Es geht nicht um 8 Terabyte, sondern um mehr als 4 GB, und das braucht man auf Servern schon heute, und auf dem Heim-PC in wenigen Jahren.
|
Fidel
Here to stay
|
es war auch mal die rede dass es net mehr als 5 computer geben wird ^^
|
t3mp
I Love Gasoline
|
aber trozdem find ich 8 terabyte übertrieben....... die "normalen" guten pcs (ala mediamarkt) ham alle max 2gb...... 8 terabyte sind einfach übertrieben (für xp).... für server find ichs ok Lol, und die Einstellung auf oc.at
|
Josi
OC Addicted
|
lol, 8 Terabyte..... wer braucht so viel ram, und wozu? ^^
ich versteh nicht wirklich was die 64bit version bringen soll, auser das sie am A64 lauft...data:image/s3,"s3://crabby-images/223ce/223ceea7854c9c77224cc7c59c15c6e7090931f1" alt=":confused:"
is die schneller? oder wozu is sie gut? ja auf dem normalen windows lauft der 64bit prozzi nicht mit seinen 64bit sondern mit 32 und mit dem 64bit rennt er jetzt seine 64bit aus.. obs schneller is? keine ahnung aber es wird schon seine vorteile haben... sehe aber dem neuen windows sehr skeptisch in die augen (bugs, spyware...)
|
t3mp
I Love Gasoline
|
ich versteh nicht wirklich was die 64bit version bringen soll, auser das sie am A64 lauft...data:image/s3,"s3://crabby-images/223ce/223ceea7854c9c77224cc7c59c15c6e7090931f1" alt=":confused:"
is die schneller? oder wozu is sie gut? Ich glaub man hat's mittlerweile eh oft genug durchgekaut... eben die angesprochene 4GB-Grenze ist weg, und darauf optimierte Spiele sollten zwischen 20 - 30% Performance dazugewinnen - laut Epic, die afaik für UT2003 einen 64 Bit-Patch entwickelt hatten... nun sind die UT-Spiele recht CPU-lastig, d.h. in anderen bringts vll. weniger. Man wird sehen wenn's soweit ist.
|
weasel6667
Big d00d
|
Ich hab in einem Forum gelesen das alle (oder einige?) Spiele mit Starforce 3 unter XP64 nicht mehr funktionieren? Kann das wer bestätigen, oder ist das alles Blödsinn?
Bearbeitet von weasel6667 am 10.04.2005, 13:50
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Klingt plausibel, nachdem der Starforce ja eine damn Treibergeschichte ist. Bekannt ist mir aber nichts darüber.
|
haemma
SSD FTW!
|
ich habs jetzt mal gesaugt (msdn) und werds mal antesten - werd nächste woche nähere infos abliefern
|
grisu666
workz2much
|
@haemma: welche Build ist das denn? ich hab noch immer die RC2 laufen, würde gerne wissen, um wie viel die RTM besser wurde.
Greetz Grisu
|