"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

WinNT 4.0 am Laptop

irreversible 12.11.2001 - 14:34 718 14
Posts

irreversible

oberspammer
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: 2524
Posts: 1058
hab mir jetzt winnt am laptop installiert, weiß aber nicht, wie ich den Batteriestand anzeigen kann! ... hat wer an plan?

wie bekomm ich ausserdem die infrarotschnittstelle zum laufen? da muss ma doch auch so ein virtuelles modem installieren können, oder? im 2k hats noch modems von microsoft geben, mit denen das gangen is.

mfg,
irreversible

Neophyte

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 206
Normalerweise sind solche Treiber (für IrDA und Battery Anzeige) beim Schleppi dabei :) Wenn nicht dann schau mal auf die Herstellerseite. :rolleyes:

irreversible

oberspammer
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: 2524
Posts: 1058
looooool .. gericom laptop :mad: :mad:

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812
ich würd nt4 gaaaaaaaanz schnell wieder deinstalln
des is alles nur a schaaaaaaaas auf notebooks

STupendousMan

| Defender of Freedom |
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017
hast schon das os auf umgestellt auf mobile und nicht auf desktop betrieb...???!!!
das sollte eigentlich die batterie anzeige aktivieren...
probier mal im bios irda zu aktivieren..
sollte helfen...

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11216
ohne treiber vom hersteller für hibernation usw kannst es vergessen. was für prozzi/ram/hd hat das lapi? ab 300mhz und 128mb ram kannst problemlos w2k verwenden. (besser als win98 ist es auf jeden fall)

irreversible

oberspammer
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: 2524
Posts: 1058
hab mittlerweile schon alles was windows is und halbwegs was daugt (ausser me, des suckt am allermeisten) oben ghabt ... winme, 98, 2k, xp und jetzt eben nt ... bin mit nt echt zu frieden bis auf de depperte ir schnittstelle (fürs handy optimal).
98 und me brauch ma net reden, is einfach zu deppert fürs arbeiten, 2k und xp sind mir zu lahm (2k geht noch halbwegs, xp braucht 20 sek fürn explorer).
proz is a p3 850 mit 10 giga festplatte ... eigentlich eh net so schlecht ... aber jetzt kommts: 128 mb ram, wobei die noch dazu mit da graka geshared sind -> 8 mb hab ich für die graka lassen -> 120 mb und des nervt gewaltig. noch dazu sind des 2 x 64 -> wenn ich ma an 128 mb riegel kauf muss ich einen mit 64 liefern ... typisch gericom halt ... bzw. unsere schule

mfg und thx trotzdem,
irreversible

Neophyte

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 206
NT is doch eh nicht so schlecht ...
Is wenigstens stabiler als das 2k ... (hat ja auch Teile vom Unix-Kernel im NT-Kernel ... :D )

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Zitat von Neophyte
NT is doch eh nicht so schlecht ...
Is wenigstens stabiler als das 2k ...

Ein Blödsinn ist das. NT4 Server sind bekannt dafür, dass sie mindestens alle 4 Wochen gebootet werden müssen. Mit W2K hast solche Späße nicht.

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812
Zitat von Neophyte
(hat ja auch Teile vom Unix-Kernel im NT-Kernel ... :D )

fast alles hat teile von Unix im kernel ... wenn man scho funktionierende BSD-Komponenten vewenden und modden darf und dafür nur einen vermerk im source angeben muss, is das natürlich auch für M$ nur recht und vor allem billig

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11216
Zitat von Neophyte
NT is doch eh nicht so schlecht ...
Is wenigstens stabiler als das 2k ... (hat ja auch Teile vom Unix-Kernel im NT-Kernel ... :D )

das ist mittlerweile blödsinn. mit w2k läufts weit stabiler. viele dinge die beim nt4 nur mit aufwand gingen, sind bei w2k schon von haus aus dabei. ein p3 850 und 128mb ram sind ausreichend für w2k. du kannst auch 1x64mb rausnehmen und 1x256mb dazustecken. da die nb platten langsamer sind als desktopplatten, macht das natürlich noch mehr sinn.
ich hab ein celi800 lapi mit 128mb ram. funzt wunderbar und ausreichend schnell (256mb ram kommen noch dazu)

außerdem ist die cardbus unterstützung weit schlechter bei winnt4. wir installieren die cardbus services gar nicht mehr. das wechseln von nic´s usw machte nur probs und das system wurde nochmals langsamer. unter w2k funzt es von haus aus und problemlos.

usb, dvd, fireware,... funzen unter nt4 auch nicht. ich bin froh das ich winnt4 nimma auf lapis installiern muß (ist die ärgste qual, besonders bei modellwechsel :rolleyes: )
Bearbeitet von spunz am 13.11.2001, 21:24

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11216
Zitat von Ringding
Ein Blödsinn ist das. NT4 Server sind bekannt dafür, dass sie mindestens alle 4 Wochen gebootet werden müssen. Mit W2K hast solche Späße nicht.

unsere nt4 server laufen meistens 4-6 monate problemlos durch. meistens gibts dann irgend einen dinest der einfach nimma will, krachen geht und sich nimma starten lassen will. (mein liebling: "der spooler")

irreversible

oberspammer
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: 2524
Posts: 1058
ausreichend schnell is win2k wahrscheinlich schon, aber optimaler wär auf jeden fall is nt ...
najo, wenn ma wieder einmal fad is werd ich halt win2k wieder installen ... weil des mit da ir schnittstelle geht mi an ... cardbus brauch i so und so (daweil) net, dvd funkt und des midn usb is zwar deppert, aber net so wirklich entscheidend, weil ich in mp3 player so und so desktop pc bespielen kann und die maus so und so a ps2 is ...
das system war eigentlich ausschliesslich für die schule gedacht (stabil, schnell, keine unnedichen "spielsachen" -> xp :D ) ... aber wenn ichs ma so recht überleg is so a reiner schullaptop selbst für die schule zu fad ;)

thx auf jeden fall
irreversible

Knox

OC Addicted
Avatar
Registered: May 2001
Location: Kärnten .at
Posts: 912
IRDA und NT 4.0 is nur quall allein. des funzt unterm 98 net amol gscheit.

von aus aus bringt NT keine treiber mit. kannst amol unter irda.org schaun, obst irgendwelche treiber gibt. geben tut es sie auf jeden fall, hat irgend ein privatmensch programmiert, nur i weis jetz nit wo.:D

Neophyte

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 206
@spunz:
witzig, witzig.
da kannst gleich dein tolles ach so geliebtes w2k gegen dos antreten lassen. es sollten schon "faire" kategorien sein, wenns ums "besser" sein geht, was man sowieso schon schwer genug beurteilen kann wenns um OS geht.
dass usb nicht ideal implementiert is im nt is logisch. und nic's wechseln is bei mir in der firma aber überhaupt kein problem. server laufen auch monate durch und werden aus "mitleid" mit dem good-old-nt gebooted.

sowas nennt man dann systempflege aber anscheinend kümmert man sich nur drum, wenn man a admin is ... :(
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz