Windows Vista zu sicher?

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

14.09.2006 - 17:20

Zitat
Der EU jedoch sind manche der Features scheinbar ein Dorn im Auge. So würden die Funktionen die Konkurrenz unterbinden, was laut EU-Sprecher Jonathan Todd zu weniger Auswahl und Innovation im Sicherheitsmarkt führen und somit für den Endverbraucher ein höheres Sicherheitsrisiko bedeuten würde. So scheint man von Microsoft zu verlangen, die Absicherung des Betriebssystems anderen Softwareherstellern zu überlassen und den Wettbewerb offen zu halten.

@Computerbase

Also das ist wirklich schon lächerlich von der EU in meinen Augen, was meinst ihr?

lg dual

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6044

14.09.2006 - 17:28

windows und sicher ?

ich mein die unendliche anzahl von den hotfixes, patches, sicherheitsupdates und wwi die bis dato für win xp herausgekommen sind sprechn doch für sich ? wieso sollts bei vista auf einmal anders sein.

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5030

14.09.2006 - 17:36

ack

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12246

14.09.2006 - 17:39

kann mir nicht vorstellen das vista viel sicherer als xp wird

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12081

14.09.2006 - 17:55

ich verstehs schon, auf kurz oder lang müssten alle Antivirus softwareschmieden in konkurs gehen wenn mircosoft das jetzt auch übernimmt.Allerdings denk ich nicht das sie das nötige Know How dazu haben.Somit wirds weiterhin viren für windows geben.

nr1

Here to stay

Registered: Dec 2003
Location: AT
Posts: 617

14.09.2006 - 18:04

Zitat von FX Freak
kann mir nicht vorstellen das vista viel sicherer als xp wird

Ich finds ja eher interessant dass alle dauernd meinen dass WinXP sooooo unsicher ist. Da würd mich wirklich mal interessieren wie oft am Tag eure Windows Pc's leicht so gehackt werden..

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12246

14.09.2006 - 18:16

keine ahnung, ich hatte schon seit einen halben jahr keine probleme mit meinen derzeitigen xp

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

14.09.2006 - 18:22

Ich zitiere mich hierzu mal selbst aus diesem Thread

Zitat von jives
Sicherheitsfeatures gibt es um einge mehr - so ist die Firewall jetzt relativ detailliert einstellbar, und der eingebaute Windows Defender soll nach Spyware udgl. suchen und die Windows-Updates sowie das ganze, schon aus XP bekannte Security-Center sind wieder mit an Board.
Zusammen mit der Brennsoftware und dem Archivmanager die bei Vista - genau wie schon bei XP - gleich dabei sind, bastelt MS weiter an der Übermachtstellung.

Edit:
@kurtm1: Es geht auch um Spy- und Malware, die bei Windows aus verschiedenen Gründen einfach unbemerkt ins System zu schmuggeln ist. Dazu kommen dann auch noch Sachen wie der Blaster-Wurm udgl.

Bearbeitet von jives am 14.09.2006, 18:28

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9008

14.09.2006 - 18:33

Zitat von FX Freak
keine ahnung, ich hatte schon seit einen halben jahr keine probleme mit meinen derzeitigen xp

genau dass selbe hier auf 4 machinen, immer schön updaten dann gibts auch kein ärger aja und brain 1.1 soll ja nit schaden.

@EU: Tja damit macht sie sich nur noch lächerlicher als ich sie eh schon lang empfinde.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14575

14.09.2006 - 18:38

es is beachtlich wieviele *freundlich blieben, nur ned aufregn* hier posten ohne sich mit der thematik bzw dem konkreten problem selbst beschäftigt zu haben.

es geht ned darum, dass MS sein betriebssystem SICHERER macht, es geht darum, dass MS es wiedermal unzertrennlich (wir erinnern uns: "You cannot run windows without the internet explorer!") mit dem OS verbandelt.

Wenn MS auf microsoft.com das ding zum gratis download bereit stellt regt sich keiner drüber auf.

edit: Ich meine VIELE, ned ALLE. nicht, dass sich die falschen angesprochn fühlen

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

14.09.2006 - 18:45

Zitat von semteX
es is beachtlich wieviele *freundlich blieben, nur ned aufregn* hier posten ohne sich mit der thematik bzw dem konkreten problem selbst beschäftigt zu haben.

es geht ned darum, dass MS sein betriebssystem SICHERER macht, es geht darum, dass MS es wiedermal unzertrennlich (wir erinnern uns: "You cannot run windows without the internet explorer!") mit dem OS verbandelt.

Wenn MS auf microsoft.com das ding zum gratis download bereit stellt regt sich keiner drüber auf.

edit: Ich meine VIELE, ned ALLE. nicht, dass sich die falschen angesprochn fühlen

und was is der unterschied obs gratis auf der webseite ist oder schon beim installieren dabe ist und ich dann entscheiden kann obs ich benutz oder nicht?

sind aller user so unmündig oder "zu blöd" um selber alternativen zu suchen und zu benutzen?
wenn ichs benutzen will, benutz ichs, sonst verwend was anders. Das selbe wie damals als alle gerauznt haben das der ie fix dabei ist... hat dich irgendwer gezwungen den zu benutzen ? (ok ja 1mal um einen alternativ browser runerzuladen.)

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

14.09.2006 - 19:02

Zitat von kurtm1
Ich finds ja eher interessant dass alle dauernd meinen dass WinXP sooooo unsicher ist. Da würd mich wirklich mal interessieren wie oft am Tag eure Windows Pc's leicht so gehackt werden..

Oft genug

Du weißt wohl garnicht wie wenig eine Firewall und ein Anti-Virenscanner auf einem Windows-PC bringt

Übrigens wirst du so gut wie nie merken, wenn dich wer hackt. Mal davon abgesehen, dass Hacker sowieso kein Interesse an deinem PC haben...

Dein WinXP "hacken" bloß ScriptKiddies... und das sagt schon recht viel darüber aus, wie sicher WinXP ist :rolleyes:

nonsen3.1

Friede,Freude,Eierkuchen

Registered: Sep 2004
Location: City17
Posts: 572

14.09.2006 - 19:17

Zitat von MONVMENTVM
Oft genug

Du weißt wohl garnicht wie wenig eine Firewall und ein Anti-Virenscanner auf einem Windows-PC bringt

Übrigens wirst du so gut wie nie merken, wenn dich wer hackt. Mal davon abgesehen, dass Hacker sowieso kein Interesse an deinem PC haben...

Dein WinXP "hacken" bloß ScriptKiddies... und das sagt schon recht viel darüber aus, wie sicher WinXP ist

full ack

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14575

14.09.2006 - 22:49

Zitat von Hornet331
und was is der unterschied obs gratis auf der webseite ist oder schon beim installieren dabe ist und ich dann entscheiden kann obs ich benutz oder nicht?

sind aller user so unmündig oder "zu blöd" um selber alternativen zu suchen und zu benutzen?
wenn ichs benutzen will, benutz ichs, sonst verwend was anders. Das selbe wie damals als alle gerauznt haben das der ie fix dabei ist... hat dich irgendwer gezwungen den zu benutzen ? (ok ja 1mal um einen alternativ browser runerzuladen.)

In wievielen Firmen wird der IE eingesetzt, weil er "dabei" ist? Wir kennen beide die antwort.

Bei ner Firewall / AntiSpy software kannst davon ausgehen, dass die wesentlich tiefer im system drinhängen als [x] Beim nächsten Start nicht nach standard browser überprüfen

ich finds in ordnung, besonders wenn ma bedenkt, dass sie eigentlich genau wissn, dass es so was ned spielt

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

14.09.2006 - 22:52

dann soll die EU mal was gegen diese wettbewerbsverzerrenden Betriebssysteme machen, für die es kaum Viren und Schadsoftware gibt, weshalb man keine Security-Tools braucht.

quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	14.09.2006 - 17:20 Zitat Der EU jedoch sind manche der Features scheinbar ein Dorn im Auge. So würden die Funktionen die Konkurrenz unterbinden, was laut EU-Sprecher Jonathan Todd zu weniger Auswahl und Innovation im Sicherheitsmarkt führen und somit für den Endverbraucher ein höheres Sicherheitsrisiko bedeuten würde. So scheint man von Microsoft zu verlangen, die Absicherung des Betriebssystems anderen Softwareherstellern zu überlassen und den Wettbewerb offen zu halten. @Computerbase Also das ist wirklich schon lächerlich von der EU in meinen Augen, was meinst ihr? lg dual
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6044	14.09.2006 - 17:28 windows und sicher ? ich mein die unendliche anzahl von den hotfixes, patches, sicherheitsupdates und wwi die bis dato für win xp herausgekommen sind sprechn doch für sich ? wieso sollts bei vista auf einmal anders sein.
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5030	14.09.2006 - 17:36 ack
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12246	14.09.2006 - 17:39 kann mir nicht vorstellen das vista viel sicherer als xp wird
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12081	14.09.2006 - 17:55 ich verstehs schon, auf kurz oder lang müssten alle Antivirus softwareschmieden in konkurs gehen wenn mircosoft das jetzt auch übernimmt.Allerdings denk ich nicht das sie das nötige Know How dazu haben.Somit wirds weiterhin viren für windows geben.
nr1 Here to stay Registered: Dec 2003 Location: AT Posts: 617	14.09.2006 - 18:04 Zitat von FX Freak kann mir nicht vorstellen das vista viel sicherer als xp wird Ich finds ja eher interessant dass alle dauernd meinen dass WinXP sooooo unsicher ist. Da würd mich wirklich mal interessieren wie oft am Tag eure Windows Pc's leicht so gehackt werden..
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12246	14.09.2006 - 18:16 keine ahnung, ich hatte schon seit einen halben jahr keine probleme mit meinen derzeitigen xp
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	14.09.2006 - 18:22 Ich zitiere mich hierzu mal selbst aus diesem Thread Zitat von jives Sicherheitsfeatures gibt es um einge mehr - so ist die Firewall jetzt relativ detailliert einstellbar, und der eingebaute Windows Defender soll nach Spyware udgl. suchen und die Windows-Updates sowie das ganze, schon aus XP bekannte Security-Center sind wieder mit an Board. Zusammen mit der Brennsoftware und dem Archivmanager die bei Vista - genau wie schon bei XP - gleich dabei sind, bastelt MS weiter an der Übermachtstellung. Edit: @kurtm1: Es geht auch um Spy- und Malware, die bei Windows aus verschiedenen Gründen einfach unbemerkt ins System zu schmuggeln ist. Dazu kommen dann auch noch Sachen wie der Blaster-Wurm udgl. Bearbeitet von jives am 14.09.2006, 18:28
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9008	14.09.2006 - 18:33 Zitat von FX Freak keine ahnung, ich hatte schon seit einen halben jahr keine probleme mit meinen derzeitigen xp genau dass selbe hier auf 4 machinen, immer schön updaten dann gibts auch kein ärger aja und brain 1.1 soll ja nit schaden. @EU: Tja damit macht sie sich nur noch lächerlicher als ich sie eh schon lang empfinde.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14575	14.09.2006 - 18:38 es is beachtlich wieviele freundlich blieben, nur ned aufregn hier posten ohne sich mit der thematik bzw dem konkreten problem selbst beschäftigt zu haben. es geht ned darum, dass MS sein betriebssystem SICHERER macht, es geht darum, dass MS es wiedermal unzertrennlich (wir erinnern uns: "You cannot run windows without the internet explorer!") mit dem OS verbandelt. Wenn MS auf microsoft.com das ding zum gratis download bereit stellt regt sich keiner drüber auf. edit: Ich meine VIELE, ned ALLE. nicht, dass sich die falschen angesprochn fühlen
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	14.09.2006 - 18:45 Zitat von semteX es is beachtlich wieviele freundlich blieben, nur ned aufregn hier posten ohne sich mit der thematik bzw dem konkreten problem selbst beschäftigt zu haben. es geht ned darum, dass MS sein betriebssystem SICHERER macht, es geht darum, dass MS es wiedermal unzertrennlich (wir erinnern uns: "You cannot run windows without the internet explorer!") mit dem OS verbandelt. Wenn MS auf microsoft.com das ding zum gratis download bereit stellt regt sich keiner drüber auf. edit: Ich meine VIELE, ned ALLE. nicht, dass sich die falschen angesprochn fühlen und was is der unterschied obs gratis auf der webseite ist oder schon beim installieren dabe ist und ich dann entscheiden kann obs ich benutz oder nicht? sind aller user so unmündig oder "zu blöd" um selber alternativen zu suchen und zu benutzen? wenn ichs benutzen will, benutz ichs, sonst verwend was anders. Das selbe wie damals als alle gerauznt haben das der ie fix dabei ist... hat dich irgendwer gezwungen den zu benutzen ? (ok ja 1mal um einen alternativ browser runerzuladen.)
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	14.09.2006 - 19:02 Zitat von kurtm1 Ich finds ja eher interessant dass alle dauernd meinen dass WinXP sooooo unsicher ist. Da würd mich wirklich mal interessieren wie oft am Tag eure Windows Pc's leicht so gehackt werden.. Oft genug Du weißt wohl garnicht wie wenig eine Firewall und ein Anti-Virenscanner auf einem Windows-PC bringt Übrigens wirst du so gut wie nie merken, wenn dich wer hackt. Mal davon abgesehen, dass Hacker sowieso kein Interesse an deinem PC haben... Dein WinXP "hacken" bloß ScriptKiddies... und das sagt schon recht viel darüber aus, wie sicher WinXP ist
nonsen3.1 Friede,Freude,Eierkuchen Registered: Sep 2004 Location: City17 Posts: 572	14.09.2006 - 19:17 Zitat von MONVMENTVM Oft genug Du weißt wohl garnicht wie wenig eine Firewall und ein Anti-Virenscanner auf einem Windows-PC bringt Übrigens wirst du so gut wie nie merken, wenn dich wer hackt. Mal davon abgesehen, dass Hacker sowieso kein Interesse an deinem PC haben... Dein WinXP "hacken" bloß ScriptKiddies... und das sagt schon recht viel darüber aus, wie sicher WinXP ist full ack
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14575	14.09.2006 - 22:49 Zitat von Hornet331 und was is der unterschied obs gratis auf der webseite ist oder schon beim installieren dabe ist und ich dann entscheiden kann obs ich benutz oder nicht? sind aller user so unmündig oder "zu blöd" um selber alternativen zu suchen und zu benutzen? wenn ichs benutzen will, benutz ichs, sonst verwend was anders. Das selbe wie damals als alle gerauznt haben das der ie fix dabei ist... hat dich irgendwer gezwungen den zu benutzen ? (ok ja 1mal um einen alternativ browser runerzuladen.) In wievielen Firmen wird der IE eingesetzt, weil er "dabei" ist? Wir kennen beide die antwort. Bei ner Firewall / AntiSpy software kannst davon ausgehen, dass die wesentlich tiefer im system drinhängen als [x] Beim nächsten Start nicht nach standard browser überprüfen ich finds in ordnung, besonders wenn ma bedenkt, dass sie eigentlich genau wissn, dass es so was ned spielt
Medice Intensivlaie Registered: Mar 2003 Location: irc.euirc.net - .. Posts: 1967	14.09.2006 - 22:52 dann soll die EU mal was gegen diese wettbewerbsverzerrenden Betriebssysteme machen, für die es kaum Viren und Schadsoftware gibt, weshalb man keine Security-Tools braucht.

Windows Vista zu sicher?

Forum Index > Software > Windows

quad-prozzi-fan

FearEffect

Probmaker

FX Freak

davebastard

nr1

FX Freak

jives

Dreamforcer

semteX

Hornet331

MONVMENTVM

nonsen3.1

semteX

Medice