Windows Vista zu sicher?

Seite 1 von 3 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/windows_vista_zu_sicher_168662/page_1 - zur Vollversion wechseln!

quad-prozzi-fan schrieb am 14.09.2006 um 17:20

Zitat
Der EU jedoch sind manche der Features scheinbar ein Dorn im Auge. So würden die Funktionen die Konkurrenz unterbinden, was laut EU-Sprecher Jonathan Todd zu weniger Auswahl und Innovation im Sicherheitsmarkt führen und somit für den Endverbraucher ein höheres Sicherheitsrisiko bedeuten würde. So scheint man von Microsoft zu verlangen, die Absicherung des Betriebssystems anderen Softwareherstellern zu überlassen und den Wettbewerb offen zu halten.

@Computerbase

Also das ist wirklich schon lächerlich von der EU in meinen Augen, was meinst ihr?

lg dual

FearEffect schrieb am 14.09.2006 um 17:28

windows und sicher ?

ich mein die unendliche anzahl von den hotfixes, patches, sicherheitsupdates und wwi die bis dato für win xp herausgekommen sind sprechn doch für sich ? wieso sollts bei vista auf einmal anders sein.

Probmaker schrieb am 14.09.2006 um 17:36

ack

FX Freak schrieb am 14.09.2006 um 17:39

kann mir nicht vorstellen das vista viel sicherer als xp wird

davebastard schrieb am 14.09.2006 um 17:55

ich verstehs schon, auf kurz oder lang müssten alle Antivirus softwareschmieden in konkurs gehen wenn mircosoft das jetzt auch übernimmt.Allerdings denk ich nicht das sie das nötige Know How dazu haben.Somit wirds weiterhin viren für windows geben.

nr1 schrieb am 14.09.2006 um 18:04

Zitat von FX Freak
kann mir nicht vorstellen das vista viel sicherer als xp wird

Ich finds ja eher interessant dass alle dauernd meinen dass WinXP sooooo unsicher ist. Da würd mich wirklich mal interessieren wie oft am Tag eure Windows Pc's leicht so gehackt werden..

FX Freak schrieb am 14.09.2006 um 18:16

keine ahnung, ich hatte schon seit einen halben jahr keine probleme mit meinen derzeitigen xp

jives schrieb am 14.09.2006 um 18:22

Ich zitiere mich hierzu mal selbst aus diesem Thread

Zitat von jives
Sicherheitsfeatures gibt es um einge mehr - so ist die Firewall jetzt relativ detailliert einstellbar, und der eingebaute Windows Defender soll nach Spyware udgl. suchen und die Windows-Updates sowie das ganze, schon aus XP bekannte Security-Center sind wieder mit an Board.
Zusammen mit der Brennsoftware und dem Archivmanager die bei Vista - genau wie schon bei XP - gleich dabei sind, bastelt MS weiter an der Übermachtstellung.

Edit:
@kurtm1: Es geht auch um Spy- und Malware, die bei Windows aus verschiedenen Gründen einfach unbemerkt ins System zu schmuggeln ist. Dazu kommen dann auch noch Sachen wie der Blaster-Wurm udgl.

Dreamforcer schrieb am 14.09.2006 um 18:33

Zitat von FX Freak
keine ahnung, ich hatte schon seit einen halben jahr keine probleme mit meinen derzeitigen xp

genau dass selbe hier auf 4 machinen, immer schön updaten dann gibts auch kein ärger aja und brain 1.1 soll ja nit schaden.

@EU: Tja damit macht sie sich nur noch lächerlicher als ich sie eh schon lang empfinde.

semteX schrieb am 14.09.2006 um 18:38

es is beachtlich wieviele *freundlich blieben, nur ned aufregn* hier posten ohne sich mit der thematik bzw dem konkreten problem selbst beschäftigt zu haben.

es geht ned darum, dass MS sein betriebssystem SICHERER macht, es geht darum, dass MS es wiedermal unzertrennlich (wir erinnern uns: "You cannot run windows without the internet explorer!") mit dem OS verbandelt.

Wenn MS auf microsoft.com das ding zum gratis download bereit stellt regt sich keiner drüber auf.

edit: Ich meine VIELE, ned ALLE. nicht, dass sich die falschen angesprochn fühlen

Hornet331 schrieb am 14.09.2006 um 18:45

Zitat von semteX
es is beachtlich wieviele *freundlich blieben, nur ned aufregn* hier posten ohne sich mit der thematik bzw dem konkreten problem selbst beschäftigt zu haben.

es geht ned darum, dass MS sein betriebssystem SICHERER macht, es geht darum, dass MS es wiedermal unzertrennlich (wir erinnern uns: "You cannot run windows without the internet explorer!") mit dem OS verbandelt.

Wenn MS auf microsoft.com das ding zum gratis download bereit stellt regt sich keiner drüber auf.

edit: Ich meine VIELE, ned ALLE. nicht, dass sich die falschen angesprochn fühlen

und was is der unterschied obs gratis auf der webseite ist oder schon beim installieren dabe ist und ich dann entscheiden kann obs ich benutz oder nicht?

sind aller user so unmündig oder "zu blöd" um selber alternativen zu suchen und zu benutzen?
wenn ichs benutzen will, benutz ichs, sonst verwend was anders. Das selbe wie damals als alle gerauznt haben das der ie fix dabei ist... hat dich irgendwer gezwungen den zu benutzen ? (ok ja 1mal um einen alternativ browser runerzuladen.)

MONVMENTVM schrieb am 14.09.2006 um 19:02

Zitat von kurtm1
Ich finds ja eher interessant dass alle dauernd meinen dass WinXP sooooo unsicher ist. Da würd mich wirklich mal interessieren wie oft am Tag eure Windows Pc's leicht so gehackt werden..

Oft genug

Du weißt wohl garnicht wie wenig eine Firewall und ein Anti-Virenscanner auf einem Windows-PC bringt

Übrigens wirst du so gut wie nie merken, wenn dich wer hackt. Mal davon abgesehen, dass Hacker sowieso kein Interesse an deinem PC haben...

Dein WinXP "hacken" bloß ScriptKiddies... und das sagt schon recht viel darüber aus, wie sicher WinXP ist :rolleyes:

nonsen3.1 schrieb am 14.09.2006 um 19:17

Zitat von MONVMENTVM
Oft genug

Du weißt wohl garnicht wie wenig eine Firewall und ein Anti-Virenscanner auf einem Windows-PC bringt

Übrigens wirst du so gut wie nie merken, wenn dich wer hackt. Mal davon abgesehen, dass Hacker sowieso kein Interesse an deinem PC haben...

Dein WinXP "hacken" bloß ScriptKiddies... und das sagt schon recht viel darüber aus, wie sicher WinXP ist

full ack

semteX schrieb am 14.09.2006 um 22:49

Zitat von Hornet331
und was is der unterschied obs gratis auf der webseite ist oder schon beim installieren dabe ist und ich dann entscheiden kann obs ich benutz oder nicht?

sind aller user so unmündig oder "zu blöd" um selber alternativen zu suchen und zu benutzen?
wenn ichs benutzen will, benutz ichs, sonst verwend was anders. Das selbe wie damals als alle gerauznt haben das der ie fix dabei ist... hat dich irgendwer gezwungen den zu benutzen ? (ok ja 1mal um einen alternativ browser runerzuladen.)

In wievielen Firmen wird der IE eingesetzt, weil er "dabei" ist? Wir kennen beide die antwort.

Bei ner Firewall / AntiSpy software kannst davon ausgehen, dass die wesentlich tiefer im system drinhängen als [x] Beim nächsten Start nicht nach standard browser überprüfen

ich finds in ordnung, besonders wenn ma bedenkt, dass sie eigentlich genau wissn, dass es so was ned spielt

Medice schrieb am 14.09.2006 um 22:52

dann soll die EU mal was gegen diese wettbewerbsverzerrenden Betriebssysteme machen, für die es kaum Viren und Schadsoftware gibt, weshalb man keine Security-Tools braucht.