Windows 2003 Server

mrhide

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Niederösterreic..
Posts: 376

04.06.2003 - 12:07

Hat schon jemand von euch das Win2k3Server oben?
Was kann es besser wie Win2k/XP?
Ist es als Wokstation auch geeignet?
Wie schauts mit der Performance aus?

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21821

04.06.2003 - 13:50

Zitat von mrhide
Hat schon jemand von euch das Win2k3Server oben?

jup.

Zitat
Was kann es besser wie Win2k/XP?

- group policy management (kann einiges!)
- shadow copy

der rest ist im prinzip nur "nice to have".

Zitat
Ist es als Wokstation auch geeignet?

wozu? es gibt XP home/prof.

Zitat
Wie schauts mit der Performance aus?

kommt drauf an in welchen bereichen man die neueste version einsetzen moechte.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

09.06.2003 - 20:29

kurze frage - unterstützt win 2003 server cleartype?

lame frage, aber es würd mich interessieren.

g0dsm4ck

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: austria, LA
Posts: 149

09.06.2003 - 21:17

ja cleartype wird unterstützt

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

09.06.2003 - 22:49

danke...

Hab mir gerade die eval zum antesten gesaugt.

Red

OC Addicted

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170

10.06.2003 - 12:21

Zitat von mrhide
Was kann es besser wie Win2k/XP?

Wie willst du es vergleichen?
Eines ist Server anderes Workstation völlig anderer Aufgaben bereich und imho mehr als sinnlos soviel Geld für ein Server Betriebsystem auszugeben und dan es als Desktop zu verwenden. evtl. dann noch herum flamen weil die spiele unter 2k3 nicht laufen :bash:

REALtime

mangily d0g

Registered: Feb 2001
Location: Austria, Kloster..
Posts: 1364

10.06.2003 - 12:44

hab auch win2k3 server oben ...

es funkt alles problemlos spiele und sonstige software
noch kein einzigesmal abgestürtzt .... seit ca 1 woche uptime ...

performance ich find kein unterschied zu XP was die grafikleistung oder sontiges betrifft ...

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.06.2003 - 14:32

meine Eindrücke bis jetzt:

- fast ident mit XP Pro, bis auf einige deaktivierte/versteckte und hinzugefügte services bzw. tools

- der Server-wizard/manager ist recht praktisch

- GPMC hab ich noch nicht getestet, shadowcopy bringt mir persönlich aber nicht wirklich viel

Ansonsten gibt's nix weltbewegendes zu sehen. Ich bleib jedenfalls vorerst bei dem OS, besser als das "alte" Windows 2000 Pro ist es in Sachen Treiber-support, komfort usw. in meinem Anwendungsfall sicher.

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

10.06.2003 - 14:36

Für ADS hats einige Änderungen gegeben. Gerade bei grösseren Installation hat sich einiges gebessert.

So muss man zB. bei verschiedenen Standorten nicht immer das ganze ADS replizieren, sondern kann vorab von einer CD importieren und nur mehr updates über langsame wan-verbindungen ziehen.

dope

.

Registered: Apr 2002
Location: downstairs
Posts: 1507

10.06.2003 - 14:39

btw, was sind die systemvoraussetzungen für das os ?

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

10.06.2003 - 14:44

Zitat von moep
- der Server-wizard/manager ist recht praktisch

solange man nix spezielles will.. :rolleyes:

g0dsm4ck

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: austria, LA
Posts: 149

10.06.2003 - 21:45

Zitat von siT
btw, was sind die systemvoraussetzungen für das os ?

g0t http://www.microsoft.com/windowsser...qs/default.mspx

btw ich hab die enterprise auf nem pIII 850 mit 512MB Ram getestet, damit hats einwandfrei funktioniert

mrhide

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Niederösterreic..
Posts: 376

10.06.2003 - 21:49

hat irgendwer benchmarks damit man vergleichen kann mit winxp/2k und win2k3?

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

11.06.2003 - 00:36

es eignet sich definitiv nicht als spiele/arbeitssys.

wenn man nix servertechnisches machen will sollte man bei 2k/xp bleiben. es bringt keine vorteile bei fps etc...

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1737

11.06.2003 - 12:15

Ich versteh das manchmal sowieso nicht. Viele laden sich die neuesten Windows-Versionen runter (in diesem Fall Win2003 SERVER) und geben dann damit z.B. in diversen Spieleforen an ("Ich hab schon Win2003, viel besser als XP!" <- hab ich in der Tat schon gelesen). Ich mein: WTF?

mrhide Addicted Registered: Jun 2002 Location: Niederösterreic.. Posts: 376	04.06.2003 - 12:07 Hat schon jemand von euch das Win2k3Server oben? Was kann es besser wie Win2k/XP? Ist es als Wokstation auch geeignet? Wie schauts mit der Performance aus?
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21821	04.06.2003 - 13:50 Zitat von mrhide Hat schon jemand von euch das Win2k3Server oben? jup. Zitat Was kann es besser wie Win2k/XP? - group policy management (kann einiges!) - shadow copy der rest ist im prinzip nur "nice to have". Zitat Ist es als Wokstation auch geeignet? wozu? es gibt XP home/prof. Zitat Wie schauts mit der Performance aus? kommt drauf an in welchen bereichen man die neueste version einsetzen moechte.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	09.06.2003 - 20:29 kurze frage - unterstützt win 2003 server cleartype? lame frage, aber es würd mich interessieren.
g0dsm4ck Big d00d Registered: Jul 2002 Location: austria, LA Posts: 149	09.06.2003 - 21:17 ja cleartype wird unterstützt
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	09.06.2003 - 22:49 danke... Hab mir gerade die eval zum antesten gesaugt.
Red OC Addicted Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 2170	10.06.2003 - 12:21 Zitat von mrhide Was kann es besser wie Win2k/XP? Wie willst du es vergleichen? Eines ist Server anderes Workstation völlig anderer Aufgaben bereich und imho mehr als sinnlos soviel Geld für ein Server Betriebsystem auszugeben und dan es als Desktop zu verwenden. evtl. dann noch herum flamen weil die spiele unter 2k3 nicht laufen
REALtime mangily d0g Registered: Feb 2001 Location: Austria, Kloster.. Posts: 1364	10.06.2003 - 12:44 hab auch win2k3 server oben ... es funkt alles problemlos spiele und sonstige software noch kein einzigesmal abgestürtzt .... seit ca 1 woche uptime ... performance ich find kein unterschied zu XP was die grafikleistung oder sontiges betrifft ...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.06.2003 - 14:32 meine Eindrücke bis jetzt: - fast ident mit XP Pro, bis auf einige deaktivierte/versteckte und hinzugefügte services bzw. tools - der Server-wizard/manager ist recht praktisch - GPMC hab ich noch nicht getestet, shadowcopy bringt mir persönlich aber nicht wirklich viel Ansonsten gibt's nix weltbewegendes zu sehen. Ich bleib jedenfalls vorerst bei dem OS, besser als das "alte" Windows 2000 Pro ist es in Sachen Treiber-support, komfort usw. in meinem Anwendungsfall sicher.
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	10.06.2003 - 14:36 Für ADS hats einige Änderungen gegeben. Gerade bei grösseren Installation hat sich einiges gebessert. So muss man zB. bei verschiedenen Standorten nicht immer das ganze ADS replizieren, sondern kann vorab von einer CD importieren und nur mehr updates über langsame wan-verbindungen ziehen.
dope . Registered: Apr 2002 Location: downstairs Posts: 1507	10.06.2003 - 14:39 btw, was sind die systemvoraussetzungen für das os ?
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	10.06.2003 - 14:44 Zitat von moep - der Server-wizard/manager ist recht praktisch solange man nix spezielles will..
g0dsm4ck Big d00d Registered: Jul 2002 Location: austria, LA Posts: 149	10.06.2003 - 21:45 Zitat von siT btw, was sind die systemvoraussetzungen für das os ? g0t http://www.microsoft.com/windowsser...qs/default.mspx btw ich hab die enterprise auf nem pIII 850 mit 512MB Ram getestet, damit hats einwandfrei funktioniert
mrhide Addicted Registered: Jun 2002 Location: Niederösterreic.. Posts: 376	10.06.2003 - 21:49 hat irgendwer benchmarks damit man vergleichen kann mit winxp/2k und win2k3?
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	11.06.2003 - 00:36 es eignet sich definitiv nicht als spiele/arbeitssys. wenn man nix servertechnisches machen will sollte man bei 2k/xp bleiben. es bringt keine vorteile bei fps etc...
nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1737	11.06.2003 - 12:15 Ich versteh das manchmal sowieso nicht. Viele laden sich die neuesten Windows-Versionen runter (in diesem Fall Win2003 SERVER) und geben dann damit z.B. in diversen Spieleforen an ("Ich hab schon Win2003, viel besser als XP!" <- hab ich in der Tat schon gelesen). Ich mein: WTF?

Windows 2003 Server

Forum Index > Software > Windows

mrhide

HP

Guest

g0dsm4ck

Guest

Red

REALtime

Guest

The Red Guy

dope

d3cod3

g0dsm4ck

mrhide

d3cod3

nitschi