Windows 8 - Yay oder meh?

auch wenn ich bei Win 8.1 bleib, muß ich downhillschrott großteils zustimmen.

Ja, Win 8 hat einige gute Neuerungen (deshalb bleib ich auch dabei), aber der Spagat mit Metro ist schrecklich. Start8, was das Startmenü ersetzt, ist leider nicht so gut integriert, wie ein echtes Startmenü. Es ist ja nett, wenn vieles mit Tastenkombis geht, aber 0815 User (und ich) benutzen lieber die Maus und nicht 100 verschiedene Tastenkombos. Gäbe es wieder das Startmenü und könnte man auswählen, zwischen MEtro und normalen Desktop, wärs ja super. So hoffe ich, daß es nur ein Windows Vista ist und die nächste (hoffentlich bald kommende ) Version wieder brauchbar ist.

Paar bisher ungenannte Fehler, abgesehen vom für mich unbrauchbaren MEtro:
.) früher wurde ich auf neue Updates aufmerksam gemacht und konnte dann entscheiden, welche ich installiere. Jetzt kommt eine kurze Nachricht am Login Bildschirm, aber kein Icon in der Taskbar. Folglich muß man umständlich über die Systemsteuerung Windowsupdate suchen.
.) ich hab ein Soft-Raid1. Aus unbekannten Gründen scheint es immer wieder die Synchronisation zu verlieren (und Win7 kein Problem). Das schlimmste daran aber ist, ich bekomme nichteinmal eine Nachricht darüber und stelle es nur fest, wenn ich zufällig im Taskmanager sehe, daß beim Kopieren nur eine Platte belastet wird.
.) der ZWang mich für Spiele, die ich eh nur offline spielen will, mit einem MS Konto anzumelden.
.) der generelle fast Zwang, ein MS Konto zu verwenden. Es wird einem wirklich schwer gemacht, wenn man das nicht will.

ms hat den verkaufsstop für win 7 wohl offiziell zu grabe getragen

http://www.golem.de/news/microsoft-...312-103227.html

sieht langsam wirklich so aus als hätten sie mit 7 ein 2. xp am hals

selbst nach einem verkaufsende (retail/dsp/x) hast du ja noch immer das downgraderechte z.B. bei der pro-Version

Zitat

bitte erklär mir was du mit "über den desktop geblendet" meinst ist damit jetzt einfach das alte startmenü gemeint?

Verstehe nicht, was daran nicht zu verstehen ist. Die Metro Seite über den Desktop blenden.. ob das das alte Startmenü ist: Nö, außer du bezeichnest die Metro Oberfläche als ein Startmenü.

Andererseits: Diese Ansicht ist nicht von der Hand zu weisen: Die Metro Oberfläche ist eigentlich nichts anderes als ein Startmenü, welches den gesamten Desktop .. Verzeihung .. die gesamte Anzeigefläche einnimmt.

Wir fassen zusammen: Metro ist nix anderes als ein Startmenü, das auf die ganze Ansichtsfläche skaliert wurde, und nur spezielle Metroprogramme starten kann die wiederum nur auf der ganzen Ansichtsfläche skaliert werden können. Also eigentlich eine kastrierte Bedienoberfläche für Tablets/Smartphone wie Android und dergleichen.

Womit wir wieder beim ursächlichen Kritikpunkt wären: Nette Idee aber für PCs/Workstation, also Computer die für Arbeiten die über email und Terminschubsen hinausgehen, nicht zu gebrauchen. Da fehlt die 100% MS Desktoplösung bzw ein Workflow zwischen Metro und Desktop (den es imho mit diesem Metro nicht geben kann).

Ja sie haben was neues versucht was ich auch gut finde, aber die gute Idee haben sie meiner Meinung nach gründlich versaut. Damit hat MS mit Win8/8.1 ein zweites Vista und damit aus Win7 ein zweites XP gemacht. Sieht man ja jetzt schon an Unterstützungs- und Verkaufsdauer.

Natürlich kann ich mit Hilfe von Drittherstellern aus 8/8.1 ein Windows 7 ähnliches Os machen. Aber das zeigt nur die Themenverfehlung von MS - hätten sie den Desktop von Win7 weiterentwickelt - und da gäbe/gibt es genug (teilweise wurde das auch gemacht), und Metro nicht als Zwang für alle eingeführt sondern eben als Alternative für die Anwender die Geräte bzw ein Nutzungsverhalten haben wo Metro besser geeignet ist (oder umgekehrt, den Desktop als Alternative für die, die ihn benötigen), dann wäre 8/8.1 sicherlich ein Erfolg.

Zitat

Falsch. Du kannst von Start alles starten nicht nur Metro Apps.

"Von Start" meinst du die Metro Oberfläche? Hat bei mir nicht funktioniert. Muß ich nachprüfen. Vielleicht irre ich mich da. Ändert aber nichts am unmöglichen Workflow.

Zitat

Ich arbeite 100% Desktop. Genau gleich wie unter Win7. Selbst das öffnen eines Programms ist 1:1 gleich. [windows taste] > "prog" > [enter]. Das Start sogar schneller ist beim Suchen als Win7 beschleunigt das ganze sogar noch.

Das meinst du nicht ernst? Du willst den normalen User DAU also dazu nötigen per Tastatur Programme zu starten? D.h. die Großmutter muß den Programmnamen all ihrer installierten Kartenspiele auswendig können und tippen? Oder der Papa, der nach dem Adlerprinzip tippt soll zum Starten von Thunderbird die Tastatur benutzen??? Der weiß nichtmal das das Mailproggie Thunderbird und der Browser Firefox heißt. Für ihn ist das email und Internet. Tipp das mal ein. Ein Blick über den Horizont des eigenen Nerdkontinents wäre da schon angebracht.

Wenn du die "Kommandozeile" bevorzugst -, ich tue das auch wenn ich auf meinen BSD und Debianservern arbeite - dann ist Win8/8.1 sicher nicht schlechter als Win7.
Ich hab das schon tausendmal beschrieben: Man kann 8/8.1 mit externen Tools bzw mit Tipparbeit durchaus (auch besser) nutzen. Aber das ist nicht der Job des Users oder Drittherstellers ein OS benutzbar zu machen. Günstigenfalls sollte ich das OS garnicht bemerken bzw hier darüber diskutieren.

Zitat

wenn für einen die umstellung von einem verschachtelten startmenü zu einer flachen ebene alles kaputtmacht

Das ist schon eine ziemlich provokante Formulierung. Ich gebe dir 100% recht, das das verschachtelte Startmenü ein Scha$ ist. Braucht man sich nur ansehen, was selbst renommierte Hersteller daraus machen: Meine teuren CAD Programme installieren jeweils 2 Ordner im Startmenü mit jeweils mehreren Einträgen und Unterordnern und dazu noch jeweils einen Lizenzmanager ebenfalls mit mehreren Einträgen. Dafür gehören die jahrelang gedögelt, das Startmenü (oder wie auch immer man das nennt) mit Verknüpfungen zuzukleistern und zu verschachteln, die eigentlich in das Programm hineingehören.
Du hast in dem Punkt - ohne deine komische Schlußfolgerung - vollkommen recht, und das die Organisation des "Startknopfs" flach gehalten wird war auch eine meiner Gedanken wenn ich gemeint habe die Idee ist an sich gut. Aber diese Realisierung ist eine Zumutung.

Wie auch immer wir können hier diskutieren was wir wollen - es geht mir auch nicht darum hier Leute zu bekehren oder unbedingt Recht zu bekommen. Die Umfrage zeigt es: Win8/8.1 wird nicht angenommen. In meinem Bekanntenkreis ist die Sache auch klar: Keiner installiert freiwillig Win8/8.1. PCs die damit ausgeliefert werden werden mit Hilfe von Drittherstellern auf Win7 Funktion getrimmt. Der Markt scheint entschieden zu haben: Win8/8.1 ist ein Reinfall und MS bringt anscheinend schon nächstes Jahr Win9 um dieses Debakel los zu werden.

Zitat von XeroXs

Innovation ist halt für "ältere" oft schwierig, deshalb sollte man aber nicht damit aufhören Gleichzeitig gibts nämlich Innovation für diese Generation, die unsereins wohl (noch) nicht braucht, und trotzdem ists gut

Zitat

Bedeutungen:
In·no·va·ti·on, Plural: In·no·va·ti·o·nen

[1] Einführung von etwas Neuem vor allem in Gesellschaft, Politik, Technik oder Wirtschaft, von dem man sich wesentliche Verbesserungen verspricht

ich vermisse die verbesserungen

ich nicht , genau das ist es was ein gutes interface ausmacht, dass es die bedürfnisse aller benutzergruppen befriedigen kann.

hat ja auch nichts mit "nicht umgehen können" zu tun, es wird ganz einfach immer umständlicher und unübersichtlicher (stichwort mauswege z.b. da gabs schon von XP zu 7 eine verschlechterung, was aber durch die startmenü-suche teils ausgeglichen wurde, aber in 8 ists noch schlimmer), es gibt einfach nichts, was metro auf dem desktop rechtfertigen würde.

mal abgesehen von diversen anderen gängelein wie appstore oder der microsoft-account.